AM2 Athlon X2 2x512KB OF 2x1MB

[pbosscher]

Ik ben van plan een AM2 X2 processor te kopen en heb al wat op tweakers gespeurd...
Maar misschien kunnen jullie mij nog wat advies geven.

Wat ik wil gaan kopen:
X2 5000+ AM2 2.6GHz 2x512KB (€294.68) Of X2 4400+ AM2 2.2GHz 2x1MB (€299)
Wat ik jammer vind is dat de X2 4800+ nog zo duur is (€449) hoop dat ie ook naar beneden gaat.

Dit komt op een M2N-E Nforce 570 Ultra MPC van ASUS en 2 GB (800MHz) van Kingston.

Voornamelijk zal ik games spelen op dit systeem..maar ook video en geluidsbewerking.

Mijn andere Specs (Wat niet veranderd)

Sunbeamtech Nuoo 550watt SLI voeding
WD 740AFD Raptor 10.000Rpm 16MB cache
EVGA 7800GT CO
SB X-Fi Music

Ik hoop dat iemand mij tips kan geven..

Mvg Patrick

[AtleX]

edit:
Foutje

[edit]
Persoonlijk zou ik voor de 5000 gaan, die is toch wel behoorlijk wat sneller (anders had hij die hogere rating niet gekregen). En hij is niet eens duurder dan een tragere CPU met meer cache.

[ Voor 171% gewijzigd door AtleX op 22-07-2006 17:06 ]

[Gizz]

Wat vind je van een Core 2 Duo met 2x 2 MB cache?
Geen idee hoeveel haast je hebt, maar ik zou nu (vlak voordat de core 2 duo goed beschikbaar wordt) echt geen X2 meer kopen.

[Verwijderd]

Idd, ik zou absoluut voor een Core Duo 2 gaan, in jouw geval een 6600 van 310eur. Sneller, zuiniger en koeler, wat wil je nog meer??

[Rone]

Het verschil in kloksnelheid tussen de 4400+ en 4800+ is 200MHz, iets wat je met een simpele overklok kunt overbruggen en het prijsverschil derhalve niet waard maakt.
Voor meer informatie aangaande de performancewinst als gevolg van meer L2 cache kun je terecht in de talloze reviews die dergelijke processoren vergelijken.

[frickY]

Wel of geen Core2Duo.. ik zou in ieder geval nog even wachten ivm de dalende prijzen die je kunt verwachten de komende tijd.

[Aries.Mu]

Ik zou gewoon de x2 5000+ nemen (ga ik ook voor gaan trouwens).

Is maar iets trager als een core 2 duo, maar is direct leverbaar en stabiel.
Overigens kost een beetje core 2 duo moederbord veel meer dan de prijs van een goed am2 moederbord.

Een amd cpu met meer cache heeft nooit echt voor grote winst gezorgd (daarom gaat amd ze ook niet meer produceren, prestatiewinst is in verhouding kleiner dan productiekost)

Als je wat kan overklokken, kan je ook de 4600+ nemen, 200mhz overclocken doet ie wel, en scheelt je al gauw 75€ in prijs.

Verder nette setup en zeker krachtig genoeg voor de komende tijd.

[Oxize]

X2 met 2x 1MB L2 zijn niet meer te koop. AMD heeft deze voorraad bevroren, aangezien ik al 4 weken op deze processor gewacht hebt. Deze week verscheept AMD zijn nieuwe voorraad(grote aantallen) met 2x 512KB L2.

Ik heb alle shops al nagelopen of ergens nog iets op voorraad was, maar tevergeefs. Heeft dus geen nut om te gaan zoeken naar een 2x 1MB L2. Prijzen zullen deze week drastisch omlaag gaan.

En het voordeel van AM2 is dat deze straks compatible zijn met de Quadcores van AMD. AMD brengt quadcores uit op F-Socket en AM2. Dus upgrade is mogelijk in naarbije toekomst

Even over dat geheugen. Ik zal toch meer naar de richting van Corsair of OCZ geheugen kijken. Deze worden zelfs op de doos van de mainboard aangeprezen. Zorg er wel even voor dat je minimaal PC6400 of hoger neemt met een cas latency van 4(3 is redelijk duur nog en nog niet overal verkrijgbaar).

Mocht je budget niet zo hoog zijn, zou ik in ieder geval QVL lijst ff tjekken welke geheugen ondersteund word aangezien deze bordjes zeer gevoelig zijn voor bepaalde geheugen-plankjes.

[ Voor 61% gewijzigd door Oxize op 22-07-2006 19:36 ]

[Verwijderd]

En aangezien dat dat extra L2 cache geheugen in het allerbeste geval 2% snelheidswinst geeft, zou ik de moeite er niet voor doen.
Bovendien is een 4200+ goedkoper, en door het mindere cache geheugen meestal beter te overclocken.

[alsmagalles]

Ik zit ook te twijfelen tussen de Conroe E6600 en X2 4600+ Am2 Boxed.
Kan namelijk een X2 4600+ Boxed AM2 kopen voor 150 euro dat scheelt toch de helft met de E6600.

Wat vinden jullie?

[Aries.Mu]

alsmagalles schreef op zaterdag 22 juli 2006 @ 21:50:
Ik zit ook te twijfelen tussen de Conroe E6600 en X2 4600+ Am2 Boxed.
Kan namelijk een X2 4600+ Boxed AM2 kopen voor 150 euro dat scheelt toch de helft met de E6600.

Wat vinden jullie?

150 euro?
Als ie echt 100% in orde is gewoon kopen
Is dan echt geen geld voor zo'n processor...

[alsmagalles]

Via marktplaats bied iemand ze aan.

Betrouwbaar?

[Verwijderd]

Alsof wij dat weten???? Zonder info, en whatever moeten we ff zeggen alsof dat betrouwbaar is, lijkt me niet he.
Iig lees dit nu eens maar, en de honderd andere review van de Core Duo tegen de X2 processor : http://www.xbitlabs.com/a...core2duo-shootout_14.html

[Bacosjaco]

alsmagalles schreef op zaterdag 22 juli 2006 @ 22:30:
Via marktplaats bied iemand ze aan.

Betrouwbaar?

Heb het ook gezien heb gemaild eerst betalen dan krijg je de CPU toegestuurd, vind het maar linke boel..

[Verwijderd]

Hier een vergelijkende review tussen de E6600 en de 5000+. Ik denk dat de 5000+ nog wel in prijs gaat dalen en op zo'n 220-250 euro uitkomt. Dezelfde prijs dan ongeveer als een E6400, en dán zou ik het wel weten..

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 22-07-2006 22:37 ]

[ID-College]

Bacosjaco schreef op zaterdag 22 juli 2006 @ 22:34:
[...]


Heb het ook gezien heb gemaild eerst betalen dan krijg je de CPU toegestuurd, vind het maar linke boel..

Deze denk?
Er staat niet bij dat hij nieuw is iig en dit is socket 939

@ ts: Ik zou absoluut voor de 5000+ gaan. Er zit een groter verschil tussen 2x 400 mhz dan tussen 2x 512kb cache imo

[ Voor 13% gewijzigd door ID-College op 22-07-2006 22:43 ]

[Abbadon]

Voor dezelfde prijs een X2 4400 of X2 5000? Dit is serieus een no-brainer Neem de 5000 en denk geen eens een seconde langer na over de 4400.

En de opmerkingen 'Wachten op de Core 2 Duo!!!' kennen we zolangzamerhand wel.

Ik doe 'm dicht omdat vreselijk simpel te achterhalen is dat de 5000 sneller is dan de 400MHz langzamer geclockte 4400