Advies dubbel netwerk Kabel / Adsl

[Verwijderd]

Hey,

Ik heb de volgende configuratie:


Router ADSL Linksys
192.168.1.1 (DHCP 192.168.1.100 -> 120)

Router Kabel Netgear
192.168.1.10 (No DHCP)

Deze 2 routers heb ik op elkaar aangesloten zodat ik de ene computer op kabel kan zetten en een andere op ADSL.

Nu werkt dat normaal gesproken goed.

MAAR het komt wel eens voor dat de netgear router crashed en soms de inet van de linksys weg valt. (afgelopen dagen diverse keren gebeurd)

Heeft iemand mss tips hoe ik het best dit op kan zetten.
En is het mogelijk om 2 gateways met elkaar te koppelen? (dat je dus altijd inet hebt)

Kortom alle tips zijn welkom

Thx

[maarud]

offtopic:
waarom heb je 2 i-net abo's als ik vragen mag

gewoon 2 netwerkkaarten in je pc stoppen, ene kabel in de ene router, de andere in de andere

[ Voor 51% gewijzigd door maarud op 20-07-2006 23:55 ]

[analog_]

Gewoon bij je dhcp twee gateways meegeven, dan gaat het automagisch goed.

[Verwijderd]

Maar waarom die crashes ?

Heeft dat te maken met het zelfde adressen bereik?

[Verwijderd]

En valt er ook nog iets met de snelheid te doen op die manier?

[Flapp]

load balancer anyone?

[John_Glenn]

Mr.SiS schreef op donderdag 20 juli 2006 @ 23:55:
Gewoon bij je dhcp twee gateways meegeven, dan gaat het automagisch goed.

Dat zou het mooiste zijn. Maar kan je bij dat soort thuis-routers wel een tweede gateway opgeven in de dhcp server?

Flapietoetoe schreef op vrijdag 21 juli 2006 @ 00:50:
load balancer anyone?

Ik wou net gaan roepen dat dat wel bizar duur zou worden, maar het valt eigenlijk nog mee ook: pricewatch: Edimax BR-6624 Two Ways Load Balancer Router (2xWAN, 4x 100Mbps) - maar misschien is dit rotzooi...

[ Voor 34% gewijzigd door John_Glenn op 21-07-2006 00:57 ]

[analog_]

Hopen dat tenminste één van de twee toestellen dit kan. Anders eventueel een 486 bij in het netwerk zetten met Debian en het ISC DHCP pakketje erop. Een beetje linux ervaring kan nooit kwaad. Je kan in principe ook gaan load balancen met een der welke linux distro en vervolgens wat iptable prutsen maar dat is denk ik net een stapje teveel. Dan lijkt mij zon goedkoop doosje á 160E geen bad deal.

[Romke]

http://www.tigerdirect.co...dpNo=930112&Sku=H950-1016 << iets voor je?

Is een dual WAN routertje, wat geschikt zou moeten zijn voor jouw doeleinden.

[mangahuisman]

Als je 2 routers hebt, zorg je dat deze aan de lan kant(intern) een ip adress hebben die in de zelfde range komen. Dus bijv. 192.168.1.1 (router1) en 192.168.1.2 (router 2). Dan prik je beiden routers in een kleine switch/hub en daar je pc weer in. Op je pc vul je 2 gateways in... dat kan onder XP onder
START>INSTELLINGEN<NETWERKVERBINDINGEN>EIGENSCHAPPEN LAN VERBINDING>GEAVANCEERD>STANDAARDGATEWAYS

En daar beiden toevoegen 192.168.1.1 en 192.168.1.2

Beiden gateways krijgen dezelfde prioriteit, en als er 1 uitvalt gaat hij verder op de andere. Tevens schakelt hij willekeurig om van poort. (dit is geen goede loadbalancing maar hij switch wel onregelmatig over en weer)

Succes! , En nog wat anders... als je internet verbind er zo vaak uitvalt is er iets niet helemaal inorde.. Zou net mogen!

[ Voor 100% gewijzigd door mangahuisman op 22-07-2006 10:29 ]

[Verwijderd]

Bedankt voor de uitleg!

Even in het kort terug komen over internet uitval.

Wat gebeurd er?

Ik heb 2 gateways zoals ik al verteld heb:
1= 192.168.1.1 = ADSL (linksys Demon)
2= 192.168.1.10 = kabel (Netgear @home)

Probleem 1:

Ik restart een van de PC's die als gateway 192.168.1.10 gebruiken daarbij is het voorgekomen dat de gateway 192.168.1.1 even ermee stopt???
Dit is niet altijd? En nu pas 2x voorgekomen terwijl ik de pc's al 15x gerestart heb?

Probleem 2:

Verder stopt gateway 192.168.1.10 er af en toe mee terwijl de switch functie wel werkt!?
Kortom als ik geen kabel internet meer hebt (via 192.168.1.10) dan kan ik nog wel een pc bereiken die op de router 192.168.1.1 is aangesloten (dus via de switch van router 192.168.1.10).
Dan haal ik de spanning van de router 192.168.1.1 en zet hem terug erop en internet via die router functioneerd weer.

Probleem 3:

Als ik bijv. de Subnet mask verander van gateway 192.168.1.10 van 255.255.254.0 naar 255.255.255.0 dan valt de gateway 192.168.1.1 even weg?

Kortom allemaal erg wazig! Het vreemde is dat het niet consequent is.
Daarom twijfel ik aan het feit dat ik beide routers wel in dezelfde IP range kan zetten.
En kan het niet aan het feit liggen dat de ene router DHCP server is en de andere niet?

Wat loadbalancing betreft kan iemand mijn een site of handleiding geven waarin het uitgelegd staat hoe dat met een linux server moet of werkt?

[Verwijderd]

Oja ik heb het probleem ook al 1x gehad toen ik op 1 pc als DNS 192.168.1.1 en 192.168.1.10 invulde.
Toen ging het netwerk ook even op zijn kant.

[Mishmash]

Als het goed is (weet ik niet zeker), kan IPcop load balancing aan www.ipcop.org

[Verwijderd]

Mishmash schreef op zondag 23 juli 2006 @ 11:35:
Als het goed is (weet ik niet zeker), kan IPcop load balancing aan www.ipcop.org

Ik kan er helaas niks over terug vinden

Heeft iemand anders nog opties ?

[Mishmash]

Als je nou zelf op google gaat zoeken naar Linux Load Balancing kom je onderandere het volgende tegen: http://www.linux.com.lb/w...Across%20Multiple%20Links

Probeer zelf ook eens te zoeken...

[Romke]

Heb je al eens naar een dual wan routertje gekeken zoals ik dat in mijn vorige post aanhaalde?

[Verwijderd]

Anti-XP schreef op dinsdag 25 juli 2006 @ 14:11:
Heb je al eens naar een dual wan routertje gekeken zoals ik dat in mijn vorige post aanhaalde?

Ja... Maar op het moment laat het budget dat niet toe.
Dus ik hoop eigelijk op een softwarematige oplossing zodat ik ook kan kijken hoe het werkt.