:strip_icc():strip_exif()/u/17040/Avatar%2520Renault4.jpg?f=community){kind=avatar}
This title is for sale, please send me a PM
:strip_exif()/u/3749/DukeNukemSmall.gif?f=community)
Dat denk ik niet nee. De V7100 is een MX kaart en heeft dus SDR geheugen (zoals je waarschijnlijk wel weet), de V6800 heeft DDR. De V6800 is in 32-bit kleur altijd sneller en de texel shaders die de MX extra heeft worden toch amper gebruikt in games ... ik zou voor de V6800 gaan
...
P4 2.8GHz, ASUS P4C800-E DLx ATI 9800SE 380/340 8 pip, 2x WD raptor 74 GB raid 0;2 x samsung 160 gb raid 0, IIyama 17"
Hehe, 'Tweede generatie T&L engine' is een onzin-benaming van nVidia voor de T&L engine van de GTS/MX GPU's. De engine is identiek aan de engine van de GeForce1 en is alleen sneller door de hogere clockspeed van de GTS/MX GPU's ... Omdat de geheugenbandbreedte in 32-bit kleur (en wie wil er nu nog in 16-bit kleur spelen toch) nog altijd de bottleneck is zal de DDR GeForce 1 in alle gevallen toch sneller zijn ... 
. Dat ie minder stroon gebruikt is zeker waar maar dat lijkt me alleen een argument voor de MX te gaan als je heel erg op het milieu wil letten of je zo weinig mogelijk hitte in je kast wil (bv als je CPU zwaar geOCed is).
. Dat ie minder stroon gebruikt is zeker waar maar dat lijkt me alleen een argument voor de MX te gaan als je heel erg op het milieu wil letten of je zo weinig mogelijk hitte in je kast wil (bv als je CPU zwaar geOCed is).
Ik lees regelmatig (in forums) over mensen die system-crashes hebben a.g.v. een te hoog stroomverbruik van hun GF1. Twee dingen komen dan meestal ter sprake :
1. de voeding trekt het niet;
2. het moederbord kan niet voldoende leveren.
Zijn deze opmerkingen onjuist?
O ja, het milieu is zeker een belangrijk argument
Met oudere moederborden kan dat idd gebeuren ja .. de GeForce1 gebruikt ong. 25W stroom op 120MHz, de MX maar 4W (!) (dacht ik, kan ook 6W zijn). Hmm nu je het zegt .. de MX is idd nog niet zo'n slechte keus als je het stroomverbruik meeneemt in je besluitOp zondag 28 januari 2001 16:18 schreef Jake Blues het volgende:
Ik lees regelmatig (in forums) over mensen die system-crashes hebben a.g.v. een te hoog stroomverbruik van hun GF1. Twee dingen komen dan meestal ter sprake :
1. de voeding trekt het niet;
2. het moederbord kan niet voldoende leveren.
Zijn deze opmerkingen onjuist?
O ja, het milieu is zeker een belangrijk argument
!
Verwijderd
Tja misschien is het beter om een mx te nemen voor toekomstige spellen die gebruik kunnen maken van de nieuwe instructies die op deze kaart zitten. Dat de geforce1 DDR ietsje sneller is als je 'm opvoert vind ik een beetje een loos argument want dat kan je net zo goed met je MX doen 
Verwijderd
Ik ben geen expert op dit gebied maar ik heb een review gelezen waarop wat extra features stonden uitgelegd (die ik trouwens niet heb onthouden) die de geforce 1 niet ondersteund.
Maar ik wil niet hiermee zeggen dat de geforce2mx een betere keus is, want de twee kaarten presteren eigenlijk een beetje hetzelfde. Als je echt verschil wil zien moet je toch voor een GTS gaan maar die zijn heeeeeeeeeeel erg duur zoals je ongetwijfeld weet
Maar ik wil niet hiermee zeggen dat de geforce2mx een betere keus is, want de twee kaarten presteren eigenlijk een beetje hetzelfde. Als je echt verschil wil zien moet je toch voor een GTS gaan maar die zijn heeeeeeeeeeel erg duur zoals je ongetwijfeld weet
Verwijderd
koop gewoon een asus v7700 pure. is net iets duurder maar wel een stuk sneller. dus ook beter voor de toekomst.
is deze iets te duur? neem dan een v6800. werkt deze niet goed? dan kan je die altijd nog inruilen
is deze iets te duur? neem dan een v6800. werkt deze niet goed? dan kan je die altijd nog inruilen
:strip_icc():strip_exif()/u/11115/crop5ddd078a6380b_cropped.jpeg?f=community)
Pagina: 1