ASUS Sabertooth X79, Intel Core i7 3930@3800MHz, 16 GB DDR3 (G.Skill F3-17000CL9Q-16GBZ), XFX Radeon R9 290, Sound Blaster X-Fi XtremeMusic, 1x 256 GB Samsung 840 pro SSD, 1x 1 TB Samsung Spinpoint F3, 1 x 3 TB Seagate ST3000DM001
het is nameijk 1024 verschil.. dus wel merkbaar
[ Voor 34% gewijzigd door Icekiller2k6 op 19-07-2006 23:28 ]
MT Venus E 5KW (V151) P1 HomeWizard | Hackerspace Brixel te Hasselt (BE) - http://www.brixel.be | 9800X3D, 96GB DDR5 6000MHZ, NVIDIA GEFORCE 5090, ASRock X670E Steel Legend, Seasonic GX1600
Het ene stuk software heeft genoeg aan weinig cache, en dan is een 5000+ beter, een ander stuk software heeft juist meer aan een grotere buffer, en blinkt uit op een 4800+. Bij gebrek aan verdere informatie moet je gewoon vertrouwen op de rating van AMD, en er dus maar vanuit gaan dat de 5000+ sneller zal zijn voor de gemiddelde software.
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
Zie verder ook de Algemene gedragsregels (Netiquette) wat betreft goede topicstarts.
[ Voor 12% gewijzigd door BalusC op 19-07-2006 23:47 ]
Dit topic is gesloten.
![]()