[Testcase] Slangen (Mijn eerste serie)

[Bunta]

Hallo iedereen!! Na tijden van leechen op deze forums heb ik mijzelf dan toch maar geregistreerd. Sinds ik mijn oude camera heb vervangen voor een EOS 350D ben ik toch wat meer geintereseerd geraakt in fotografie en dit onderdeel van de forums. Ik ben dus 'nieuw' met dit alles. Nu had ik aangeboden om voor mijn zwager die nieuwe camera te testen op zijn Slangen. 'Mooie' foto's voor op zijn website. Persoonlijk vind ik ze allemaal wel aardig gelukt, maar wat vinden jullie!?

Dus kom maar op met de reacties, ik hoor graag wat voor verbeteringen ik kan gebruiken om mijn foto's net dat beetje extra te geven. (Foto's zijn op het formaat zoals op de website gepost, zonder enige soep bewerking.........Nou ja, het formaat is aangepast)

1: Boa


2: Boa


3: Cheynei


4: Cheynei


5: Morelia


6: Morelia


7: Morelia


8: Morelia


Nou dit zijn ze dus, voorzichtig met het commentaar. Dit is mijn eerste keer

-Bas

[MartijnGizmo]

Bunta schreef op woensdag 19 juli 2006 @ 15:53:
zonder enige soep bewerking.........

Dit zie ik vaker staan, vooral bij Testcases, als een soort excuus. Als je zelf al weet dat er met Photoshop meer uit te halen valt, doe het dan ook!

[ajhaverkamp]

[quote]MartijnGizmo schreef op woensdag 19 juli 2006 @ 15:56:
[...]
Dit zie ik vaker staan, vooral bij Testcases, als een soort excuus. Als je zelf al weet dat er met Photoshop meer uit te halen valt, doe het dan ook! :)[/quote]

Niet iedereen heeft het geld (ervoor over) om Photoshop aan te schaffen. En niet iedereen is even handig met fotobewerkingspaketten.

De foto's ogen een beetje flets. Tevens zou ik graag een lekkere close-up zien, maar ik kan me voorstellen dat je niet te dicht in de buurt van die schatjes wil komen.

Welke lens heb je gebruikt?

[Bunta]

Even voor de goede orde, so super ben ik nou ook weer niet met Photoshop. Zoals ik al zij, ik ben een echte beginner

EF-S 18x55 , 1 van die slangen had mij gebeten lol. Ik wil wel graag een andere lens want je kan niet echt van super dichtbij foto's maken. Die lens is wel aardig enzo, maar je mist toch wat hoor, dat gevoel heb ik dan.

[ Voor 49% gewijzigd door Bunta op 19-07-2006 16:05 ]

[Garyu]

Je mist vooral wat in de nabewerking denk ik dan. Inconsistente kleuren, fletse platen, enzovoorts. Download the GIMP en zoek een paar tutorials op het web (of gebruik gewoon Picasa, daar kan je ook al erg veel mee), en bewerk die foto's. Want het is gewoon zonde om het niet te doen!

[Bunta]

Dichterbij als dit gaat echt niet met die lens, alles wordt blurry als ik dat doe.

Dus tot nu toe kort samengevat, foto's beetje bewerken. Maar als jullie nou naar die foto's kijken hoe staat het object in kwestie (Slang in dit geval) er dan op? Even onthouden dat het vies tegen valt om zo'n beest stil te houden, die beesten gaan hun eigen weg. Die Camera heb ik eigenlijk ook nog maar net, vroeger deed ik alles met een compact digital camera . Ik vind dit al een hele vooruitgang . Maar ik ben hier om te leren dus ik verwelkom het commentaar.

[lateef]

Bunta schreef op woensdag 19 juli 2006 @ 16:35:
Maar ik ben hier om te leren dus ik verwelkom het commentaar.

met een digitale spiegelreflex camera ontkom je bijna niet aan nabewerken en daarnaast biedt het je alleen maar veel meer mogelijkheden. gebruik het dus ook!

[djkooij]

Als ik zo vrij mag zijn (anders haal ik hem weer weg).
Hier een versie die ik met wat standaard bewerkingen in Photoshop heb behandeld. De bewerkingen zijn o.a. USM (unsharpen mask), Levels, Contrast, Kleuren. Deze bewerkingen kun je met b.v. Picasa (gratis) ook bijna allemaal en met Gimp (ook gratis, maar lastiger te leren) kun je alle genoemde en nog veel meer.



Hoewel er nog meer uit te halen valt, is het al een aardige verbetering zo imho

[Garyu]

In Picasa kan je bijvoorbeeld onder Effects kiezen voor sharpen, onder tuning kan je shadow/highlights aanpassen en de kleurbalans aanpassen. Verder heb je de beschikking over straigthen en crop-tools om je compositie nog wat bij te werken. En dat gaat allemaal doodeenvoudig... Picasa is dan ook mijn tool bij uitstek voor dit soort bewerkingen, gewoon omdat het zo simpel is dat mijn oma het nog kan gebruiken.

Wil je echt verder in de bewerking, dan kan je natuurlijk ook nog Rawshooter Essentials (is dat nog te downloaden?) proberen, om daarin je raw-foto's te bewerken. Dan is er nog het gratis pakket the GIMP, waarmee je mogelijkheden bijna eindeloos zijn. Helaas heeft het zo zijn nukken en ben ik dusdanig gefrustreerd geraak door de complexe interface dat ik het het liefst zo min mogelijk gebruik. Maar als je iets bepaalds voor ogen hebt, dan kan ik het vast op de een of andere manier met de GIMP (bereid je wel voor op de nodige aaarghs en gvd's) .

@Facemodder, je schiet wel aardig door in de bewerking altijd , iets gematigder kom je tot veel betere resultaten.

[ Voor 7% gewijzigd door Garyu op 19-07-2006 17:34 ]

[Bunta]

Echt top dat commentaar van jullie. En IDD die foto can Facemodder heeft wel super kleuren (De echtheid komt er beter uit?)

@Garyu: Wat had jij anders gedaan dan? Misschien een voorbeeld?


In principe is Photoshop CS2 wel te regelen op 1 of andere manier . Waar kan ik precies Picassa krijgen dan?


-Even off topic@Facemodder Die tweede lens in je signature is dat een Sigma of een Canon en hoe bevalt het?

[djkooij]

Garyu schreef op woensdag 19 juli 2006 @ 17:33:
...
@Facemodder, je schiet wel aardig door in de bewerking altijd , iets gematigder kom je tot veel betere resultaten.

off topic: wat vind jij overtrokken dan? Het enige wat ik TE vind is de USM (zelfgemaakte actie voor mijn eigen foto's, voor deze idd niet geschikt) de kleuren ed vind ik zelf wel redelijk ok. Mischien moet ik het eens op mijn crt'tje bekijken.

@Bunta: De 2e lens (28-105) is idd de Canon versie. Hoewel de lens eigenlijk te "lang" is met 28mm (op digitaal aps-c wordt dat maal 1.6) gebruik ik hem vaak als walk-around lens. De plaatjes die eruit komen zijn zeer acceptabel.
Over het algemeen zijn de ervaringen (reviews op www) erg positief, mits je de juiste versie te pakken hebt. Er zijn namelijk ook nog andere versies van te krijgen welke beduidend minder presteren
. Dit is de goede 28-105

@Garyu

Zal wel aan mijn tft liggen dan, van Neongras geen sprake op m'n laptop

[ Voor 43% gewijzigd door djkooij op 19-07-2006 18:21 ]

[Garyu]

Facemodder schreef op woensdag 19 juli 2006 @ 17:50:
[...]


off topic: wat vind jij overtrokken dan? Het enige wat ik TE vind is de USM (zelfgemaakte actie voor mijn eigen foto's, voor deze idd niet geschikt) de kleuren ed vind ik zelf wel redelijk ok. Mischien moet ik het eens op mijn crt'tje bekijken.

offtopic:
Wij hebben geen neon-gras in de tuin . Zowel witbalans als saturatie, met name in het groene kanaal, kloppen van geen kant

Google is je vriend wat betreft Picasa. Mag ook wel zelf een -beetje- moeite doen natuurlijk. Maar misschien is www.picasa.com een probeersel waard .

[ Voor 14% gewijzigd door Garyu op 19-07-2006 17:53 ]