S-ATA1 op S-ATA2 controller

[Woohooo]

Is een S-ATA1 HDD competable met een S-ATA2 controller?

Op het ASRock 939SLI-eSATA2 bordje zitten geen S-ATA1 controllers;

Nu heb ik 2x 74GB Raptors die ik erop aan wil sluiten, maar op 1 of andere manier werkt dit niet echt lekker.

Ze worden wel herkent alleen alles werkt abnormaal traag..

[Rone]

OM FAQ / Beleid » Serial ATA FAQ » SATA en SATA II

[Woohooo]

Ja die had ik al gelezen, verder staat daar niks over van S-ATA1 op een S-ATA2 controller.. wel andersom

[Rone]

Woohooo schreef op woensdag 19 juli 2006 @ 14:16:
Ja die had ik al gelezen, verder staat daar niks over van S-ATA1 op een S-ATA2 controller.. wel andersom

Er staat letterlijk: "SATA II is 100% compatible met SATA I".
Trek je conclusie...

[ Voor 6% gewijzigd door Rone op 19-07-2006 14:18 ]

[Woohooo]

r00n schreef op woensdag 19 juli 2006 @ 14:17:
[...]

Er staat letterlijk: "SATA II is 100% compatible met SATA I".
Trek je conclusie...

Inderdaad, maar wat er daar word bedoelt is een SATA II hardeschijf op een S-ATA I controller en niet andersom..

[DarkSide]

Er staat dat SATA II compatible is met SATA I. Dus ook SATA I HD op SATA II controller.
Je kan er over het algemeen vanuit gaan dat opvolgende technieken backwards compatible zijn.
Zie het als een USB 1.1 stickie op een USB 2.0 poort aansluiten.

[Rone]

Woohooo schreef op woensdag 19 juli 2006 @ 14:19:
[...]
Inderdaad, maar wat er daar word bedoelt is een SATA II hardeschijf op een S-ATA I controller en niet andersom..

Oké, wat jij wilt...

Voor mensen die wél willen luisteren:

De oorspronkelijke standaard heet S-ATA. S-ATA II was de naam van een project groep die extra features heeft verzonnen voor de S-ATA-standaard. Enkele van deze features zijn bijvoorbeeld NCQ, Staggered Spinup en 300MB/s. Elke schijf valt dus onder de S-ATA-standaard en elke schijf die deze S-ATA II features ondersteunt krijgt het label 'S-ATA II'.

Conclusie: Een S-ATA-schijf werkt op een S-ATA II-controller en vice versa.

[ Voor 57% gewijzigd door Rone op 19-07-2006 14:42 ]

[geforce5_guy]

Woohooo schreef op woensdag 19 juli 2006 @ 14:19:
[...]


Inderdaad, maar wat er daar word bedoelt is een SATA II hardeschijf op een S-ATA I controller en niet andersom..

Als een nieuwere standaard ( hier SATA -II dus ) compatible is met een oudere dan kunnen beide op elkaars controlleers.

Het word pas anders als SATA-I compatible zou met SATA-II. Dan zouden sata-II niet op sata-I kunnen. Het is dus hoe het word geformuleerd.

[CH4OS]

DarkSide schreef op woensdag 19 juli 2006 @ 14:29:
Er staat dat SATA II compatible is met SATA I. Dus ook SATA I HD op SATA II controller.
Je kan er over het algemeen vanuit gaan dat opvolgende technieken backwards compatible zijn.
Zie het als een USB 1.1 stickie op een USB 2.0 poort aansluiten.

Hoe moet een SATA I HDD nou voldoen aan de 'eisen' die SATA II van HDD's vraagt? Dus lijkt het mij niet meer dan logisch, dat het wel backwardscompatible is, maar niet forwardcompatible...

[Rone]

GJ-tje schreef op woensdag 19 juli 2006 @ 14:35:
[...]
Hoe moet een SATA I HDD nou voldoen aan de 'eisen' die SATA II van HDD's vraagt? Dus lijkt het mij niet meer dan logisch, dat het wel backwardscompatible is, maar niet forwardcompatible...

Een S-ATA-schijf zal op een S-ATA II-controller prima werken. Hij zal maximaal 150MB/s kunnen verwerken (oh, wat erg!) en geen gebruik kunnen maken van de features (niet 'eisen') van S-ATA II.

Dat de Raptors van TS niet naar behoren functioneren moet ergens anders mee te maken hebben.

[ Voor 12% gewijzigd door Rone op 19-07-2006 14:52 ]

[punisher007]

GJ-tje schreef op woensdag 19 juli 2006 @ 14:35:
[...]
Hoe moet een SATA I HDD nou voldoen aan de 'eisen' die SATA II van HDD's vraagt? Dus lijkt het mij niet meer dan logisch, dat het wel backwardscompatible is, maar niet forwardcompatible...

Denk bijvoorbeeld aan USB1 apparaten die ook gewoon werken op USB2 controller en USB2 apparaten die werken op USB1 controllers (al is het erg traag).

[DarkSide]

GJ-tje schreef op woensdag 19 juli 2006 @ 14:35:
[...]
Hoe moet een SATA I HDD nou voldoen aan de 'eisen' die SATA II van HDD's vraagt? Dus lijkt het mij niet meer dan logisch, dat het wel backwardscompatible is, maar niet forwardcompatible...

Hoe moet een USB 1.0 stickie nu voldoen aan de 'eisen' van een USB 2.0 poort
USB 2.0 is backwards compatible met USB 1. Net als ATA 133 dat is met ATA 100 en 66. Net als zoveel nieuwe technologien. SATA II kan dus ook overweg met SATA I HD's. ondanks dat men toen niet wist bij het maken van die SATA 1 disk wat SATA II was. Dat die disk niet forwards compatible is door nu opeens NCQ te ondersteunen en 300mbps ipv 150 is logisch. De disk zelf is niet forwardscompatible. De techniek Sata II wel backwards door SATA 1 disks te ondersteunen.

[CH4OS]

DarkSide schreef op woensdag 19 juli 2006 @ 14:41:
Hoe moet een USB 1.0 stickie nu voldoen aan de 'eisen' van een USB 2.0 poort

Dat was dus precies de reden waarom ik er vraagtekens bij neerzette... En het dus ook vroeg...

[Woohooo]

Oke, duidelijk..

Ik snap er steeds geen reet van waarom die schijf dan zo achterlijk traag werkt. Als ik tijdens de installatie van windows die schijf wil formateren duurt het voor 74GB op normaal formateren al meer dan 4uur. Zelfs met snel formateren blijft hij bij 20% ongeveer 5minuten hangen.. om nog maar ff niet te spreken over een RIAD0 opstelling..

Nieuwe S-ATA drivers werken ook al niet

[Verwijderd]

Ik heb precies het zelfde bord, en 2 nieuwe 74 gb raptor's. in raid 0
En dat gaat als een trein, rond de 160/170 mb's.
En daar heb ik geen speciale drivers voor gebruikt.

[PeaceNlove]

Woohooo schreef op woensdag 19 juli 2006 @ 15:09:
Oke, duidelijk..

Ik snap er steeds geen reet van waarom die schijf dan zo achterlijk traag werkt. Als ik tijdens de installatie van windows die schijf wil formateren duurt het voor 74GB op normaal formateren al meer dan 4uur. Zelfs met snel formateren blijft hij bij 20% ongeveer 5minuten hangen.. om nog maar ff niet te spreken over een RIAD0 opstelling..

Nieuwe S-ATA drivers werken ook al niet

Volgens mij zal er verder gekeken moeten worden dan alleen mobo+schijven.
Misschien is het handig als je dan de rest van je systeem ook post.

[Woohooo]

één van de Raptor schijven was defect.
Met een andere 250GB S-ATA2 schijft werkt het allemaal wel goed.