idd, bij heeeeele goeie peecees hoef je je dan geen zorgen te maken
Kubuntu
als je je er erg zorgen om maakt, kijk dan ff of je 3D Mark 99 of 2000 hebt
scheelt bij mij het dubbele
ja, leuk, maar ik zie hier lui die met een geforce 2 maar 4500 halen. dat is toch vreemd ??
(Het is 3dmark versie '99.)
ps. mijn peeceetje is:
duron 800@1045 (9.5 x 110):9~
msi k7t pro-2
128Mb mem cas 2
viper 770
(Het is 3dmark versie '99.)
ps. mijn peeceetje is:
duron 800@1045 (9.5 x 110):9~
msi k7t pro-2
128Mb mem cas 2
viper 770
Verwijderd
Hang ook van de resolutie af
in welke resolutie heb jij hem getest
standaard is geloof ik 1024*768 16 bit
lagere resoluties betekenen hogere scores
in welke resolutie heb jij hem getest
standaard is geloof ik 1024*768 16 bit
lagere resoluties betekenen hogere scores
jaa... bij mijn systeem (zie sig.) haal ik +- 2000 3dmarks bij 3dmark 99 en +- 1000 3dmarks bij 3dmark 2k...Op zaterdag 27 januari 2001 20:21 schreef siet het volgende:
(Het is 3dmark versie '99.)
het is idd 1024x768, maar als ik het goed begrijp krijg je dus met 3dmark 99 hogere scores dan 2000 :?:?:?
yepp, moet ook wel, want spellen gaan tegenwoordig toch ook veel meer van je pc vragen?
even op een rijtje zetten:
3d mark 99 ipv 2k : hogere scores
640x480 ipv 1024x768 : hogere scores (duh)
640x480(in 3d mark 99 ) ipv 800x600 (in 3dmark 99) : maakt bijna niks uitm (je proc is niet snel genoeg)
3d mark 99 ipv 2k : hogere scores
640x480 ipv 1024x768 : hogere scores (duh)
640x480(in 3d mark 99 ) ipv 800x600 (in 3dmark 99) : maakt bijna niks uitm (je proc is niet snel genoeg)
Pagina: 1