nieuws: EA kondigt the LOTR, The White Council aan
Op verzoek van de admin edit in de eerste reactie hier even mijn mening.
Een nieuwsbericht is alleen gerechtvaardigd als het voldoet aan een essentiele eis, namelijk het hebben van nieuwswaarde. Wat is de nieuwswaarde van dit bericht voor T.net?
Bij EA rollen dit soort games van de lopende band af, ze zijn niet noemenswaardig en vaak is het gewoon plat uitmelken bij EA. Heeft dit nieuwswaarde? Mij lijkt dat het T.net publiek hier niet in geinteresseerd is, laat dit soort berichten over niet noemenswaardige games a.u.b. over aan gespecialiseerde gamessites.
Laten wij even een vergelijking maken met andere nieuwsberichten over games op T.net, die wel nieuwswaarde hebben, en vooral ook waarom zij nieuwswaarde hebben. T.net is een allround nieuwssite , en de trend was dat er alleen over games werd gepost als deze populair zijn, veel invloed hebben, of (technologisch) vernieuwend zijn.
nieuws: 'ET: Quake Wars is Battlefield 2-killer' -> nieuwswaarde: de Doom 3 engine wordt gebruikt om een Battlefield achtige game te produceren, wat door velen niet mogelijk werd geacht.
nieuws: Quake IV over twee weken in de winkel -> nieuwswaarde: de Quake serie is erg populair en had veel invloed op het genre.
nieuws: Id Software voltooit werk aan Doom 3, release 5 augustus -> nieuwswaarde: de Doom 3 engine/game heeft zeer goede graphics en nieuwe technologie in vergelijking met andere games, en het is de opvolger van een invloedrijke titel, Doom.
nieuws: Eerste Half-Life 2-episode verovert ranglijsten -> nieuwswaarde: Valve experimenteerde als eerste met het publiceren van games in episodic content en dit blijkt een succes te zijn geweest.
nieuws: Half-Life 2 wordt op 16 november gelanceerd -> nieuwswaarde: HL2 is de opvolger van HL1, een titel die grote invloed op het genre had.
De nieuwswaarde bij deze berichten is duidelijk. Het is ook alleen het belangrijkste nieuws uit de games scene, wat een nieuwsbericht op T.net rechtvaardigd, het alledaagse/ordinaire games nieuws besteed T.net geen aandacht aan en wordt overgelaten aan de gespecialiseerde games websites.
Dit bericht over een nieuwe LOTR game heeft geen nieuwswaarde zoals de hierboven genoemde berichten dat wel hebben, het nieuws zou dus geclassificeerd worden als alledaags/ordinair gamesnieuws en waarschijnlijk niet op T.net gepost worden. Toch is het wel gepost. Graag zou ik weten waarom het toch gepost is, wat is de nieuwswaarde?
Als dit nieuw beleid is bij T.net ofzo, dan gaat T.net naar mijn mening de verkeerde kant op.
Op verzoek van de admin edit in de eerste reactie hier even mijn mening.
Een nieuwsbericht is alleen gerechtvaardigd als het voldoet aan een essentiele eis, namelijk het hebben van nieuwswaarde. Wat is de nieuwswaarde van dit bericht voor T.net?
Bij EA rollen dit soort games van de lopende band af, ze zijn niet noemenswaardig en vaak is het gewoon plat uitmelken bij EA. Heeft dit nieuwswaarde? Mij lijkt dat het T.net publiek hier niet in geinteresseerd is, laat dit soort berichten over niet noemenswaardige games a.u.b. over aan gespecialiseerde gamessites.
Laten wij even een vergelijking maken met andere nieuwsberichten over games op T.net, die wel nieuwswaarde hebben, en vooral ook waarom zij nieuwswaarde hebben. T.net is een allround nieuwssite , en de trend was dat er alleen over games werd gepost als deze populair zijn, veel invloed hebben, of (technologisch) vernieuwend zijn.
nieuws: 'ET: Quake Wars is Battlefield 2-killer' -> nieuwswaarde: de Doom 3 engine wordt gebruikt om een Battlefield achtige game te produceren, wat door velen niet mogelijk werd geacht.
nieuws: Quake IV over twee weken in de winkel -> nieuwswaarde: de Quake serie is erg populair en had veel invloed op het genre.
nieuws: Id Software voltooit werk aan Doom 3, release 5 augustus -> nieuwswaarde: de Doom 3 engine/game heeft zeer goede graphics en nieuwe technologie in vergelijking met andere games, en het is de opvolger van een invloedrijke titel, Doom.
nieuws: Eerste Half-Life 2-episode verovert ranglijsten -> nieuwswaarde: Valve experimenteerde als eerste met het publiceren van games in episodic content en dit blijkt een succes te zijn geweest.
nieuws: Half-Life 2 wordt op 16 november gelanceerd -> nieuwswaarde: HL2 is de opvolger van HL1, een titel die grote invloed op het genre had.
De nieuwswaarde bij deze berichten is duidelijk. Het is ook alleen het belangrijkste nieuws uit de games scene, wat een nieuwsbericht op T.net rechtvaardigd, het alledaagse/ordinaire games nieuws besteed T.net geen aandacht aan en wordt overgelaten aan de gespecialiseerde games websites.
Dit bericht over een nieuwe LOTR game heeft geen nieuwswaarde zoals de hierboven genoemde berichten dat wel hebben, het nieuws zou dus geclassificeerd worden als alledaags/ordinair gamesnieuws en waarschijnlijk niet op T.net gepost worden. Toch is het wel gepost. Graag zou ik weten waarom het toch gepost is, wat is de nieuwswaarde?
Als dit nieuw beleid is bij T.net ofzo, dan gaat T.net naar mijn mening de verkeerde kant op.
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 15-07-2006 13:24 ]
:strip_exif()/u/3319/GoT-Logo%2520-%2520Webicon.gif?f=community)
./u/41697/crop63d0f26163b39_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/81722/bacardi.jpg?f=community)
