A7V8X geheugen

[nemesis_]

Mijn zusje heeft een vrij oud moederbord en evenoud geheugen (256mb, 66mhz). Haar wens is om dit uit te breiden naar 512mb.
Het moederbord ondersteund geen Dual Channel, maar is het toch verstandiger om 2x 255mb erin te stoppen of 1x 512mb?
Er van uitgaande dat ze 1x512mb neemt; is het verstandiger om PC3200 DDR400 te nemen of PC2700 DDR333?
DDR400 is sneller, maar kan maar in 1 slot, terwijl DDR333 in 2 sloten kan (voor 2x 256mb bijv.)

Ik kon met de search niet het antwoord vinden en in de manual staat ook niet wat beter is, aangezien hij al zo verouderd is.

Andere upgrades zijn not done.

[Swaptor]

google-cache
sneller is vaak beter, zolang je binnen deze specs blijft.

Waar je ff op moet letten is de verhouding memspeed->fsb.
Hou dit op 1:1, 1:2 maar liever niet op 2:3 wegens prestatieverlies.
Verder is de keuze aan jezelf, uitbreidbaarheid voor later (reepjes van pc2700) of iets sneller geheugen (reepjes van pc3200)

[nemesis_]

2 reepjes van 256mb PC2700 is wel net iets goedkoper.
Zou je het echt merken? Ze is nou niet een diehard gamer, (grafisch) ontwerper of progger. Een spelletje op zijn tijd, typmiep spelen, filmpje kijken, meer niet eigenlijk.

O ja, plaatjes:
mobo:

memory:

cpu:

[ Voor 12% gewijzigd door nemesis_ op 14-07-2006 10:14 ]

[nemesis_]

Swaptor schreef op vrijdag 14 juli 2006 @ 10:03:
Waar je ff op moet letten is de verhouding memspeed->fsb.
Hou dit op 1:1, 1:2 maar liever niet op 2:3 wegens prestatieverlies.
Verder is de keuze aan jezelf, uitbreidbaarheid voor later (reepjes van pc2700) of iets sneller geheugen (reepjes van pc3200)

Met mijn reactie in gedachten, FSB is (maar) 133.3Mhz, dus dan zou ik zelfs maar DDR266 kunnen nemen?

[Jumpman]

nemesis_ schreef op vrijdag 14 juli 2006 @ 10:20:
[...]

Met mijn reactie in gedachten, FSB is (maar) 133.3Mhz, dus dan zou ik zelfs maar DDR266 kunnen nemen?

PC2700/PC3200 werkt ook gewoon, het geheugen loopt dan alleen wel op 266 Mhz i.p.v. 333 Mhz/400 Mhz. Geen probleem dus.

Wel makkelijk als je de FSB overclocked (dan is je geheugen in ieder geval niet de bottleneck), maar dat was je toch niet van plan.

[nemesis_]

Dat hij langzamer gaat lopen weet ik, voordeel is dan wel dat je het later nog kan gebruiken...
FSB laten we maar lekker met rust ;-)

Laatste vraag (als deze het wordt hoor ;-) ); het verschil (en wat is dus beter)?:
http://www.alternate.nl/h...etails.html?artno=I9ID80& (CL2,5 4-4-8 2T)
http://www.alternate.nl/h...etails.html?artno=I9ID8R& (CL2,5 3-3-6 2T)
Ze zijn beide PC3200/DDR400
Volgens mij is de eerste trager aan de latency waarden te zien.

[ Voor 8% gewijzigd door nemesis_ op 14-07-2006 10:33 ]

[Sa1]

nemesis_ schreef op vrijdag 14 juli 2006 @ 10:20:
[...]

Met mijn reactie in gedachten, FSB is (maar) 133.3Mhz, dus dan zou ik zelfs maar DDR266 kunnen nemen?

koop gewoon 1 bankje van 512mb DDR 3200 (400mhz), kost niets meer dan 266mhz (is waarschijnlijk zelfs goedkoper en beter leverbaar).

een asus a7v8x kan in 1 bank ddr400 aan.. heb zelf zo'n moederboard als server moederboard en heb er 2x 512ddr333 in en 1x1gbddr400, draait allemaal op ddr333 maar dat maakt me niet zo heel veel uit. Maar heb dan wel een xp2600+ met een fsb van 166 dus 333..

langverhaal kort: advies om 512ddr 400 te halen.

[nemesis_]

thx

[Sa1]

nemesis_ schreef op vrijdag 14 juli 2006 @ 10:40:
thx

zou voor het eerste bankje gaan ivm met idd betere timings.. maar je zal hier in deze computer niets van merken..

in de toekomst zal je hoogst waarschijnlijk dit bankje nooit meer gaan gebruiken,want als je over ene half jaar / jaar een nieuwe computer gaat kopen zal dit toch waarschijnlijk ddr2 zijn... )

[nemesis_]

Sa1 schreef op vrijdag 14 juli 2006 @ 10:43:
[...]

zou voor het eerste bankje gaan ivm met idd betere timings.. maar je zal hier in deze computer niets van merken..

in de toekomst zal je hoogst waarschijnlijk dit bankje nooit meer gaan gebruiken,want als je over ene half jaar / jaar een nieuwe computer gaat kopen zal dit toch waarschijnlijk ddr2 zijn... )

of misschien nog wel ander geheugen, wie weet.
thx voor de snelle reacties!

/edit
we spreken elkaar nu tegen, ik zei het eerste bankje is trager, jij zegt sneller?

[ Voor 9% gewijzigd door nemesis_ op 14-07-2006 11:19 ]

[nemesis_]

_schopje
Zoals ik hierboven zei: we spreken elkaar nu tegen, ik zei het eerste bankje is trager, jij zegt sneller?

[chucky666]

nemesis_ schreef op maandag 17 juli 2006 @ 10:38:
_schopje
Zoals ik hierboven zei: we spreken elkaar nu tegen, ik zei het eerste bankje is trager, jij zegt sneller?

hij bedoeld het dan ook andersom.
de 2de heeft betere timings.

[nemesis_]

dat idee had ik al, thx