verschillen Intel Duo core t2300, 2250, 2050

Pagina: 1
Acties:
  • 257 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • burlapp
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 09-02 21:52
Zoals de titel al zegt: Ik ben beniewd wat nou de verschillen zijn tussen de Intel Duo core processoren met de aanduiding T2300, T2250 en T2050. De eerste en de laatste draaien op 1,66 Ghz, en de middelste op 1,73.

Ik ben op zoek naar een laptop, en zit nu te twijfelen. Deze aanduidingen zijn de verschillen, maar wat betekent het? Naast dat die T2250 iest sneller is.

Heeft het te maken met het stroom verbruik? En zo ja, hoeveel scheelt dat dan???

  • burlapp
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 09-02 21:52
maar die 2050 en 2250 staan daar dus niet tussen.....

  • DarkSide
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 21:54

DarkSide

theres no place like ::1

burlapp schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 15:58:
maar die 2050 en 2250 staan daar dus niet tussen.....
Dat lijste had ik ook gevonden en kwam tot dezelfde conclusie.
Zoeken op google naar deze cpu's levert wel antwoord op.
En zo te zien zijn er weinig verschillen. Hebben als het goes is alle 2MB cache.
En zo'n 31W verbruik. Alleen raar is dat een lager nummer (2250) sneller is dan de 2300.

Misschien dat de xx50 modellen speciale series zijn voor bepaalde leveranciers :?

There are 10 kinds of people in this world..... Those who know binary. And those who don't.


  • Dukey
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 24-05 12:14

Dukey

Ik heb dit getypt hier -->

Misschien dat ze geen VT hebben? Dat is iig het verschil bij de Intel pentium D 945 (geen VT) en Intel pentium D 950 (wel VT), terwijl ze verder precies hetzelfde zijn.

Ook wel de allergrootste _ _ _ _ _ (vul in met blokletters)


  • Nielson
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 00:39
Of misschien geen Execute Disable Bit zoals bij de 7x5 modellen van de Pentium M.

  • zakjapanner
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 21:54
2X5X hebben een lagere Front Side Bus, 533 MHz ipv de 667 Mhz van de 2X0X-serie, die lagere FSB wordt gecompenseerd door een hogere klokfrequentie zodat ze even snel zou kunnen zijn

  • poepkop
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 19-04-2021
Ik vroeg het me ook al af wat het performance verschil zou zijn... wat heeft de FSB voor effect op de Core Duo?

De processors:
t2050 (1,66 ghz - 2 mb cache - verbruik 31watt - fsb 533mhz - geen vt??? )
t2250 (1,73 ghz - 2 mb cache - verbruik 31watt - fsb 533mhz - geen vt??? )
t2300E (1,66 ghz - 2 mb cache - verbruik 31watt - fsb 667mhz - geen vt)
t2300 (1,66 ghz - 2 mb cache - verbruik 31watt - fsb 667mhz - vt )

Nou zou ik denken dat de t2300 het beste is en daarna de t2300e, maar als de fsb nou niet zo van belang is bij de core duo... zou de 2250 beter zijn. Zowiezo met oog op de toekomst zou ik misschien wel vt in mijn toekomstige laptop willen, zit er in de core duo **50 versies vt?

Athlon X8 3,6ghz 15000+ | 4 x 4GB PC 21000 | 2 x 4TB... < das pas patsen :-)

Pagina: 1