200 gig hdd werkt niet

[Revocx]

Ik heb een WD 200 gig hdd gekocht.
Daar wilde ik windows xp op installeren.
Maar zodra ik cd erin doe, en windows wil beginnen met installeren loopt hij gelijk vast.

Toen heb ik hier gezocht, en blijkt dat windows moeite heeft met groote schijven.
onder andere door fat32.

Dus toen heb ik die hdd in mijn andere pc gehangen daar met partion magic de schijf opgedeeld in 1 partie van 40 gig fat32 en 160 gig ntfs.

Dus zou hij setup gewoon moeten doen lijkt me, maar nog steeds loopt ie vast.
Ik zelf heb in die andere pc 2x 80 gig fat32 zitten en daar heb ik nooit problemen als ik windows installeer.

Waarom nu wel?
Wat ik kan ik nog meer proberen?

Dit moederbord zit in de pc
PcChips M848A + CPU AMD Geode NX 1750

[bartgabriels]

- Welke schijf ? (SATA, PATA)
- Waarom fat32 ??

[BalusC]

XP ondersteunt out the box geen schijven groter dan 128GB. Echter dan nog zou Windows niet gelijk vast moeten lopen. Kun je dat "loopt hij gelijk vast" wat nauwkeuriger beschrijven? Wanneer precies? Krijg je foutmeldingen?

[SpamLame]

Waarop loopt ie vast?
formateren (al dan niet fast), text based kopieren van files, gui install welke melding if any
geeft ie dan?

bartgabriels schreef op dinsdag 11 juli 2006 @ 22:48:
- sniplet
- Waarom fat32 ??

Vraag ik me ook af, maar moet verder niet uit maken.
Als hij nou FAT32 gebruiken wilt ipv NTFS, dan moet ie dat zeker doen.

BalusC schreef op dinsdag 11 juli 2006 @ 22:49:
XP ondersteunt out the box geen schijven groter dan 128GB. Echter dan nog zou Windows niet gelijk vast moeten lopen. Kun je dat "loopt hij gelijk vast" wat nauwkeuriger beschrijven? Wanneer precies? Krijg je foutmeldingen?

Geslipstreamde sp2 op je install CD, dan zou het toch wel moeten werken..

[ Voor 73% gewijzigd door SpamLame op 11-07-2006 23:01 ]

[bartgabriels]

SpamLame schreef op dinsdag 11 juli 2006 @ 22:51:
[...]


Vraag ik me ook af, maar moet verder niet uit maken.
Als hij nou FAT32 gebruiken wilt ipv NTFS, dan moet ie dat zeker doen.

SATA of PATA mag wel uitmaken
Als hij SATA wil gebruiken, moet hij eerst zijn drivers laden.

(het FAT32 gedeelte was puur uit nieuwsgierigheid)

[Revocx]

Het is een Pata schijf,

Ik wilde die 40 gig Fat32 houden omdat ik liever windows installeer van de hdd.
Dan kan ik via dos dus windows opstarten.

Ik stop de bootable windows xp cd erin, dan moet je dus op een toets drukken om de installatie te starten.
Dan zie hardware configuratie, dan komt dat blauwe scherm.
Links boven in zie je dus Windows setup.
En normaal gesprokken zou hij dan gaan beginnen met bestanden te kopieren.
Maar dat gebeurt dus niet, voordat hij daar aan begint loopt ie vast.
Of in iedergeval er gebeurt niks.
Heb 45 minuten gewacht, en er gebeurt echt niks.

Zou het helpen als ik die 40 gig ook maar ntfs doe ?

[SpamLame]

bartgabriels schreef op dinsdag 11 juli 2006 @ 22:53:
[...]


SATA of PATA mag wel uitmaken
Als hij SATA wil gebruiken, moet hij eerst zijn drivers laden.

(het FAT32 gedeelte was puur uit nieuwsgierigheid)

Weet ik, heb dat *ata er ook uitgeknipt, ging mij ook meer om FAT32

[BalusC]

SpamLane: wil je aub de quote, CTRL+C, CTRL+V en edit knoppen gebruiken in plaats van om elke keer direct achter elkaar te posten? Dat leest minder prettig en wordt ook ervaren als het onnodig omhoogkicken van het topic. Dat mag hier pas wanneer het topic zover naar beneden is gezakt dat het uit de topiclisting is verdwenen

[ Voor 47% gewijzigd door BalusC op 11-07-2006 22:56 ]

[Revocx]

SpamLame schreef op dinsdag 11 juli 2006 @ 22:52:
[...]


Geslipstreamde sp2 op je install CD, dan zou het toch wel moeten werken..

Ik heb orginele windows xp cd, met sp2.
Dit jaar gekocht.

[SpamLame]

Revocx schreef op dinsdag 11 juli 2006 @ 22:55:
Het is een Pata schijf,

Ik wilde die 40 gig Fat32 houden omdat ik liever windows installeer van de hdd.
Dan kan ik via dos dus windows opstarten.

Zou het helpen als ik die 40 gig ook maar ntfs doe ?

Kan je proberen, maar 40 GB klein zat en FS maakt verder niet uit, zou
je zelfs moeten kunnen kiezen bij de format, maar zover kom je dus niet eens.
Misschien toch een driver laden..
Op de site van PCChips is geen driver beschikbaar

BalusC schreef op dinsdag 11 juli 2006 @ 22:55:
SpamLane: wil je aub de quote, CTRL+C, CTRL+V en edit knoppen gebruiken in plaats van om elke keer direct achter elkaar te posten? Dat leest minder prettig en wordt ook ervaren als het onnodig omhoogkicken van het topic. Dat mag hier pas wanneer het topic zover naar beneden is gezakt dat het uit de topiclisting is verdwenen

Ik weet het, had al op verstuur geklikt voor dat ik nadacht en zelf weggooien van reakties kan helaas niet. Zal ze iig even in 1 post editten

[ Voor 46% gewijzigd door SpamLame op 11-07-2006 23:08 . Reden: reageren op balusc ]

[Revocx]

Ik heb nu ander geheugen geprobeerd, maar ook dat helpt niet.

Een oude hdd erin gezet van 10 gig.

En het blijft het zelfde, loopt gewoon vast.

Nu moet ik dus het probleem bij het moederbord zoeken lijkt me,

Er zit een ati videokaart in, maar op dit moment lijkt mij niet dat die het probleem veroorzaakt.
Verder zit er alleen nog een draadloos netwerk kaartje in.

Hoe nu verder?
Wat kan ik nog meer controleren ?

[SpamLame]

Revocx schreef op dinsdag 11 juli 2006 @ 23:11:
Ik heb nu ander geheugen geprobeerd, maar ook dat helpt niet.

Een oude hdd erin gezet van 10 gig.

En het blijft het zelfde, loopt gewoon vast.

Nu moet ik dus het probleem bij het moederbord zoeken lijkt me,

Er zit een ati videokaart in, maar op dit moment lijkt mij niet dat die het probleem veroorzaakt.
Verder zit er alleen nog een draadloos netwerk kaartje in.

Hoe nu verder?
Wat kan ik nog meer controleren ?

Tjek je BIOS eens of je schijf wel op het juiste kanaal zit (pri master) en juist gedetecteerd wordt?
Wellicht is een BIOS update te overwegen, maar dat is meer iets voor "if al else fails"...

[blobber]

Revocx schreef op dinsdag 11 juli 2006 @ 23:11:
Ik heb nu ander geheugen geprobeerd, maar ook dat helpt niet.

Een oude hdd erin gezet van 10 gig.

En het blijft het zelfde, loopt gewoon vast.

Nu moet ik dus het probleem bij het moederbord zoeken lijkt me,

Er zit een ati videokaart in, maar op dit moment lijkt mij niet dat die het probleem veroorzaakt.
Verder zit er alleen nog een draadloos netwerk kaartje in.

Hoe nu verder?
Wat kan ik nog meer controleren ?

Weet je zeker dat het mobo geode processors ondersteunt?
Ik weet dat er een topic liep waarin problemen met geodes waren omdat veel mobo's ze slechts beperkt ondersteunen (of helemaal niet)
Ik zou ook kijken of er een bios update is en dat uitvoeren.

[ Voor 5% gewijzigd door blobber op 11-07-2006 23:18 ]

[Revocx]

Tjek je BIOS eens of je schijf wel op het juiste kanaal zit (pri master) en juist gedetecteerd wordt?
Wellicht is een BIOS update te overwegen, maar dat is meer iets voor "if al else fails"...

Hdd zit juiste aangesloten. Wordt ook juist gedetecteerd.

blobber schreef op dinsdag 11 juli 2006 @ 23:15:
[...]


Weet je zeker dat het mobo geode processors ondersteunt?
Ik weet dat er een topic liep waarin problemen met geodes waren omdat veel mobo's ze slechts beperkt ondersteunen (of helemaal niet)

Ik heb net nogmaals op de pcchips website gekeken, daar staat een lijst met ondersteunde cpu. Daar staat dus niet letterlijk de cpu van mij tussen.
Wel allerlei Athlon xp.

Ik heb deze moederbord samen gekocht met deze cpu als een set bij gistron.
het lijkt mij dat hun wel eerst na gaan of dit setje wel goed zou werken.

Helaas heb ik hier geen cpu die op een 462 socket past.

[BalusC]

SpamLame schreef op dinsdag 11 juli 2006 @ 22:57:
Ik weet het, had al op verstuur geklikt voor dat ik nadacht en zelf weggooien van reakties kan helaas niet. Zal ze iig even in 1 post editten