Posts editen na sluiten topic?

[aex351]

Pakkende topic titel he. Ja zou het niet fijn zijn dat wanneer een topic opslot gaat gebruikers vooralsnog controlle kunnen hebben over hun gemaakte posts. Dus dat ze het kunnen editen enz.

[Yoeri]

Dan krijg je het probleem dat users hun post gaan leeg-editten omdat het topic op slot gegaan is, of dat flamewars lekker verder gaan in edits ipv in nieuwe posts bvb. Als een topic op slot gaat, heeft dat een reden. Als er echt nog nieuwe informatie gegeven moet worden of zo, zal dat over het algemeen wel kunnen in een nieuw topic, waarbij er dan natuurlijk aan de reden van het slotje gewerkt moet wordn, en dat in overleg met de mod in kwestie.

edit:
Pakkende titel? Ja
Onduidelijke titel? Ja
==> Slechte titel? Ja

Een modje kan deze vast wel even aanpassen naar "Voorstel: editmogelijkheden behouden na sluiten topic" en meteen dit topic op slot gooien
Zie onder andere:
Laatst gepost bericht verwijderen mits er niet gereageerd is
[rml][ Idee?] Delete your own Topic[/rml]
en er zijn er nog wel meer die hier betrekking op hebben

[ Voor 34% gewijzigd door Yoeri op 10-07-2006 14:42 ]

[NMe]

Topics gaan niet voor niets op slot. Als we het mogelijk zouden willen maken om alsnog reacties te kunnen plaatsen (in oude posts), dan lieten we het topic wel open.

[RM-rf]

aex351 schreef op maandag 10 juli 2006 @ 14:39:
Pakkende topic titel he. Ja zou het niet fijn zijn dat wanneer een topic opslot gaat gebruikers vooralsnog controlle kunnen hebben over hun gemaakte posts. Dus dat ze het kunnen editen enz.

Noem één voordeel?

Een slot is bedoeld als afsluiting en wel per direkt... dan moet je zulk een topic ook geheel 'dichtzetten' ...
nog steeds je posts kunnen editten, doet dan volgens mij meer kwaad dan goed.

Mochten er werkelijke reden zijn dat je bepaalde dingen graag verwijderd ziet... en je daarvoor ook werkelijk een goede grond hebt, kun je eventueel wel contact opnemen met een mod, ofwel via IM/mail of desnoods via SeM... deze kan het voor jou verwijderen.

Ik heb overigens ook de titel veranderd ....
prettig is vooral een kloppende titel te hebben, die de discussie en/of vraag beschrijft ... een te algemene topictitel kan erg onhandig zijn (bv als je een onderwerp wilt terugvinden, dan moet je meestal afgaan op de topictitel)

[ Voor 16% gewijzigd door RM-rf op 10-07-2006 14:52 ]

[aex351]

Ik wil een link plaatsen in een van de laatste posts naar een nieuwe deel in een oude thread zodat gebruikers deze makkelijk kunnen vinden. Nu kunnen jullie mooi zien waarom het handig zou zijn om posts te kunnen editen nadat ze opslot zijn gegaan.

Oud :
[rml][ LCD TV] Samsung LCD TV's ( alle series )[/rml]
Nieuw :
[rml][ LCD TV] Samsung LCD TV's ( alle series ) Deel 2[/rml]

[JvS]

mjah, dat is zo sporadisch . Meestal zet de mod die er wel in. In dit geval doe ik het wel eventjes (mailtje naar mij had goed geweest )

[WFvN]

Ach, in zo'n geval kan je ook een modje mailen met het verzoek. Die zijn vast niet te beroerd om dat even te fixen.

^^ Spuit 11

[ Voor 9% gewijzigd door WFvN op 10-07-2006 20:23 ]

[disjfa]

Een topic hoeft niet volgespamt te worden met mensen die gillen dat er een nieuw topic komt. 1000 post of 1100 posts maakt dan echt niet uit. Zolang er maar informatiq in komt. Dan kan je met de mensen zelf wel regelen wanneer er een nieuw topic over het fenomeen komt.

[Superdeboer]

We hebben er juist voor gekozen om reacties te locken nadat een topic op slot is gegaan, om te voorkomen dat door te editen alsnog een discussie voortgezet wordt na een slotje. Het is dus een heel bewuste keuze en niet een toevalligheid die evengoed anders zou kunnen.

Onder andere na wat incidentjes met mensen die boos waren vanwege een slotje en die de hele discussie geruïneerd hebben door hun eigen posts leeg te editen, is besloten om dat dan maar onmogelijk te maken. Controle over je eigen post heb je op het moment dat je op submit drukt en zo lang dat topic open is. In andere gevallen is het een uitzondering als je na afsluiting van het topic toch echt nog iets moet aanpassen... en voor dat soort gevallen is inderdaad een mailtje of IM naar een mod veelal afdoende.

[.oisyn]

Toen ik nog mod was (djeez wat klinkt dat lang geleden ) kreeg ik af en toe een mailtje/berichtje van iemand die nog wat toe te voegen had aan een al gesloten draad. Meestal een duidelijke uitleg en een flinke duw in de goede richting, ookal voldeed te topic niet. Dat soort reacties heb ik er altijd aan toegevoegd. En zoiets zou jij dus ook kunnen doen

[Nik]

* Nik nominates this topic for: most stupid idea in T.net's history

Nee zonder gein, hoe verzin je het? Je voorbeeld is oke, maar komop, je kan toch zelf wel bedenken dat zoiets compleet mis kan gaan? Dan maar een modje mailen

*kruipt weer op stoel - droogheid @ 0.27 am, en het is geen vrijdag

[ Voor 18% gewijzigd door Nik op 11-07-2006 00:27 ]

[moto-moi]

Superdeboer schreef op maandag 10 juli 2006 @ 22:06:
Onder andere na wat incidentjes met mensen die boos waren vanwege een slotje en die de hele discussie geruïneerd hebben door hun eigen posts leeg te editen, is besloten om dat dan maar onmogelijk te maken.

Het is gewoon van oudsher zo geweest, en sinds het mogelijk was om de rechten anders toe te passen(React) is het ook gewoon zo gebleven, dus ik snap niet waar je dat geinige verhaal vandaan haalt maar dat is totaal uit de lucht gegrepen voor zover ik weet.

[NMe]

Dat geinige verhaaltje mag dan niet echt gebeurd zijn^*, het is wel wat er zou gebeuren als deze feature doorgaat.

* Althans, niet in deze context. Het is wel meermaals gebeurd dat mensen dat deden na een conflict met de crew of iets anders, uiteraard gewoon bij open topics.

[djluc]

Een slot is gewoon duidelijk zoals het nu is. Alleen wat jammer is: Feedback geven na sluiting is niet snel mogelijk omdat de TopicReport afgesloten wordt. Dat is iets wat imo veranderd zou mogen worden. Hier zijn al enkele discussies over gevoerd, toch is het voor een knowledge base als Got volgens mij erg handig om je net getikte reactie, een handig linkje of wat dan ook nog te kunnen posten, althans een mod kan dit dan doen.

[gorgi_19]

djluc schreef op dinsdag 11 juli 2006 @ 13:34:
Een slot is gewoon duidelijk zoals het nu is. Alleen wat jammer is: Feedback geven na sluiting is niet snel mogelijk omdat de TopicReport afgesloten wordt. Dat is iets wat imo veranderd zou mogen worden. Hier zijn al enkele discussies over gevoerd, toch is het voor een knowledge base als Got volgens mij erg handig om je net getikte reactie, een handig linkje of wat dan ook nog te kunnen posten, althans een mod kan dit dan doen.

Ik weet niet of TR's bij gesloten topics nog veel gelezen gaan worden

[Remy]

Dat is iets wat imo veranderd zou mogen worden. Hier zijn al enkele discussies over gevoerd, toch is het voor een knowledge base als Got volgens mij erg handig om je net getikte reactie, een handig linkje of wat dan ook nog te kunnen posten, althans een mod kan dit dan doen.

Daar zijn prima (snelle) oplossingen voor hoor Zoiets als een last minute toevoeging kan best via SeM (en wordt daar wel es voor gebruikt), mail (ook al is dat wat 'trager') en ook instant messaging: vele mods hebben gewoon hun icq/msn in hun profiel staan, en zijn zeker niet te beroerd om nog wat toe te voegen aan een gesloten topic als dat zinvol is

GoT als knowledge base zien is ietwat overdreven vind ik persoonlijk: het is een forum Een FAQ of een Wiki oid zie ik meer als knowledge base omdat er geen (voor de zoekende) overbodige hoop data tussen zit

[NMe]

Gesloten topics hebben 9 van de 10 keer wel een TR. We zien dus zeer waarschijnlijk geen TR daarbij komen, tenzij wel continu de TR's bij een topic opnieuw open klikken. En er is geen enkele mod die dat vrijwillig gaat doen, gok ik. Gewoon een mailtje sturen is net zo effectief. Of straks, met React 1.9.4, gewoon een DM (voor diegenen die het aan laten staan).

[Superdeboer]

moto-moi schreef op dinsdag 11 juli 2006 @ 00:44:
Het is gewoon van oudsher zo geweest, en sinds het mogelijk was om de rechten anders toe te passen(React) is het ook gewoon zo gebleven, dus ik snap niet waar je dat geinige verhaal vandaan haalt maar dat is totaal uit de lucht gegrepen voor zover ik weet.

Hmmm je hebt gelijk. Ik zit deze hele story te verwarren met het locken van berichten na 'een bepaalde tijd'... Anyway, het is verder wel evenzo van toepassing.