[Testcase] 350D test

[Verwijderd]

Ik ben van plan een DSLR te kopen. Maar ik zit nog erg te twijfelen tussen de Nikon D50 en de D70s
en van Canon de 350D. Van een vriend van mij heb de canon camera mogen proberen. Hiervan het resultaat..
Later ga ik ook de D50 nog testen!!

Hier 5 foto's gemaakt met de 350D+kitlens gemaakt in de tuin.

1.


2.


3.


4.


5.

[Dannr]

Aardige snapshots, maar meer ook niet in mijn ogen.
#1 springt er positief uit, al begrijp ik niet zo goed waarom je hem op f/14 hebt gemaakt, een wat groter diafragma (f/4, bijvoorbeeld, of f/5.6) heeft een veel mooier effect. Of draai het rechterknopje van de 350D naar het knopje met het bloemetje. Die zit er niet voor niets
#2 flets, het blaadje staat er niet helemaal op, en het blaadje springt er niet uit. Is jammer. Voeg een beetje contrast en verzadiging toe, en het wordt een hele andere foto.
#3/#4 Ehm... tja. Niet dichtbij genoeg om het onderwerp eruit te laten komen. Als het bij #4 om de bij ging: die zag ik pas bij de 5e keer kijken ofzo. Uit de 350d komen platen van 3400x2300 pixels, daar is ruimte zat om een mooiere uitsnede te maken.
#5 De scherptediepte is mooi, maar het blad staat er *net* niet helemaal op, en de bij staat wel heel erg pats-boem in het midden. Als klein voorbeeldje (als je 't onprettig vind dat ik jouw foto bewerk moet je roepen, dan haal ik 'm weg):


Offtopic: ik heb de indruk dat je niet veel tijd hebt besteed aan het nabewerken (ik kan me natuurlijk vergissen). Realiseer je dat als je een dSLR koopt dat nabewerking een substantieel deel van het foto-maak-proces is. Natuurlijk kun je op je camera standaard sharpen, contrast, saturation instellen, maar dan haal je er bij lange na niet uit wat erin zit, en ook het maken van een mooie uitsnede kan je camera niet automatisch . Ter indicatie: Als ik een dag foto's heb gemaakt, zoals gisteren een stuk of 100, dan ben ik tenminste 1 a 2 uur bezig met ze uit te zoeken en mooier te maken. Ik probeer je niet te ontmoedigen om een dSLR te kopen hoor, integendeel, ik heb er zelf enorm veel plezier van en het geeft veel voldoening om van foto echt iets moois te maken. Ik probeer wel te voorkomen dat je een dSLR aanschaft en vervolgens teleurgesteld bent omdat de plaatjes die eruit komen minder mooi zijn dan je verwacht. Just my two cents. Succes met je keuze

[Frogmen]

Het is handiger om gewoon de reviews te lezen en de topics over deze camera's dan hier een paar foto's te posten waavan de halft onscherp is. en de rest erg soft is een kenmerk van de goedkope kitlens van de Canon. succes met lezen.

[ Voor 52% gewijzigd door Frogmen op 10-07-2006 09:55 ]

[Verwijderd]

Frogmen schreef op maandag 10 juli 2006 @ 09:53:
Het is handiger om gewoon de reviews te lezen en de topics over deze camera's dan hier een paar foto's te posten waavan de halft onscherp is. en de rest erg soft is een kenmerk van de goedkope kitlens van de Canon. succes met lezen.

Dat het handig is om reviews te lezen ben ik met je mee eens maar dat je de kans krijgt om de camera ook uit te proberen is toch niet mis ? Wat wel mis is, is als de TS straks nog een topic gaat openen met fotos gemakt met D50 of D70 oid

Wat fotos betreft, Voor een kitlens zijn ze niet mis tenzij je ze bewerkt zoals Dannr al zei (ze zijn beetje te flets) en verder zijn je instellingen ook niet zoals het moet maar das wel te begrijpen als je eerste keer een onbekende cam in je handen hebt.

Een voorbeeld van nabewerking (alleen levels gedaan):



Succes met keuze maken

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 10-07-2006 15:44 ]