Per Packet Load sharing

[witchdoc]

Situatie: verbinden van 2 servers over een trunk van 3 wireless links.
Probleem: 2 servers, 1 applicatie dus geen adres of port (server) based load sharing mogelijk.

Oplossing: Extreme S48si layer3 switch dewelke met zijn round robin in theorie zonder problemen op packetniveau aan load sharing zou moeten kunnen doen.
Helaas stond nergens in de releasenotes of manuals van de huidige firmware vermeld dat dit klote ding enkel kan loadsharen op packet niveau over 2, 4 of 8 links. Alles daarbuiten werkt dus simpelweg ERG brak.
We zoeken dus een alternatief voor deze S48si.

Bij Cisco vind'k het "ip load-sharing per-packet"-commando maar dit wordt al niet ondersteund door onze 3550 switches en van de 2800 routers vind'k al geen manual/command ref terug.

Hier toevallig iemand ervaring met per packet loadsharing door routers of nog liever, door switches?

[_-= Erikje =-_]

Kun je geen etherchannel maken die je met je wireless bridges aan elkaar knoopt? Al betwijfel ik dat de negotiation goed gaat, maar het is het proberen waard

[witchdoc]

_-= Erikje =-_ schreef op vrijdag 07 juli 2006 @ 10:55:
Kun je geen etherchannel maken die je met je wireless bridges aan elkaar knoopt? Al betwijfel ik dat de negotiation goed gaat, maar het is het proberen waard

als'k me niet vergis kan etherchanel geen per packet loadsharing aan. Enkel adres of port (service).

[_-= Erikje =-_]

Understanding Load Balancing and Forwarding Methods

EtherChannel balances the traffic load across the links in a channel by reducing part of the binary pattern formed from the addresses in the frame to a numerical value that selects one of the links in the channel. EtherChannel load balancing can use either source MAC or destination MAC address forwarding.

With source MAC address forwarding, when packets are forwarded to an EtherChannel, they are distributed across the ports in the channel based on the source MAC address of the incoming packet. Therefore to provide load balancing, packets from different hosts use different ports in the channel, but packets from the same host use the same port in the channel (and the same MAC address learned by the switch does not change).

When the source MAC address forwarding method is used, load distribution based on the source and destination IP address is also enabled for routed IP traffic. All routed IP traffic chooses a port based on the source and destination IP address. Packets between two IP hosts always use the same port in the channel, and traffic between any other pair of hosts can use a different port in the channel.

With destination MAC address forwarding, when packets are forwarded to an EtherChannel, they are distributed across the ports in the channel based on the destination host's MAC address of the incoming packet. Therefore, packets to the same destination are forwarded over the same port, and packets to a different destination are sent on a different port in the channel. You configure the load balancing and forwarding method by using the port-channel load-balance global configuration command.

Hmm, op basis van Mac dus, dat zou dan betekenen dat er alsnog maar 1 link gebruikt gaat worden.

http://www.cisco.com/en/U...pter09186a008031ffba.html

[ Voor 4% gewijzigd door _-= Erikje =-_ op 07-07-2006 11:23 ]