Foutmeldingen Echange na installatie SP1/2

[Verwijderd]

Om bestaande problemen op te lossen (store.exe gebruikt steeds meer geheugen) heb ik op advies van de MS knowledge base de servicepacks 1 en 2 voor Exchange op SBS2003 server geïnstalleerd.
In plaats van minder fouten, zie ik nu meer fouten. Ik weet alleen niet of deze meldingen van invloed zijn op het functioneren van het systeem. Omdat ik geen Exchange expert, maar een normale gebruiker ben, en ook geen ambities heb dit te worden roep ik jullie hulp in bij de volgende meldingen:

critical issues:

- Infrastructure FSMO role not found
- PDC FSMO role not found
- RID FSMO role not found

Je kunt doorklikken en krijgt dan een heel verhaal over het overzetten van Active directory zaken. Echter... ik heb niets anders gedaan dan een SP geïnstalleerd. Moet ik nu echt alle actie doorlopen die door de helpfunctie worden aangegeven, of is er een snellere oplossing. Ik ben bang dat ik me alleen nog maar meer ellende op de hals haal als ik die instructies ga volgen.

[RedCellNL]

Open Active Directory Users and Computers
Open de eigenschappen van Active Directory Users and Computers

Controleer op die tabbladen even of de juiste server is geselecteerd bij PDC en RID.

[Jazzy]

Gebruik dit artikel om uit te vinden welke DC deze rollen draait. Kijk vervolgens in ESM bij de properties van de server, Directory Access of de juiste machine ingesteld staat.

Of is deze Exchange-server toevallig ook DC?

[Verwijderd]

RedCellNL schreef op vrijdag 07 juli 2006 @ 11:35:
Open Active Directory Users and Computers
Open de eigenschappen van Active Directory Users and Computers

Controleer op die tabbladen even of de juiste server is geselecteerd bij PDC en RID.

Ik heb dit gecontroleerd en ik zie een klein verschil, namelijk 1 kleine letter ipv een hoofdletter. Kan dat het probleem veroorzaken?


Dit is voor zowel PDC als RID hetzelfde.

[Jazzy]

Jazzy schreef op vrijdag 07 juli 2006 @ 11:38:
Gebruik dit artikel om uit te vinden welke DC deze rollen draait. Kijk vervolgens in ESM bij de properties van de server, Directory Access of de juiste machine ingesteld staat.

Of is deze Exchange-server toevallig ook DC?

Met 'dit artikel' bedoelde ik dus dit artikel: http://support.microsoft.com/kb/324801

[Verwijderd]

Jazzy schreef op vrijdag 07 juli 2006 @ 11:38:
Gebruik dit artikel om uit te vinden welke DC deze rollen draait. Kijk vervolgens in ESM bij de properties van de server, Directory Access of de juiste machine ingesteld staat.

Jazzy, welk artikel bedoel je?

Of is deze Exchange-server toevallig ook DC?

Ja, deze machine is ook domaincontroller.
Zie ook mijn reactie aan RedCel

[Verwijderd]

Jazzy schreef op vrijdag 07 juli 2006 @ 12:04:
[...]
Met 'dit artikel' bedoelde ik dus dit artikel: http://support.microsoft.com/kb/324801

Jazzy, ik had dit artikel al eerder bekeken, maar dat gaat over het verplaatsen van rollen, ik zie niet hoe ik dit kan bekijken. Ik weet helemaal niet of het verplaatsen wel nodig is. Ik heb tenslotte ook zelf niets verplaatst. Het woord 'view' komt alleen voor in de titel, daarna niet meer.

[RedCellNL]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 juli 2006 @ 12:02:
[...]


Ik heb dit gecontroleerd en ik zie een klein verschil, namelijk 1 kleine letter ipv een hoofdletter. Kan dat het probleem veroorzaken?
[afbeelding]

Dit is voor zowel PDC als RID hetzelfde.

Dit lijkt me geen probleem.

Verwijderd schreef op vrijdag 07 juli 2006 @ 09:51:
weet alleen niet of deze meldingen van invloed zijn op het functioneren van het systeem.

critical issues:

- Infrastructure FSMO role not found
- PDC FSMO role not found
- RID FSMO role not found

Merk je wel dat sommige functies niet werken?
Misschien kan je in de eventlog kijken naar foutmeldingen en eens kijken op www.eventid.net of hier mensen zijn dezelfde problemen ondervinden na het installeren van SP2. Vaak staat hier ook of een melding kritiek kan zijn of genegeerd kan worden.

[Verwijderd]

RedCellNL schreef op vrijdag 07 juli 2006 @ 12:28:
[...]


Dit lijkt me geen probleem.

Mooi, dan laat ik het maar even zo.

[...]


Merk je wel dat sommige functies niet werken?

Niet werken is teveel gezegd, niet goed werken merk ik wel, bij sommige gebruikers duurt het erg lang om mail te verzenden en op te halen en te browsen door de mail.

Misschien kan je in de eventlog kijken naar foutmeldingen en eens kijken op www.eventid.net of hier mensen zijn dezelfde problemen ondervinden na het installeren van SP2. Vaak staat hier ook of een melding kritiek kan zijn of genegeerd kan worden.

Ok, bedankt voor alles, ik wacht even een dag af en kijk wat voor een nieuwe meldingen er binnenkomen.

[Jazzy]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 juli 2006 @ 12:10:
[...]


Jazzy, ik had dit artikel al eerder bekeken, maar dat gaat over het verplaatsen van rollen, ik zie niet hoe ik dit kan bekijken. Ik weet helemaal niet of het verplaatsen wel nodig is. Ik heb tenslotte ook zelf niets verplaatst. Het woord 'view' komt alleen voor in de titel, daarna niet meer.

Maar heb je het nu gecontroleerd in de ESM? Wat zegt de EXPBA tool?

[Caeruleus]

Je bent er van op de hoogte dat het normaal is dat Store.exe erg veel geheugen vreet?

Zie o.a.: http://msexchangeteam.com/archive/2004/08/02/206012.aspx (Weblog van het MS Exchange team)

It is absolutely normal for Store.exe to grab as much RAM on the server as it can possibly get - as long as Store thinks it needs it to optimize performance. Store was written to do so. It does this as it wants to do as much stuff in memory as possible, without having to go to the slow page file. It is a common misconception - that Store.exe's increasing memory consumption is a "memory leak". This behavior is expected since Exchange 5.5 days:

[Verwijderd]

Caeruleus schreef op vrijdag 07 juli 2006 @ 13:49:
Je bent er van op de hoogte dat het normaal is dat Store.exe erg veel geheugen vreet?

Ja, ben wel op de hoogte. Maar ik denk dat op het moment dat ik dagelijks een serverrapportage ontvang waarin staat dat er kritieke grenzen worden overschreden, er toch wat zou mogen gebeuren. En dan denk ik niet direct aan de door MS gegeven oplossing om de drempel te verhogen. Zeker niet omdat in de MS KB artikelen het geheugengebruik van store.exe regelmatig aan de orde komt en telkens gemeld wordt dat dit dmv een SP of patch gefixt was/wordt/is.

Zie o.a.: http://msexchangeteam.com/archive/2004/08/02/206012.aspx (Weblog van het MS Exchange team)

[...]

[sanfranjake]

Ik lees in de topicstart SBS. Heb je wel Service Pack 1 voor SBS/Windows zelf gedraaid voor je SP2 voor Exchange probeerde te installeren?

En welke exacte foutmeldingen laten de eventlogs en bijvoorbeeld best practices analyzer zien?