Slechte prestaties nieuwe videokaart ( 6800gt )

Pagina: 1
Acties:
  • 158 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • Rudolf
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 08-07 13:57
Sinds een week of 3 heb ik mijn TI4200 vervangen door een GeForce 6800 GT.
http://www.dollarshop.nl/...60&catId=34&categoryid=34
Nou ben ik alleen niet echt tevreden over de prestaties die het ding haalt. Ik haal ongeveer hetzelfde aantal fps in spellen als cs:source, world of warcraft en UT2004 en ik heb hem juist gekocht voor die spellen.

Mijn systeem:
CPU Intel Pentium 4 2666 MHz
Memory 1024 MB
DirectX Version 9.0c
Mobo Model MS-6526
AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x, 2x, 4x
FSB 133 MHz
Operating System Microsoft Windows XP

3dmark '03 http://service.futuremark.com/compare?2k3=4848083

ik weet dat mijn pc al aardig oud is, maar men heeft mij verteld dat ik toch nog goed uit de voeten zou moeten kunnen met de videokaart icm met dit systeem.

Heb hier al flink wat rondgeneusd, maar kan niet echt vinden wat ik er aan kan doen. Vandaar deze post. Ik heb er niet zo super veel verstand van, maar ik heb het vermoeden dat het met mijn voeding te maken heeft, maar ik weet niet zo goed hoe ik een dergelijk probleem moet herkennen.
De voeding is gewoon een standaard voeding van 300Watt.

zou een nieuwe voeding mijn probleem kunnen oplossen of vermoeden jullie iets anders.
En wat doet een te lage voeding met mijn pc? Heb geen crashes e.d.

Goed, hopelijk weet iemand iets. alvast bedankt

edit: met rivatuner pipelines unlocked en regelmatig temperatuur gecheckt, is allemaal niks mee aan de hand

[ Voor 8% gewijzigd door Rudolf op 06-07-2006 21:33 ]


Verwijderd

Ik heb zelf hier de 6600 GT en die moet minimaal 350 Watt voeding hebben. Zal ook wel bij jouw op de doos staan neem ik aan.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 06-07-2006 22:45 ]


Verwijderd

Zal zeer waarschijnlijk aan de voeding liggen. Ik heb het gevoel dat er ongeveer elke dag een topicstart is van iemand met een 6800GT en een 300 W no-name voeding :>

Maargoed, het is niet 100% zeker dat het daar aan ligt. Heb je iemand van wie je een betere voeding kunt lenen om te testen? Heb je na het installeren van je vid kaart wel nieuwe video drivers geïnstalleerd (oude uninstallen, evt driver cleaner (doe ik zelf niet), nieuwe erop) ?

  • Rudolf
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 08-07 13:57
jah alles gewoon geinstalleerd zoals het hoort. en op de doos staat 300watt minimum... aangezien ik 300Watt heb maar zal waarschijnlijk wel een brakke zijn denk dat ik maar eens op zoek ga naar een betere voeding. Kan vast wel iemand vinden komend weekend op drome waarvan ik even wat kan lenen.

bedankt voor de hulp

excuses als het al een aantal keer vaker is gevraagd dacht dat ik het redelijk goed in de gate had gehouden

[ Voor 15% gewijzigd door Rudolf op 06-07-2006 23:01 ]


  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 00:26

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

We kunnen niets over je voeding zeggen als jij er niets over meldt. Een "standaard voeding" bestaat niet. Geef eens specs, 300W is krap, maar er zit nogal wat verschil tussen 300W Q-tec en 300W Enlight...

Oslik blyat! Oslik!


  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 30-07 21:56
Het lijkt me vrij sterk dat een voeding invloed heeft op de prestaties zonder dat je daar op andere manieren ook last van hebt (crashes, errors, etc). Tenzij het gaat om een systeem die zichzelf terugclockt op één of andere manier, maar volgens mij heb je dat alleen bij overhitting.

Ik denk dat je al een stuk verder komt door schoon te beginnen (eventueel een schone Windows installatie, maar eerst maar eens wat drivercleaners proberen) en instellingen te tweaken. Het verschil tussen een Ti4200 en een 6800GT wordt natuurlijk al kleiner wanneer de Ti4200 altijd prestatie-gericht is geweest, terwijl de 6800GT alles op kwaliteit heeft staan bijvoorbeeld.

The devil is in the details.


  • Hi-Sintar
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 01:04
Bovendien werkt je kaart nu op 4x Agp terwijl de kaart zelf waarschijnlijk 8x ondersteund (je mobo ondersteund waarschijnlijk tot 4x). Ik weet niet of er erg veel verschil is tussen AGP 4x en AGP 8x maar daar zo het ook aan kunnen liggen.

  • Maxxi
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 21-11-2025
AGP van 4x naar 8x scheelt zeker.
Maar niet 2x zosnel hoor.

En zoals hierboven genoemd, als je voeding het is dan heb je crashes enzv. Niet alleen mindere preformane.

  • Darth Malak
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 02-04-2024

Darth Malak

Sith Lord

Is dit toevallig een medion PC?

Verder denk ik dat de rest van je systeem extreem aan de matige kant is voor zo'n kaart of in ieder geval voor de huidige generatie spellen...

[ Voor 71% gewijzigd door Darth Malak op 07-07-2006 01:03 ]


  • 4VAlien
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 28-07 14:29

4VAlien

Intarweb!

Misschien is je bussnelheid een bottleneck :| Het kan natuurlijk ook zijn dat de resoluties die je draait relatief laag (of hoog) zijn en daardoor je framerate CPU bound is of iets dergeljks.

[ Voor 12% gewijzigd door 4VAlien op 07-07-2006 01:05 ]


  • Zeus
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 01:06
Maxxi schreef op vrijdag 07 juli 2006 @ 00:47:
AGP van 4x naar 8x scheelt zeker....
2 procent :X

Aan de topicstarter kan ik meegeven dat spellen als UT2003/2004, CS:Source (HL-2) en WoW veel meer CPU gelimiteerd zijn dan nieuwere spellen.
Dus als je je CPU upgrade (en mobo + geheugen), kan je al een hoop meer bereiken.
Daarbij tekende de GF4 alleen in DX8, terwijl je nieuwe kaart in DX9 alles tekend. Mooier, maar ook zwaarder. Je 3dmark score is trouwens wel goed.

"Zeus was so enamored by Europa that he decided to seduce and ravage her. "


Verwijderd

Ik denk dat je niet echt mag klagen ik heb met een redelijk verglijkbaar systeem een heel wat mindere score

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4858549


P4 2.53
1 GB ram
XFX 6800GT
Zalman 450w voeding
+ spul

Heb al van alles geprobeert maar wil niet harder :(

*EDIT*

Na het gekke idee te hebben om eens in de koeler van mij 6800GT te kijken en daar een laag stof aan te treffen die iedere fatsoenlijke manier van airflow naar geheugen onmogelijk maakt.
Toch vreemd want in rivatuner gaf hij niet aan dat hij terug klokte of iets van dergelijke aard.
Scheelt toch wel iets met die 7000 punten :P

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4861539

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2006 10:25 ]


  • martijn_tje
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 19-07 08:41
UT 2003 en 2004 hangen zwaar aan je processor. Met een duron 1600 en Ti4200 liep het bij mij ook klote met een BartonM op 2400Mhz (dagelijks gebruikt) liep het super vloeiend zonder aa en af en met 2x aa en af werdt ie bij hoge uitzondering wat hakkelig.

Edit: leuk om je cpu score te zien bij die 3Dmark 481. Dat is heel erg laag. Dat is dus een indicatie dat je cpu/mem/mobo combi niet al te snel is.

[ Voor 23% gewijzigd door martijn_tje op 07-07-2006 09:59 ]

Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320


  • Rudolf
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 08-07 13:57
ik zal eens op zoek gaan naar een leuk upgrade setje ( cpu + geheugen + mobo ) misschien dat ik nog wat 2de hands op de kop kan tikken. Geen zin om heel veel geld uit te geven.

Bedankt voor de reacties
Pagina: 1