asus k8vse amd 64 3000+ + radeon 9800pro@xp overklokken hoe?

[Tennisbal]

misschien een beetje domme vraag, maar ik weet niet goed waar ik moet beginnen met overclocken.

ik heb een amd 64 3000+ socket 745 processor. mijn moederbord is een asus k8vse deluxe. 1 gb ram pc3200 400. ik heb vandaag een vervangen koeler op mijn radeon 9800pro@xp (sapphire), omdat ik artifacts had. verder heb ik een sterke voeding erin hangen ik dacht 420 watt.
een aantal maanden geleden heb ik een stacker st-01 kast gekocht.

ideale apparatuur dus om over te gaan klokken, alleen waar begin ik. voornaamste reden om te overklokken is meer frames te halen bij cs:source. ik haal nu 1280-960 alles high, AA2x, antrofosiche filtering 2x 20/25 frames. schiet niet echt op dus.

ik weet dat het niet realistisch is te denken op die max settings veel framerates te halen, maar gaat meer om het idee om meer te halen, en dan wat terug te schalen.

goed waar begin ik. fsb opschroeven naar 2300mhz ofzo? en dan voltage omhoog zetten? en dan m'n grafische kaart verder gaan overklokken?

[AntonH]

Frequently Asked Questions T&C .

En om je FSB op 2300 MHz te zetten lijkt me niet zo slim...

[Tennisbal]

anton121 schreef op donderdag 06 juli 2006 @ 19:37:
Frequently Asked Questions T&C .

En om je FSB op 2300 MHz te zetten lijkt me niet zo slim...

heb die allemaal doorgelezen, maar het probleem is dat er niet echt een specifieke oplossing beschreven staat. ik vraag me af of het bv zin heeft om zowel je videokaart als je cpu te overklokken ed

[Twynn]

tennisbal schreef op donderdag 06 juli 2006 @ 22:58:
heb die allemaal doorgelezen, maar het probleem is dat er niet echt een specifieke oplossing beschreven staat. ik vraag me af of het bv zin heeft om zowel je videokaart als je cpu te overklokken ed

Natuurlijk heeft dat zin.

Je moet het simpelweg zien als de limieten van de losse componenten opzoeken. Nu is het natuurlijk wel zo dat er altijd beperkende factoren blijven..

Je kunt gewoon component voor component de maximale waarde uitvinden en later proberen te combineren, maar je kunt zeker wel zowel je videokaart als je cpu overclocken.

Maar om bijv. je cpu te overclocken gaan er wat meer dingen meetellen. Je moederbord, geheugen en voeding moeten dit ook aankunnen.
En qua videokaart kun je ook weer zowel het geheugen als de gpu op maximale settings proberen en daar weer een combinatie in vinden.

Er gaat dus wel wat tijd inzitten om alles uit te zoeken maar je kunt er zeker wel wat mee winnen

[Tennisbal]

Twynn schreef op vrijdag 07 juli 2006 @ 08:16:
[...]


Natuurlijk heeft dat zin.

Je moet het simpelweg zien als de limieten van de losse componenten opzoeken. Nu is het natuurlijk wel zo dat er altijd beperkende factoren blijven..

Je kunt gewoon component voor component de maximale waarde uitvinden en later proberen te combineren, maar je kunt zeker wel zowel je videokaart als je cpu overclocken.

Maar om bijv. je cpu te overclocken gaan er wat meer dingen meetellen. Je moederbord, geheugen en voeding moeten dit ook aankunnen.
En qua videokaart kun je ook weer zowel het geheugen als de gpu op maximale settings proberen en daar weer een combinatie in vinden.

Er gaat dus wel wat tijd inzitten om alles uit te zoeken maar je kunt er zeker wel wat mee winnen

ok dank, mijn videokaart max;s heb ik gevonden, scheelt aanzienelijk met de nieuwe cooler erop. nu de cpu en memory timings etc. Heeft het ook zin om alle zaken na te lopen? ik heb veel FAQ's doorgelezen en zie dat een heleboel dingen ingestled kunnen worden, wat echter veel tijd kost om te onderzoeken.

[Tennisbal]

ok, ik heb mijn bus naar 220 gepusht. ik draai nu op 2200mhz. bij 230 start m'n pc niet en moest ik een cmos reset doen. de temperatuur is echter egwoon 43 graden (processor) en mobo 36. ik kan dus meer als ik met het voltage ga kloten? of is dat toch redelijk link?

[CodeConnected]

tennisbal schreef op zaterdag 08 juli 2006 @ 18:12:
ok, ik heb mijn bus naar 220 gepusht. ik draai nu op 2200mhz. bij 230 start m'n pc niet en moest ik een cmos reset doen. de temperatuur is echter egwoon 43 graden (processor) en mobo 36. ik kan dus meer als ik met het voltage ga kloten? of is dat toch redelijk link?

als je weet dat je doet is het niet link,
ALS je niet weet wat je doet is het Link!
en heb je al gekeken of 220hmz fsb wel stabiel is??(als je niet weet wat stabiel is moet je in de FAQ kijken daar staat in hoe je dat kan meten!)

[Tennisbal]

CodeConnected schreef op zaterdag 08 juli 2006 @ 19:18:
[...]


als je weet dat je doet is het niet link,
ALS je niet weet wat je doet is het Link!
en heb je al gekeken of 220hmz fsb wel stabiel is??(als je niet weet wat stabiel is moet je in de FAQ kijken daar staat in hoe je dat kan meten!)

220 draait stabiel. m'n videokaartl oopt nu op 410 mhz en mem 376. met omega drivers getest. Morgen maar eens verder kijken.
een amd64 3000+@2200mhz. waarmee kan ik dat vergelijken? in principe is de snelheidswinst 10% dus wordt het dan een 3300+ ? of kan je dat niet zo vergelijken?

[ Voor 15% gewijzigd door Tennisbal op 10-07-2006 01:24 ]

[JJ Le Funk]

moet je geen AGP/PCI-lock instellen als je beetje wilt OC'en? Anders hangt je PC al snel op een opgevoerde pci-kaart terwijl je je CPU wilt opvoeren en niet je PCI of AGP.

[mad_max234]

tennisbal schreef op maandag 10 juli 2006 @ 00:53:
[...]


220 draait stabiel. m'n videokaartl oopt nu op 410 mhz en mem 376. met omega drivers getest. Morgen maar eens verder kijken.
een amd64 3000+@2200mhz. waarmee kan ik dat vergelijken? in principe is de snelheidswinst 10% dus wordt het dan een 3300+ ? of kan je dat niet zo vergelijken?

Nee zo kan je het niet bekijken, amd doet voor elke 200Mhz 200 rating punten erbij. Als je dit dus aanhoud kom je op 3200+ uit. Maar je HTbus (Wat het is geen FSB meer) loopt ook iets harder waardoor je ookiets meer prestatie krijgt. Het is dus moeilijk te zeggen wat voor een rating hij nu heeft maar hou het op een snelle 3200+.

Ik heb dit bordje ook gehad met een 9800PRO en kon tot 240MHz oc kwam op 2400Mhz uit hoger wilde mijn cpu ook niet op een nforce3 mobo.

Zet je agp terug naar 4x
verhoog je chipset voltage tot max.
verlaag je htt multiepleir naar 3x
En verhoog je vcore tot max. als je één goed koeling op je cpu heb zitten.
En zet je geheugen naar 333Mhz terug.(als je 2 reepjes gebruikt kan het zijn dat je al op 333mhz loopt kijken maar eens met cpu-z, al heb je het in de bios op 400Mhz staan.)

[ Voor 26% gewijzigd door mad_max234 op 16-07-2006 14:34 ]

[Tennisbal]

mad_max234 schreef op zondag 16 juli 2006 @ 14:22:
[...]


Nee zo kan je het niet bekijken, amd doet voor elke 200Mhz 200 rating punten erbij. Als je dit dus aanhoud kom je op 3200+ uit. Maar je HTbus (Wat het is geen FSB meer) loopt ook iets harder waardoor je ookiets meer prestatie krijgt. Het is dus moeilijk te zeggen wat voor een rating hij nu heeft maar hou het op een snelle 3200+.

Ik heb dit bordje ook gehad met een 9800PRO en kon tot 240MHz oc kwam op 2400Mhz uit hoger wilde mijn cpu ook niet op een nforce3 mobo.

Zet je agp terug naar 4x
verhoog je chipset voltage tot max.
verlaag je htt multiepleir naar 3x
En verhoog je vcore tot max. als je één goed koeling op je cpu heb zitten.
En zet je geheugen naar 333Mhz terug.(als je 2 reepjes gebruikt kan het zijn dat je al op 333mhz loopt kijken maar eens met cpu-z, al heb je het in de bios op 400Mhz staan.)

ehm, ok, maar is het dan niet zo dat je videokaart trager gaat werken omdat ie agp 4x doet? of is dat verschil niks (ergens gelezen dat 8x,4x niks uitmaakt).
ik heb een zalman cooling erop zitten en een stacker behuizing. De processor wordt nu 39 graden ofzo, dus ik denk dat het wbt cooling goed zit. De videokaart heeft met de nieuwe cooler ook geen problemen meer. Hoeveel mhz en mem speed heb jij je 9800pro@xt kunnen overklokken? hij loopt nu op 410mhz en 370mem

nog een vraag. Ik heb wat lopen kloten vorige week met overklokken, maar af en toe bleef ik alleen zwart beeld houden. Is er dan nog een alternatief om het bios te resetten behalve de cmos chip te resetten? Irritante is namelijk dat die cmos batterij erg irritant op het mobo zit. ik moet mijn videokaart eruit halen omdat ik er anders niet bij kan (ivm enorme cooler die 2 pci sloten omvat vroeger kon ik nog wel es met een toetsenbord knop ofzo resetten, maar ik kan hier niks over vinden in het boekje/got/google

[ Voor 16% gewijzigd door Tennisbal op 16-07-2006 15:13 ]

[PKN]

Zonder dat ik even je specifieke moederbord erbij zoek, gok ik dat je zoieso je batterij niet uit je mobo hoeft te trekken om hem te resetten, er zal toch neem ik aan wel gewoon een jumpertje naast de batterij zitten, een cmos jumper dus....

De verschillen tussen 4x en 8x AGP maken (zeker voor jouw kaart) heel weinig uit, vormt dus geen bottleneck, jouw probleem moet je eerder zoeken in het gemis van een AGP/PCI lock, dus iedere Megahertz die je overclockt gaat niet alleen je processor sneller van werken, maar je geheugen hardeschijf etc etc etc, dus ook, en je bottleneck zal idd zo rond de 220/235Mhz liggen, vanaf dat punt heeft je hardeschijf er geen trek meer in, je CPU multiplier is gelocked, dus je zit vast aan de huidige waardes. socket 754 is geen ideaal platform om over te clocken.

En indien mogelijk moet je proberen de timings van je geheugen zo laag mogelijk te houden, zo rond de koers van 2-2-2-5, dat moet nog makkelijk te doen zijn rond de 220/235Mhz, afhankelijk van het merk, type geheugen, etc natuurlijk, dus wel onder voorbehoud, evt. je geheugen wat extra voltage geven, wederom afhankelijk van stabiliteit.

Mocht dat lukken dan heb je zoieso wel een aantal extra frames per seconde extra te pakken.

Die voeding die je hebt, zal zoieso wel voldoen, omdat je systeem best wel low -end is...

[Tennisbal]

PKN schreef op woensdag 19 juli 2006 @ 11:32:
Zonder dat ik even je specifieke moederbord erbij zoek, gok ik dat je zoieso je batterij niet uit je mobo hoeft te trekken om hem te resetten, er zal toch neem ik aan wel gewoon een jumpertje naast de batterij zitten, een cmos jumper dus....

De verschillen tussen 4x en 8x AGP maken (zeker voor jouw kaart) heel weinig uit, vormt dus geen bottleneck, jouw probleem moet je eerder zoeken in het gemis van een AGP/PCI lock, dus iedere Megahertz die je overclockt gaat niet alleen je processor sneller van werken, maar je geheugen hardeschijf etc etc etc, dus ook, en je bottleneck zal idd zo rond de 220/235Mhz liggen, vanaf dat punt heeft je hardeschijf er geen trek meer in, je CPU multiplier is gelocked, dus je zit vast aan de huidige waardes. socket 754 is geen ideaal platform om over te clocken.

En indien mogelijk moet je proberen de timings van je geheugen zo laag mogelijk te houden, zo rond de koers van 2-2-2-5, dat moet nog makkelijk te doen zijn rond de 220/235Mhz, afhankelijk van het merk, type geheugen, etc natuurlijk, dus wel onder voorbehoud, evt. je geheugen wat extra voltage geven, wederom afhankelijk van stabiliteit.

Mocht dat lukken dan heb je zoieso wel een aantal extra frames per seconde extra te pakken.

Die voeding die je hebt, zal zoieso wel voldoen, omdat je systeem best wel low -end is...

heeft geen enkel socket 754 board een pci lock dan?

[Verwijderd]

Deze Asus niet iig, ik heb 'm ook

[Tennisbal]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 juli 2006 @ 19:40:
Deze Asus niet iig, ik heb 'm ook

hm is dit op een of andere manier te omzeilen?

[Shaggy]

tennisbal schreef op zaterdag 29 juli 2006 @ 14:48:
[...]


hm is dit op een of andere manier te omzeilen?

Ik neem aan dat je ook al eens de search hebt losgelaten op je vraag?
Mischien was je dit bijv. dan al tegengekomen ergens:

shaggy8675 schreef op maandag 12 september 2005 @ 18:03:
Dit is een bekend verschijnsel voor deze combo.

Ik heb dezelfde set, en ook ik krijg freezes bij "Turbo" mode, maar zet het zaakje in je bios lekker op 215-220 heb je nergens last van en draait ie goed, hoger is vragen om problemen.

Dit is ook mede veroorzaakt door het ontbreken van een AGP-Lock, waardoor het hele zaakje vastslaat boven die 2200mhz OC (FSB is dus 220..is je GPU niet blij mee meestal...)

Wil je overclocken, koop een ander combo, wil je iets sneller ( 2200mhz stabiel ipv 2000 ) en toch zeer stabiel werken lekker dit bord houden.

Die paar procenten die je sneller gaat merk je echt niet in geen enkele toepassing, buiten die leuke statische benchmarks waar iedereen op geilt. Leuk hoor 100 punten meer in 3dmark05...



Je hebt een leuk bord, met een goede procc. hou het lekker zo, of zet hem als mij op 2200mhz, en lekker werken.

Anders, helaas...andere spullen kopen ben ik bang.