[Windows 2003 SBS] Terminal server

[Verwijderd]

Hoi,

Ik heb een probleem waar ik zo een-twee-drie niet uitkom. Al wat zaken gelezen en de licentieprocedure van Terminal server wel ongeveer begrepen, maar ik heb nog wat vragen.

Een klant heeft een Windows SBS server met 10 cals. Alles werkt fijn, maar nu wil hij graag een 25 tal mensen met terminal server in laten loggen. Ongeveer 10 mensen simultaan. Aangezien Windows 2003 SBS niet werkt met terminal service in user mode, moet ik dus een Windows 2003 server standaardbijplaatsen (correct me if i am wrong) die de terminal server server wordt. Ik heb dan de AD controller (SBS server) en de 2003 server standaard die braaf ik het domein hangt. Ik moet nu 10 licenties van terminal server aanschaffen, en voor die mensen ook een licentie van 2003 SBS kopen (totaal 20 cals voor 10 lokale users en 10 remote). Moet ik nu de cals van terminal server op de AD installeren waar de 2003 standaard op checked of op de win 2003 standaard installeren? En klopt mijn gedachtegang een beetje?

[sanfranjake]

Je zit voor zover ik weet op de goede weg. Denk alleen nog even of je device of user cals wil. User cals zijn handig als je weinig users hebt die op veel pc's moeten inloggen, en devicecals bijvoorbeeld weer als je in een 24/7 omgeving als bijvoorbeeld de zorg zit en 1000 active users dus 210 werkplekken delen

De terminal server license server kan je via Add/Remove Windows Components toevoegen.
Die rol is wel op de SBS beschikbaar, zou ik ook liever daar installeren dan op de terminal server zelf. Voor optimale performance zou ik niks anders op die machine draaien.
Plus dat je wellicht de terminal server periodiek van een nieuwe image voorziet, of vaak backups terug moet zetten etc etc je ook redelijk vaak tegen wat problemen rond de licenseserver aanloopt. De CALs zijn namelijk niet zomaar te verplaatsen naar een andere server.