/u/1056/crop68274afe18332_cropped.png?f=community)
Where a calculator on the ENIAC is equipped with 18,000 vacuum tubes and weighs 30 tons, computers in the future may have only 1,000 vacuum tubes and weigh only 1.5 tons.
– Popular Mechanics, March 1949
:strip_exif()/u/79661/vorm.gif?f=community)
........................................................................................................................................................
er is wel degelijk vooruitgang, opvallendste nieuwe procs van intel die echt veel beter zijn dan de vorige van intel
verder am2, klein prestatieverschil, maar goed
en volgend jaar komen de quad-cores al uit
ik vind niet echt dat er weinig vooruitgang is
wel komen we een beetje tegen de mhz-grens aan, hogerdan 4ghz gaan ze niet (behalve bijn overkklokken met stikstof
)
verder am2, klein prestatieverschil, maar goed
en volgend jaar komen de quad-cores al uit
ik vind niet echt dat er weinig vooruitgang is
wel komen we een beetje tegen de mhz-grens aan, hogerdan 4ghz gaan ze niet (behalve bijn overkklokken met stikstof
)
:strip_exif()/u/11883/internetbrommer.gif?f=community)
De vraag is natuurlijk of het voor de consument noodzakelijk is om sneller dan 4 Ghz te kunnen met de pc.:
er is wel degelijk vooruitgang, opvallendste nieuwe procs van intel die echt veel beter zijn dan de vorige van intel
verder am2, klein prestatieverschil, maar goed
en volgend jaar komen de quad-cores al uit
ik vind niet echt dat er weinig vooruitgang is
wel komen we een beetje tegen de mhz-grens aan, hogerdan 4ghz gaan ze niet (behalve bijn overkklokken met stikstof
IMHO zijn we op een punt aangekomen dat alles werkt, alles snel werkt. En we niet zonodig sneller hoeven...
:strip_exif()/u/26632/dosprompt2.gif?f=community)
/u/154493/Moderat_ii.png?f=community)
Tuurlijk wordt alles beter, want alle apps + games worden zwaarder..
En die 4Ghz zal wel een zeldzaamheid worden, want kloksnelheden gaan tegenwoordig juist omlaag omdat de processoren efficiënter zijn, dual- of quadcore zijn, én ze meer cache hebben.
:strip_exif()/u/45096/Jumpman.gif?f=community)
Da's natuurlijk onzin, zo gaat dat al jaren. Vijf jaar geleden legde je hier €2000,- voor neer, en had je een enorm cool workstation, en nu is het gewoon een budget-systeem van €600,- voor je vader en moeder. Voor die €2000,- koop je nu toch wel een systeem dat een heel stuk beter is, en voor die €600,- toen kocht je een PIII-tje...
(Die 2Ghz slaat wel op Intel alleen hoop ik? Want een AMD 2Ghz Dualcore is gewoon een behoorlijke processor, zeker 4x zo snel dan die 2Ghz Intel bijvoorbeeld. Als je vijf jaar geleden naar een Pentium kijkt, en nu naar een AMD.. tja.. dan heb je dat ja
)
[ Voor 7% gewijzigd door TheZeroorez op 05-07-2006 16:17 ]
Where a calculator on the ENIAC is equipped with 18,000 vacuum tubes and weighs 30 tons, computers in the future may have only 1,000 vacuum tubes and weigh only 1.5 tons.
– Popular Mechanics, March 1949
/u/20098/crop689cdcde89658_cropped.png?f=community)
vooruitgang is er voldoende, maar zijn de prijzen een stuk interessanter geworden 
Homey Pro | 4600Wp Z - 4800Wp W- 4800Wp O | SH4.0RS | SH5.0RS | SBR192 accu| Zendure 2400AC + 5 AB3000X| Easee Charge Lite | Corsa-e 50kWh | Mercedes EQA 250+ 70kWh
Ik mag hopen dat je voor €600 wel wat beters weet te vinden dan een P4 2,0GHz. Anders zoek je echt niet goed:
[...]
Da's natuurlijk onzin, zo gaat dat al jaren. Vijf jaar geleden legde je hier €2000,- voor neer, en had je een enorm cool workstation, en nu is het gewoon een budget-systeem van €600,- voor je vader en moeder. Voor die €2000,- koop je nu toch wel een systeem dat een heel stuk beter is, en voor die €600,- toen kocht je een PIII-tje...
(Die 2Ghz slaat wel op Intel alleen hoop ik? Want een AMD 2Ghz Dualcore is gewoon een behoorlijke processor, zeker 4x zo snel dan die 2Ghz Intel bijvoorbeeld. Als je vijf jaar geleden naar een Pentium kijkt, en nu naar een AMD.. tja.. dan heb je dat ja
.
Die was vorig jaar al geintroduceerd. Nog steeds zijn er maar weinig add-on kaarten die er gebruik van maken. En die zijn meestal duurder dan hun PCI aanhangers.
Alleen de videokaarten maken er dankbaar gebruik van.
De dualcore cpu's zijn wel leuk. Vooral de CoreDuo voor de laptops lijken me zeker de moeite waard.
SLI & Crossfire bieden imho weinig vooruitgang. Het enige vooruitgang dat ze bieden is aan de energierekening. Ze maken ze steeds beter en sneller, maar kijken niet meer naar de energieverbruik (itt de processoren).
Die add-on physics doet ook niets, tenzij je zo'n spelfanaat bent. Iets wat de meeste mensen niet zijn.
Ik denk niet dat het komt door de verbeterde accu's. Meer doordat de processoren zuiniger zijn geworden. Ze zijn wel bezig met vernieuwingen, maar daar zijn nog geen commerciele toepassingen voor beschikbaar. Zal ook nog wel een jaar duren voordat het zo zal zijn.
64 bits bestaat ook al langer dan een jaar. Alleen de processoren worden nu mainstream en zijn er vrijwel geen processoren beschikbaar die dat niet aankunnen (alleen Intel blijft zo hardnekkig met een enkele processor). Ook is er nog weinig software ondersteuning. Pas met Vista komt er 64bits ondersteuning op de consumenten markt (linux support voor laptops is nog summier).
Ik had ook verwacht dat ze grotere sprongen zouden maken qua ontwikkeling, maar kennelijk zijn ze met andere dingen bezig. HD-DVD en Blu-ray komen nu beschikbaar, misschien dat ze daar hun focus (te) veel op hebben gericht.
Hopelijk zijn ze nu druk bezig en krijgen we over enkele jaren de vruchten ervan te zien.
let the past be the past.
Nou doe maar Hfl 2100,- (zeg maar € 1000,-) vijf jaar geleden. Heb hier nog verschillende bonnen liggen.:
[...]
Da's natuurlijk onzin, zo gaat dat al jaren. Vijf jaar geleden legde je hier €2000,- voor neer, en had je een enorm cool workstation, en nu is het gewoon een budget-systeem van €600,- voor je vader en moeder. Voor die €2000,- koop je nu toch wel een systeem dat een heel stuk beter is, en voor die €600,- toen kocht je een PIII-tje...
(Die 2Ghz slaat wel op Intel alleen hoop ik? Want een AMD 2Ghz Dualcore is gewoon een behoorlijke processor, zeker 4x zo snel dan die 2Ghz Intel bijvoorbeeld. Als je vijf jaar geleden naar een Pentium kijkt, en nu naar een AMD.. tja.. dan heb je dat ja
Vroeger was dat wel anders, bijvoorbeeld van 1994 naar 2000. Waar de gemiddelde gebruiker van een 486/Pentium naar een Pentium 3/AMD K5 moest, om alles 'goed' draaiende te houden. En daar zat een heel ander financieel verhaal aan in dezelfde tijd (zo'n 5 jaar). Nu weet ik ook wel dat productielijnen effectiever worden en ontwikkelkosten lager worden, maar toch.
[ Voor 13% gewijzigd door Jumpman op 05-07-2006 16:36 ]
Nintendo Network ID: Oo_Morris_oO | PSN: Oo_Morris_oO.
:strip_exif()/u/134183/Barbabeau-5.gif?f=community)
tja rome is ook niet in 1 dag gebouwd, een nieuwe standaard heeft z'n tijd nodig
jouw mening, de prestaties zijn niet echt dat je zegt WOW vergeleken met sinlge GPU maar als het eenmaal werkt is het wel leuke vooruitgang
welk van de 2 het ook is, beide is het een vooruitgang
XP 64Bit edition is al lang op de markt[...]
64 bits bestaat ook al langer dan een jaar. Alleen de processoren worden nu mainstream en zijn er vrijwel geen processoren beschikbaar die dat niet aankunnen (alleen Intel blijft zo hardnekkig met een enkele processor). Ook is er nog weinig software ondersteuning. Pas met Vista komt er 64bits ondersteuning op de consumenten markt (linux support voor laptops is nog summier).
Ik had ook verwacht dat ze grotere sprongen zouden maken qua ontwikkeling, maar kennelijk zijn ze met andere dingen bezig. HD-DVD en Blu-ray komen nu beschikbaar, misschien dat ze daar hun focus (te) veel op hebben gericht.
Hopelijk zijn ze nu druk bezig en krijgen we over enkele jaren de vruchten ervan te zien.
verder word dit jaar de conroe geintroduceerd, toch een hele vooruitgang, en zo gigantische sprongen werden er enkele jaren ook weer niet in de consumenten PC's gemaakt, op wat voor grote sprongen doel je dan als ik vragen mag?
Bikemounts.nl opmaat gemaakte houders voor bikeradars, fietscomputers & tools. Perfect passend op JOUW fiets.
:strip_icc():strip_exif()/u/133253/NOVIR350.jpg?f=community)
Dat waren dus ook on-the-fly bedachte voorbeeldjes:
[...]
Ik mag hopen dat je voor €600 wel wat beters weet te vinden dan een P4 2,0GHz. Anders zoek je echt niet goed
de GFFX 5900 werd mei 2003 geintroduceerd.
nieuws: nVidia GeForce FX 5900 officieel uit, reviews duiken op
aangezien je em dan ook nog niet meteen kan kopen, is het zeer onwaarschijnlijk dat je PC met deze specs 4 jaar oud is (had Nvidia wel gewild denkik
)jaartje kwijtgeraakt?
en dat je nu nog redelijk kan gamen met een 3 jaar oude PC, na overklokken en settings op DX8 (standaard path voor GFFX) vind ik iig wel normaal
It seems that males are allowed to exist after all, because they help females get rid of deleterious mutations...
geen jaartje kwijt, maar pc in onderdelen gekocht. +-4 jaar geleden een p4 gekocht, kon toen nog goed werken met een geforce mx400. Later (dus ongeveer een jaar later) deze maar vervangen door de 5900.:
[...]
de GFFX 5900 werd mei 2003 geintroduceerd.
nieuws: nVidia GeForce FX 5900 officieel uit, reviews duiken op
aangezien je em dan ook nog niet meteen kan kopen, is het zeer onwaarschijnlijk dat je PC met deze specs 4 jaar oud is (had Nvidia wel gewild denkik
jaartje kwijtgeraakt?
Nu met WP, PV, EV en PC
tja, hoe bepaal je dan nog de leeftijd van een PC als je er tussentijds aan gaat upgraden?
imo aan de leeftijd van het nieuwste prestatieverbeterende (andere voeding dus niet
) onderdeel, toch?
stel je kan een Proc vinden voor je Mobo die 3,6 haalt (of een of ander EE-geval is) en je duwt er nu een 7800GS (AGP) in en voor de lol 2gig RAM erbij, heb je ip een dijk van een game-PC.
maar kom me dan niet aan met "mn PC is al 4 jaar oud, maar draait alles nog perfect..."
imo aan de leeftijd van het nieuwste prestatieverbeterende (andere voeding dus niet
) onderdeel, toch? stel je kan een Proc vinden voor je Mobo die 3,6 haalt (of een of ander EE-geval is) en je duwt er nu een 7800GS (AGP) in en voor de lol 2gig RAM erbij, heb je ip een dijk van een game-PC.
maar kom me dan niet aan met "mn PC is al 4 jaar oud, maar draait alles nog perfect..."
[ Voor 5% gewijzigd door Puppetmaster op 05-07-2006 19:16 ]
It seems that males are allowed to exist after all, because they help females get rid of deleterious mutations...
/me Ahem Dus jij denkt dat er maar twee processors op één bord geprikt worden omdat ze anders niet snel genoeg kunnen, en omdat ze nu weer 2x zo snel zijn
Fout!Het is dus zo, dat als één core op een gegeven moment zó snel wordt, hij ook meerdere berekeningen tegelijk moet doen. Op zich is dit niet zo'n probleem, maar op een gegeven moment worden het er gewoon té veel. Hierdoor gaan ze elkaar beïnvloeden, wat natuurlijk weer allemaal nare gevolgen van dien heeft. Ook met videokaarten zit het zo.
Leg ik dit nu goed uit? (Ok, allemaal zeer simpel, maar dit is toch ongeveer wel het punt waardoor er dualcore, dual processor, én hyperthreading bestaat..)
Volgens mij bedoelt hij gewoon dat het feit dat SLI en dual core recht van bestaan ontlenen aan het feit dat de enige manier is om snel grote stappen vooruit te maken, en dat er bij het doorontwikkelen van GPU's en CPU's niet zoveel meer winst valt te behalen.:
[...]
/me Ahem Dus jij denkt dat er maar twee processors op één bord geprikt worden omdat ze anders niet snel genoeg kunnen, en omdat ze nu weer 2x zo snel zijn
Het is dus zo, dat als één core op een gegeven moment zó snel wordt, hij ook meerdere berekeningen tegelijk moet doen. Op zich is dit niet zo'n probleem, maar op een gegeven moment worden het er gewoon té veel. Hierdoor gaan ze elkaar beïnvloeden, wat natuurlijk weer allemaal nare gevolgen van dien heeft. Ook met videokaarten zit het zo.
Leg ik dit nu goed uit? (Ok, allemaal zeer simpel, maar dit is toch ongeveer wel het punt waardoor er dualcore, dual processor, én hyperthreading bestaat..)
Daar ben ik het niet helemaal mee eens, maar dat is de gedachtegang van degene die je quote.
Ach, 1GB is al mainstream tegenwoordig... Enthusiasts nemen meteen 2GB zodat ze alle games goed kunnen draaien. Met Vista zal je alleen nog maar meer,sneller en beter willen.... Er zit nog genoeg vooruitgang in de PC's , echter heb je een grote groep mensen welke met een P4 2Ghz en 256MB geheugen zitten en niet veel meer opstarten als IE en kladblok. (en daar is dat ook genoeg voor
)
Verwijderd
ja, maar deze techniek is niet nieuw. Ik kan me herinneren dat 10 jaar geleden dezelfde soort trucs werden uitgehaald door extra processoren bij te prikken.:
[...]
/me Ahem Dus jij denkt dat er maar twee processors op één bord geprikt worden omdat ze anders niet snel genoeg kunnen, en omdat ze nu weer 2x zo snel zijn
Het is dus zo, dat als één core op een gegeven moment zó snel wordt, hij ook meerdere berekeningen tegelijk moet doen. Op zich is dit niet zo'n probleem, maar op een gegeven moment worden het er gewoon té veel. Hierdoor gaan ze elkaar beïnvloeden, wat natuurlijk weer allemaal nare gevolgen van dien heeft. Ook met videokaarten zit het zo.
Leg ik dit nu goed uit? (Ok, allemaal zeer simpel, maar dit is toch ongeveer wel het punt waardoor er dualcore, dual processor, én hyperthreading bestaat..)
Het is dus de vraag of dit wel zo'n interessante voortgang in de techniek is.
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 05-07-2006 20:47 ]
Er was een natuurkundige die over de snelheid van CPU's een theorie had, de wet van... ???
Weet iemand het nog? Tuurlijk rekent een CPU niet meer uit dan hij kan. Maar hij kan wel meer uit moeten rekenen, wat hij inderdaad niet kan, en dáárvoor is die 2e core
De wet van Moore, iedere anderhalf jaar verdubbelt het aantal transistoren in cpu's:
[...]
Er was een natuurkundige die over de snelheid van CPU's een theorie had, de wet van... ???
Weet iemand het nog? Tuurlijk rekent een CPU niet meer uit dan hij kan. Maar hij kan wel meer uit moeten rekenen, wat hij inderdaad niet kan, en dáárvoor is die 2e core
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Moore
[ Voor 6% gewijzigd door TERW_DAN op 05-07-2006 22:38 ]
Verwijderd
Het is niet zo dat de ene core vol wordt gepropt met taken tot ie vol is. Met dual core, is er de mogelijkheid icm software de balast te verdelen.:
[...]
Er was een natuurkundige die over de snelheid van CPU's een theorie had, de wet van... ???
Weet iemand het nog? Tuurlijk rekent een CPU niet meer uit dan hij kan. Maar hij kan wel meer uit moeten rekenen, wat hij inderdaad niet kan, en dáárvoor is die 2e core
Met de komende technieken is het niet alleen mogelijk 1 bepaalde taak op 1 core te plaatsen, maar ook de mogelijkheid om 1 taak over 2 cores de verdelen, waardoor je min of meer 1 core hebt, die parallel taken kan uitvoeren.
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 05-07-2006 23:49 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/63720/crop5f10129700e78_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/34956/crop5f18a17d7693c.gif?f=community)
Pagina: 1