Am2 proc. welke snelheid geheugen kopen ?

[heuveltje]

Hoi

Ik ben bezig mijn pc een upgrade te geven. (het enige waarin dit ding hoeft te presteren zijn spelletjes, voornamelijk shooters. prestaties in andere opzichten geloof ik wel)
Nu komt er dus een am2 3800+ proc in.
Alleen ben ik er nog niet helemaal over uit welk geheugen er bij moet. pc6400 ddr2 zou natuurlijk ideaal zijn, maar is nu nog wat te duur dus ik heb nu de keuze uit :

2048 MB, PC5300 667 MHz, cas 4
2048 MB, PC5400 675 MHz, cas 4
2048 MB, PC6000 750 MHz, cas 4

Allemal binnen dezelfde prijsklasse
Logisch gezien zou de laatste de snelste zijn en dus de beste keus.
Alleen meen ik me te kunnen herinderen dat am2 procs op 200 mhz werken. en daardoor al het geheugen wat niet op een veelvoud van 200 mhz door een divider werd gehaald wat prestaties flink kon beinvloeden

Ik vroeg me dan ook af of dat de logica van "sneller is beter" nog steeds opgaat.

de enige link die ik kon vinden waarin waarin ddr2-5400 en ddr2-6400 met elkaar vergeleken worden in gamingopzicht is http://www.anandtech.com/...s/showdoc.aspx?i=2741&p=5 Ik heb wel wat meer info gevonden over rauwe MB/S maar dat zegt niet zoveel.


gedachten of linkjes met relevante testen worden dan ook zeer op prijs gesteld

(ps. wachten op conroe, of toch meer uitgeven voor een dualcore of pc6400 is geen optie ! )

[stylezzz]

Check de review op de t.net frontpage :

http://tweakers.net/reviews/626

DDR2-800 geeft dus wel degelijk nog een performancewinst t.o.v. de tragere geheugens. (sterker nog, indien je geen DDR2-800 gebruikt kun je beter naar een S939 based systeem uitkijken)

[Oxize]

Ikzelf heb ook een AM2 proc besteld (als ie ooit nog komt )

Heb hierbij TWIN2X2048-6400PRO Cas4 geheugen besteld. Als je budget het echt niet toelaat zou ik de PC6000 nemen. Maar om echt optimaal je Mobo/proc te benutten zou ik voor PC6400 Cas 4/5 gaan.

[heuveltje]

dominator schreef op woensdag 05 juli 2006 @ 13:26:
Check de review op de t.net frontpage :

http://tweakers.net/reviews/626

DDR2-800 geeft dus wel degelijk nog een performancewinst t.o.v. de tragere geheugens. (sterker nog, indien je geen DDR2-800 gebruikt kun je beter naar een S939 based systeem uitkijken)

Ik weet dat ddr2-800 betere prestaties oplevert. het is echter (bij 2 gig) ook 90 euro duurder dan ddr2-675. en het geeft volgens de benchmark op tweakers in games minder dan 3% winst tov ddr2-675. en dat is het mij dus niet waard.

En gezien de kleine verschillen tussen ddr2-675 en ddr400 wil ik liever geen 939 systeem, mocht ik ooit me proc nog willgen upgraden

Maar om echt optimaal je Mobo/proc te benutten zou ik voor PC6400 Cas 4/5 gaan.
nah dan moet je alweer aan pc8000 gaan denken, en dan komt er volgende maand vast wel weer iets duurders en optimalirs
Ik ben denk ik beter af met mijn budget zo optimaal mogelijk uitgeven aan iets goedkopere onderdelen

Hoofdvraag was dan ook. schaalt de am2 proc gewoon rechtlijnig met sneller geheugen, of is het meer gericht op bepaalde sweetspots kwa snelheid ?

[Verwijderd]

heuveltje schreef op woensdag 05 juli 2006 @ 13:47:
Maar om echt optimaal je Mobo/proc te benutten zou ik voor PC6400 Cas 4/5 gaan.
nah dan moet je alweer aan pc8000 gaan denken, en dan komt er volgende maand vast wel weer iets duurders en optimalirs

Ehm, nee. De AM2 processoren ondersteunen tot 800 MHz geheugen (dus PC6400). Sneller is dus niet zinvol (tenzij je gaat overklokken, maar dat is een ander verhaal).

[heuveltje]

Verwijderd schreef op woensdag 05 juli 2006 @ 13:53:
[...]


Ehm, nee. De AM2 processoren ondersteunen tot 800 MHz geheugen (dus PC6400). Sneller is dus niet zinvol (tenzij je gaat overklokken, maar dat is een ander verhaal).

Mmm ok daar heb je gelijk in. moet ik toch even overwegen
het blijft echter een stuk duurder, en ik ging voor de meeste fps/euro niet fps in het algemeen

[ Voor 4% gewijzigd door heuveltje op 05-07-2006 14:42 ]