systeem primair voor fotobewerking

[litebyte]

Ik ben al een tijdje bezig met de samenstelling van een pc specifiek voor fotobewerking. Naast fotobewerking, werken op hoge resolutie, meerdere programma's open (geheugenvreters zoals Nikon Capture 4.4 en Photoshop CS en meerdere grote bestanden hier in open 20-100 MB) moeten geen probleem zijn.
Hiernaast moet de pc geschikt zijn voor andere 'serieuze' zaken, zoals Quake 4 en het bekijken van films.

Ik ben er nog niet helemaal uit, vooral m.b.t. de keuze moederboard/harddisk en zelf bouwen...

Tot nu toe heb ik de volgende configuratie:

processor: AMD Athlon 64 X2 3800 + standard cooler (boxed)
kast: Coolermaster stacker
moederboard: Asus A8N-Sli 32 deluxe
geheugen: 2GB Kingston Hyper-X
voeding: Tagan TG530
grafisch: Asus EN 9700GT
harddisk: 2x Samsung Spinpoint 250 GB
en wat dingetjes zoals floppy drive/kaartlezer/brander/speler etc.

M.b.t. het moederboard, er schijnen wat problemen mee te zijn in relatie tot hardware, zal het moederboard in relatie tot bovenstaande configuratie problemen opleveren?
Ik zou graag een Raptor aanschaffen, vanwege de snelheid lijkt het me vooral handig mbt fotobewerking/ openen van grote bestanden, echter de prijs is wel erg hoog. Ik dacht dus aan 2 Spinpoints van 250GB in raid 0, is dit een goede keuze m.b.t. betrouwbaarheid?

Ik wil de computer zelf in elkaar zetten, ben hierbij eigenlijk alleen bang voor het plaatsen van het moederboard, dit schijnt nogal lastig te gaan, is het daarom beter om bijv. de kast/moederboard/RAM en processor te laten plaatsen en te bestelllen bij bijv. Salland, de rest er zelf in te bouwen, of komt het niveau van moederboard plaatsen niet uit boven dat van een Ikea kast in elkaar zetten?

Bij voorbaat alvast hartelijk dank voor alle tips en adviezen

[Verwijderd]

grafisch: Asus EN 9700GT
Is dat niet 7900GT?
Zoja lijkt je dat niet een beetje overkill voor videobewerking? Dat wordt namelijk veelal gedaan in de processor, ik zou eerder kijken naar een 7600GT, die is een stuk goedkoper.

Nu we het toch over processors hebben, waarom een X2 3800? Intel komt met processors die hebben een 4x zo grote cache voor bijna dezelfde prijs!

Verder zou ik 2*1GB geheugen nemen IVM dual channel. Ook een extra koeler (de Arctic Cooling Freezer 64 Pro voor nog geen 15 euro) is geen luxe, aangezien je toch een stil systeem wilt? Dan is ook een raptor niet zo'n goed idee, btw is RAID0 met de huidige schijven bijna net zo snel als een Raptor, maar niet 3/4x zo duur.

Ik zie btw nergens een budget?

[RoTro]

litebyte schreef op woensdag 05 juli 2006 @ 11:42:
Ik ben al een tijdje bezig met de samenstelling van een pc specifiek voor fotobewerking. Naast fotobewerking, werken op hoge resolutie, meerdere programma's open (geheugenvreters zoals Nikon Capture 4.4 en Photoshop CS en meerdere grote bestanden hier in open 20-100 MB) moeten geen probleem zijn.
Hiernaast moet de pc geschikt zijn voor andere 'serieuze' zaken, zoals Quake 4 en het bekijken van films.

Ik ben er nog niet helemaal uit, vooral m.b.t. de keuze moederboard/harddisk en zelf bouwen...

Tot nu toe heb ik de volgende configuratie:

processor: AMD Athlon 64 X2 3800 + standard cooler (boxed)
kast: Coolermaster stacker
moederboard: Asus A8N-Sli 32 deluxe
geheugen: 2GB Kingston Hyper-X
voeding: Tagan TG530
grafisch: Asus EN 9700GT
harddisk: 2x Samsung Spinpoint 250 GB
en wat dingetjes zoals floppy drive/kaartlezer/brander/speler etc.

M.b.t. het moederboard, er schijnen wat problemen mee te zijn in relatie tot hardware, zal het moederboard in relatie tot bovenstaande configuratie problemen opleveren?
Ik zou graag een Raptor aanschaffen, vanwege de snelheid lijkt het me vooral handig mbt fotobewerking/ openen van grote bestanden, echter de prijs is wel erg hoog. Ik dacht dus aan 2 Spinpoints van 250GB in raid 0, is dit een goede keuze m.b.t. betrouwbaarheid?

Ik wil de computer zelf in elkaar zetten, ben hierbij eigenlijk alleen bang voor het plaatsen van het moederboard, dit schijnt nogal lastig te gaan, is het daarom beter om bijv. de kast/moederboard/RAM en processor te laten plaatsen en te bestelllen bij bijv. Salland, de rest er zelf in te bouwen, of komt het niveau van moederboard plaatsen niet uit boven dat van een Ikea kast in elkaar zetten?

Bij voorbaat alvast hartelijk dank voor alle tips en adviezen

die videokaart zal wel een 7900gt (en geen 9700) zijn, wat me een beetje overkill lijkt, maar wel een uitstekende prijs/prestatieverhouding, kan ook voor later nog wel even mee
voeding is ruimschoots genoeg en een goed merk
2gig geheugen is wel mooi, als geld geen probleem is neem dan geheugen met caslatency 2, en dan met 2x 1gig dual channel

wat betreft installatie van moederbord heb ik geen verstand dus kan ik je helaas niet helpen

[SysRq]

Ik mis in het overzicht een goede monitor?

Ik dacht dus aan 2 Spinpoints van 250GB in raid 0, is dit een goede keuze m.b.t. betrouwbaarheid?

Tja, natuurlijk heb je een iets groter risico, maar de snelheidswinst zul je zeker merken. In ieder geval nog een extra reden om je zaken goed te backuppen.

[litebyte]

Hoi Nisk,

Bedankt voor dereactie, ten eerste het budget is1500 Euro.
Waarom de AMD, ik heb altijd goede ervaringen met AMD gehad, maar ik zal nadeze tip ook eenskijken naar een Intel processor.

Het Kingston 2 GB is 2X een module van1GB, dit was ik vergeten te vermelden
Ik heb de Rapto al geskipped :-)
Hoe isde zekerheid van RAID 0?

Verwijderd schreef op woensdag 05 juli 2006 @ 11:52:
grafisch: Asus EN 9700GT
Is dat niet 7900GT?
Zoja lijkt je dat niet een beetje overkill voor videobewerking? Dat wordt namelijk veelal gedaan in de processor, ik zou eerder kijken naar een 7600GT, die is een stuk goedkoper.

Nu we het toch over processors hebben, waarom een X2 3800? Intel komt met processors die hebben een 4x zo grote cache voor bijna dezelfde prijs!

Verder zou ik 2*1GB geheugen nemen IVM dual channel. Ook een extra koeler (de Arctic Cooling Freezer 64 Pro voor nog geen 15 euro) is geen luxe, aangezien je toch een stil systeem wilt? Dan is ook een raptor niet zo'n goed idee, btw is RAID0 met de huidige schijven bijna net zo snel als een Raptor, maar niet 3/4x zo duur.

Ik zie btw nergens een budget?

[litebyte]

Het budget is 1500 alleen voor het systeem
Ik heb een uitstekende monitor van Eizo.
Ik maak zo en zo vaakback-ups, daarom lijkt me voor de toekomst de externe SerialATA aansluiting op het mobo wel handig.

SysRq schreef op woensdag 05 juli 2006 @ 11:58:
Ik mis in het overzicht een goede monitor?


[...]

Tja, natuurlijk heb je een iets groter risico, maar de snelheidswinst zul je zeker merken. In ieder geval nog een extra reden om je zaken goed te backuppen.

[Rhannie]

litebyte schreef op woensdag 05 juli 2006 @ 12:09:
Hoi Nisk,

Bedankt voor dereactie, ten eerste het budget is1500 Euro.
Waarom de AMD, ik heb altijd goede ervaringen met AMD gehad, maar ik zal nadeze tip ook eenskijken naar een Intel processor.

Het Kingston 2 GB is 2X een module van1GB, dit was ik vergeten te vermelden
Ik heb de Rapto al geskipped :-)
Hoe isde zekerheid van RAID 0?


[...]

RAID0 is goed te doen en lekker snel. En het zal echt niet snel kapot gaan zoals sommige mensen nog wel eens beweren.

Overigens is het moederbord in een kast bouwen niet moeilijk. De Stacker is ook een ruime kast, dus je hebt veel ruimte om in te werken. Je moet alleen de stand-offs niet vergeten, want dan gaat het fout. Als je er niet uit komt, kan je altijd nog een van de vele online guides raadplegen over het bouwen van een PC.

Heeft een Stacker eigenlijk een removable mobotray? Omdat je er ook een BTX-tray in kan bouwen en zo. Want dan is het inbouwen van een moederbord helemaal makkelijk.

[litebyte]

De Grafische kaart moet natuurlijk 7900 zijn..en niet 9700..is die al uit???? :-)

Ik speel ook nog wel eens quake nahet werk, vandaar dat de video kaart multi functioneel inzetbaar moet zijn :-)

[litebyte]

Hi Paddix,

Bedankt voor de reactie.
Geen idee over het BTX/ATX zal het nakijken.
Goede tip over die online guide, zal hem er bij open houden! :-)

Paddixx schreef op woensdag 05 juli 2006 @ 12:19:
[...]

RAID0 is goed te doen en lekker snel. En het zal echt niet snel kapot gaan zoals sommige mensen nog wel eens beweren.

Overigens is het moederbord in een kast bouwen niet moeilijk. De Stacker is ook een ruime kast, dus je hebt veel ruimte om in te werken. Je moet alleen de stand-offs niet vergeten, want dan gaat het fout. Als je er niet uit komt, kan je altijd nog een van de vele online guides raadplegen over het bouwen van een PC.

Heeft een Stacker eigenlijk een removable mobotray? Omdat je er ook een BTX-tray in kan bouwen en zo. Want dan is het inbouwen van een moederbord helemaal makkelijk.

[Jeldert]

Handige tip als je een moederbord inbouwt:

Zorg dat je eerst de CPU, koeler en geheugen op het moederbord bevestigd voordat je het moederbord in de kast monteerd. Door dit te doen heb je meer werkruimte, en zal het bord minder doorbuigen bij het aandrukken van de koelen en het geheugen.

Bij het plaatsen van het bord kan je het beste de kast plat op een zijkant leggen zodat het moederbord er van boven in kan. Nu alleen even de schroefjes in de gaatjes krijgen, en uitkijken met de schroevendraaier.

[litebyte]

Jeldert: bedankt voor de tips!

Die tussen busjes, neem ik aan draai je er eerst aan vast (moederboard) en dan vast op de kast?

Jeldert schreef op woensdag 05 juli 2006 @ 17:07:
Handige tip als je een moederbord inbouwt:

Zorg dat je eerst de CPU, koeler en geheugen op het moederbord bevestigd voordat je het moederbord in de kast monteerd. Door dit te doen heb je meer werkruimte, en zal het bord minder doorbuigen bij het aandrukken van de koelen en het geheugen.

Bij het plaatsen van het bord kan je het beste de kast plat op een zijkant leggen zodat het moederbord er van boven in kan. Nu alleen even de schroefjes in de gaatjes krijgen, en uitkijken met de schroevendraaier.

[Jeldert]

Nee, want dan kan je er niet meer bij

Je draait die tussenbusjes eerst in de kast op de juiste plekken. Daarna leg je het moederbord op de busjes, en zet het bord met schroefjes vast op de busjes.

[litebyte]

Jeldert,

Bedankt! Ah...het is nogal warm hier, tuurlijk!

Heeft het nut om nu een M2N-SLI Deluxe moederbord aan te schaffen, met het oog op de toekomst?
Ik neem aan dat de betaalbare 3800 dual core hier gewoon in past?

Jeldert schreef op woensdag 05 juli 2006 @ 17:15:
Nee, want dan kan je er niet meer bij

Je draait die tussenbusjes eerst in de kast op de juiste plekken. Daarna leg je het moederbord op de busjes, en zet het bord met schroefjes vast op de busjes.

[BCC]

litebyte schreef op woensdag 05 juli 2006 @ 12:09:
Hoi Nisk,

Bedankt voor dereactie, ten eerste het budget is1500 Euro.
Waarom de AMD, ik heb altijd goede ervaringen met AMD gehad, maar ik zal nadeze tip ook eenskijken naar een Intel processor.
[...]

Volgens mij optimizede Adobe altijd voor Intel en niet voor AMD. Ik weet niet in hoeverre dit tegenwoordig nog opgaat. Heb je trouwens ook nog gekeken naar dual-CPU moederborden? Dit scheelt namelijk ENORM in photoshop.

[Rhannie]

litebyte schreef op donderdag 06 juli 2006 @ 11:34:
Jeldert,

Bedankt! Ah...het is nogal warm hier, tuurlijk!

Heeft het nut om nu een M2N-SLI Deluxe moederbord aan te schaffen, met het oog op de toekomst?
Ik neem aan dat de betaalbare 3800 dual core hier gewoon in past?


[...]

Houd er wel rekening mee dat als je die M2N-SLI neemt, dat je dan ook een Athlon X2 3800+ voor socket AM2 koopt. Een Asus A8N-SLI slikt namelijk alleen processoren voor socket939 en die M2N-SLI alleen processoren voor socket AM2. En je hebt dan ook ander geheugen nodig (DDR2 in plaats van DDR).

BCC schreef op donderdag 06 juli 2006 @ 11:38:
[...]


Volgens mij optimizede Adobe altijd voor Intel en niet voor AMD. Ik weet niet in hoeverre dit tegenwoordig nog opgaat. Heb je trouwens ook nog gekeken naar dual-CPU moederborden? Dit scheelt namelijk ENORM in photoshop.

Als Adobe uberhaupt al programma's optimizede voor Intel/AMD, dan ga je dat verschil nu echt niet merken. Overigens doet dualcore in feite hetzelfde als dual-CPU. Dus je kan beter voor een goedkope dualcore CPU gaan dan voor een dure dual-CPU opstelling.

[BCC]

Paddixx schreef op donderdag 06 juli 2006 @ 11:57:
[...]
Als Adobe uberhaupt al programma's optimizede voor Intel/AMD, dan ga je dat verschil nu echt niet merken. Overigens doet dualcore in feite hetzelfde als dual-CPU. Dus je kan beter voor een goedkope dualcore CPU gaan dan voor een dure dual-CPU opstelling.

Waarom ga je niet merken? Ik zou zelf trouwens voor een dual - dualcore opstelling gaan voor een photoshop machine.

[Rhannie]

code:

Aantal:  Product:                                                       Totaalprijs:
1x       Tyan Tyan Tiger K8W (S2875ANRF)                                € 239,90
2x       AMD Opteron Dual Core, 265, Socket 940, Boxed                  € 649,46    
2x       Kingston KVR400D8R3A/1G, 1024 MB, DDR, PC3200, 400 MHz         € 209,60
         Totaal:                                                        € 1098,96

Duur en complete overkill voor photoshop. Bovendien moet er ook op gegamed worden en dan is een PCI-Express 16x poort toch wel handig. En optimalisaties ga je tegenwoordig niet meer merken, omdat zowel de CPU's van AMD als Intel dezelfde instructiesets hebben (x86, SSE, SSE2, SSE3, MMX). Dus erg veel valt er niet te optimaliseren.

[ Voor 4% gewijzigd door Rhannie op 06-07-2006 16:18 ]

[kalechinees]

Heb zelf onlangs een dergelijke machine samengesteld. Mijn tip: koop PC4000 geheugen en een snelle schijf. Scheelt tov PC3200 echt enorm.

Mijn specs (alleen het relevante ):
X2 3800+ (s939)
DFI Lanparty ultra-D
2x 1GB OCZ PC4000 GOLD 3-4-3-8
2x Maxtor Maxline 250 (geen raid)
X1800XT (speel heel soms een spelletje )

Ik weet niet hoe groot je bestanden zijn waarmee je werkt maar ik heb heb met bestanden bovende 100 MB totaal geen probleem. Stel wel in bij photoshop dat je zo'n 75% tot 85% van je geheugen mag gebruiken. Dit komt de snelheid erg ten goede.

Succes ermee!

[ Voor 4% gewijzigd door kalechinees op 06-07-2006 12:42 ]

[litebyte]

Bedankt alleen voor de reacties en tips zover.

*m.b.t.* overkill, ik denk dat voor Photoshop (2 GB werkt perfect!) de configuratie hier beneden ruim voldoende is. Voor het spel Quake, Doom en video filmpjes zal het ook wel werken :-) Ik probeer een beetje naar de toekomst te kijken...Vista. Dit huidige systeem wat ik nu heb Athlon 1800, Leadtek GF4600 grafisch, Asus moederbord, 1GB RAM werkt traag, in vergelijking met de Apple op mijn werk. Echter ik heb dat ding al 4 jaar, de apple is van vorig jaar, en in vergelijking met een nieuwe pc van een collega, stelt die apple helemaal niet zoveel voor (het is dan wel geen apple)

Ik heb m'n config ietsjes aangepast, ik was in de veronderstelling dat het nieuwe moederbord van Asus: M2N-SLI deluxe ook de 3800 X2 kon draaien, en 400 mhz ram kon gebruiken. Met andere woorden, als de nieuwe processoren en 800 mhz ram over een jaartje of 2 stukken goedkoper zijn, ik een upgrade kan doen van ram en processor.

processor: AMD Athlon 64 X2 3800 + artic cooler
kast: Coolermaster stacker
moederboard: Asus A8N-Sli 32 deluxe
geheugen: 2X 1 GB Kingston Hyper-X
voeding: Tagan TG530
grafisch: Asus EN 9700GT
harddisk: 1X 150 GB raptor (de rest gaat op externe opslag)
en wat dingetjes zoals floppy drive/kaartlezer/brander/speler etc.