Gamen via een proxy

[Verwijderd]

Beste mensen,

ik heb laatst "Tor" gedownload met eventuele plugins voor firefox gedownload. Werkt prima op het internet, wel een beetje trager dus gebruik ik het alleen als het nodig zou zijn, dat ik anoniem wil blijven. Nu vroeg ik me af of ik dit ook in games kan gebruiken, ik had het gechecked maar zag nog steeds m'n eigen IP.

Hoe kan ik dit instellen?

op google kom ikzelf niet veel tegen of ik zit te zoeken met de verkeerde sleutelwoorden.

[RobIII]

Je "proxy" (ik ken "Tor" niet, maar het is duitsch voor goal ) zal waarschijnlijk alleen http(s) proxy-en en games gaan doorgaans over hun eigen protocol/poort naar buiten.

edit:

Ah, dat bleek niet moeilijk te vinden
Eens kijken wat dat is...

Nja, het lijkt er op dat je zelf poorten kunt toevoegen wat ik zo snel zie in de docs, maar zover ik het begrijp zouden anderen dat dan ook moeten doen. Waarom verdiep je je zelf niet gewoon even in de docs? Daar lijkt het me toch redelijk duidelijk in te staan wat ik er zo 1 2 3 van zie.

[ Voor 72% gewijzigd door RobIII op 04-07-2006 01:54 ]

[Blorgg]

Nee dat kan niet. Games hebben geen ingebouwde client die via proxy servers verbinding kunnen maken met gameservers. En dat is in de meeste gevallen ook niet wenselijk omdat proxy servers een aanzienlijke vertraging opleveren wat je ping tijden niet ten goede komt.

Wat eventueel wel zou kunnen is dat je bv via VPN een verbinding naar een andere server legt vanwaar de verbinding verder loopt. Of gewoon een VPN naar de gameserver toe. Andere mogelijkheid is dat je bv een linux servertje hebt die verkeer voor bepaalde poorten naar een bepaald IP adres gaat forwarden en de antwoorden netjes naar jou terug routeerd. Maar denk er wel aan dat al deze oplossingen je ping tijden over het algemeen niet veel ten goede komen.

[Verwijderd]

Ah bedankt,

dat had ik zelf ook eigenlijk moeten kunnen inzien dat ik een hoge(re) ping zou hebben dan

[RobIII]

Blorgg schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 01:52:
Nee dat kan niet. Games hebben geen ingebouwde client die via proxy servers verbinding kunnen maken met gameservers. En dat is in de meeste gevallen ook niet wenselijk omdat proxy servers een aanzienlijke vertraging opleveren wat je ping tijden niet ten goede komt.

Los van het pingtijden probleem (kunnen we het voortaan gewoon latency noemen? pingtijden klinkt zo hobby-bob) zie ik niet in waarom ik game-verkeer niet zou kunnen proxy-en als ik dat zou willen.

Blorgg schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 01:52:
Wat eventueel wel zou kunnen is dat je bv via VPN een verbinding naar een andere server legt vanwaar de verbinding verder loopt. Of gewoon een VPN naar de gameserver toe. Andere mogelijkheid is dat je bv een linux servertje hebt die verkeer voor bepaalde poorten naar een bepaald IP adres gaat forwarden en de antwoorden netjes naar jou terug routeerd.

Je omschrijft hier NAT, dat is iets anders dan proxy of "anoniem" verkeer. VPN is encrypted ja, maar wederom niet "anoniem" en sterker: point-to-point. Mocht je door eventuele NAT heen gaan dan zie je die dankzij VPN niet eens in de tunnel en heb je dus een 1 op 1 verbinding...

Verwijderd schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 01:55:
Ah bedankt,

dat had ik zelf ook eigenlijk moeten kunnen inzien dat ik een hoge(re) ping zou hebben dan

Duh
Check de tor site dan:






...en dat had je niet zelf bedacht?
Ik heb me er nog geen 5 minuten in verdiept (check vorige post) en (los van het feit dat ik bij voorbaat al wist dat je bij een proxy een hogere latency hebt) dan nog had ik dat zo gezien.
Het is doorgaans wel aan te raden om op z'n minst even te kijken waar je mee bezig bent alvorens "setup -> next -> next -> next -> finish" te klikken en maar hopen dat 't werkt

[ Voor 58% gewijzigd door RobIII op 04-07-2006 02:04 ]

[Blorgg]

RobIII schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 01:56:
Los van het pingtijden probleem (kunnen we het voortaan gewoon latency noemen? pingtijden klinkt zo hobby-bob) zie ik niet in waarom ik game-verkeer niet zou kunnen proxy-en als ik dat zou willen.

In gamers jargon heet dat gewoon ping.

RobIII schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 01:56:
Je omschrijft hier NAT, dat is iets anders dan proxy of "anoniem" verkeer. VPN is encrypted ja, maar wederom niet "anoniem" en sterker: point-to-point. Mocht je door eventuele NAT heen gaan dan zie je die dankzij VPN niet eens in de tunnel en heb je dus een 1 op 1 verbinding...

Nee hoor, dat werkt perfect als je anoniem wilt blijven. Je kan via VPN of een anders soort IP tunnel verbinding maken met een server. Die server doet dan verder dienst als jouw gateway waardoor de andere kant alleen die server ziet. Jij blijft dan zelf anoniem. Tenzij ze die server en evt. logs in beslag nemen.

RobIII schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 01:56:
...en dat had je niet zelf bedacht?
Ik heb me er nog geen 5 minuten in verdiept (check vorige post) en (los van het feit dat ik bij voorbaat al wist dat je bij een proxy een hogere latency hebt) dan nog had ik dat zo gezien.
Het is doorgaans wel aan te raden om op z'n minst even te kijken waar je mee bezig bent alvorens "setup -> next -> next -> next -> finish" te klikken en maar hopen dat 't werkt

Ow blaat. Zorg dat je zelf eerst perfect snapt hoe het allemaal precies zit voordat je andere mensen gaat kleineren.