2x512Mb vs. 1x1024Mb ??

[mieg_1981]

Hoi Allemaal,

ik wil geheugen in mn nieuwe computer nemen. Wat raden jullie aan, 2x512Mb of 1x1024Mb ??

De processor die ik erin wil hebben is een Athlon 3800+. Ik heb hiervoor een socket 939 moederbord nodig. Kan dit moederbord maximaal PC3200 (400Mhz) hebben of meer ?

Ook heb ik ondekt dat er verschil in zogeheten 'Timings' zit. Hoe kan ik erachter komen wat sneller werkt , CL2,5, CL3 3-3 of CL3 4-4-8 ? Ik heb niets hierover kunnen vinden..

Mijn dank zal groot wezen !

[Commendatore]

Aangezien je 2 modules nodig hebt om in dual channel te werken zou ik 2 x 512 aanraden.

En hoe lager de timings hoe beter (CL2,5 is dus sneller dan CL3).

[Hahn]

2x 512 MB, omdat je dan van Dual Channel gebruik maakt. En hoe lager hoe beter bij timings.

[MoiZie]

Wat denk je van dual channel?... Beetje een zoek vraagje he De timings staan mooi beschreven in de FAQ .

[Verwijderd]

2x512 is sneller dan 1x1024 want dual channel
Hoe lager de timings, hoe sneller. Het gunstigst is 2-2-2-5, maar dat geheugen is doorgaans nogal duur.

[TheIbex]

Dual Channel is sneller, en je als er 1 module kapot gaat heb je nog 512 om belangrijke dingen mee te doen.

[matel]

Ik raad je aan 1x 1GB te nemen. In de toekomst heb je zeker 2GB nodig dus die zet je er later bij in. In de tussentijd merk je toch geen verschil in games als het gaat om dual channel of niet.

[ Voor 10% gewijzigd door matel op 30-06-2006 23:10 ]

[Commendatore]

Matel schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 23:09:
Ik raad je aan 1x 1GB te nemen. In de toekomst heb je zeker 2GB nodig dus die zet je er later bij in. In de tussentijd merk je toch geen verschil in games als het gaat om dual channel of niet.

Het risico is dan alleen dat de module die je later koopt, niet in dual channel wil werken met de module die er al inzit.

[matel]

Het feit blijft dat 1GB te weinig is voor een game-pc, zelfs nu al bij sommige games. Als je blijft bij goed geheugen als OCZ, Corsair etc dan zal je geen problemen krijgen om het in dual channel te laten werken mits je hetzelfde type koopt natuurlijk.

[mieg_1981]

bedankt voor de snelle reacties mensen. ik ben jullie heel dankbaar.

Ik wil mn comp. ook als gamecomputer gebruiken. dus snel geheugen is geen overbodige luxe.

Ik zal idd 2x512mb nemen met een lage Case Latency. Eventueel zou ik later dan nog s 2x512mb erbij kunnen zetten (van hetzelfde merk natuurlijk ) Ik wil toch een moederbord met 4 geheugenbanken kopen.

Voorlopig heb ik het idee dat 2Gb nog niet zoveel meer winst opleverd dan 1Gb geheugen...

[Verwijderd]

mieg_1981 schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 23:19:
bedankt voor de snelle reacties mensen. ik ben jullie heel dankbaar.

Ik wil mn comp. ook als gamecomputer gebruiken. dus snel geheugen is geen overbodige luxe.

Ik zal idd 2x512mb nemen met een lage Case Latency. Eventueel zou ik later dan nog s 2x512mb erbij kunnen zetten (van hetzelfde merk natuurlijk ) Ik wil toch een moederbord met 4 geheugenbanken kopen.

Voorlopig heb ik het idee dat 2Gb nog niet zoveel meer winst opleverd dan 1Gb geheugen...

Denk hierbij later wel er om (als je die 2*512 er bij koopt).....al je sloten vol zitten, en je geheugen op 333mhz draait...

Ik zou dus voor 1* 1024 gaan op DIT moment......later kan je er nog meer bij kopen

[Ben1985]

Ik sluit me aan bij pieterveenstra. Je geheugensnelheid gaat inderdaad achteruit naar 333 MHz met meer dan 2 repen in je systeem. Bovendien is het inderdaad verstandig om 1 GB te nemen met het oog op een upgrade naar 2 GB. Een goed merk gaat echt niet zomaar kapot.

Overigens is 2 GB geen overbodige luxe, heb het zelf ook en het draait erg lekker (2x 1 GB dual channel kingston).

Een socket 939 is over het algemeen gewoon PC3200. Maar dat kun je bij de specs van ieder mobo zien, dus dat is een nodeloze vraag.

[Abbadon]

Kijk in de manual van je moederbord welk geheugen er in past, gebruik de search en de PMG FAQ en je hebt het antwoord