Uploadprobleem met Coloserver

Pagina: 1
Acties:
  • 50 views sinds 30-01-2008

  • wietse.cc
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 08-12-2023
Hallo mensen,

Ik zit met een probleem waar ik zelf niet meer uitkom, en met de search ook niet. Ik heb alle topics die er over te vinden zijn al nagelezen maar geen van de problemen en oplossingen die hier beschreven zijn bieden mij uitkomst...

Als volgt: Ik heb een W2k server colocated ondergebracht in Easynet. Hierbij heb ik gewoon een range IP-adressen en een 100Mbit uplink via een HP Switch, die weer een 100Mbit uplink heeft naar het internet.

IP adressen staan bij computers aan de switch voor het cabinet gewoon handmatig ingevoerd bij de netwerkadapter onder Windows, zo ook de DNS servers en de Gateway.

Als ik van een server die aan dezelfde switch hang download van mijn colocated server dan is de overdrachtssnelheid zo'n 8 megabyte per seconde. Dat is dus prima in orde. Als ik de Multikabel Speedtool draai, en de upload test doe naar het XS4All netwerk, kom ik ook op 8 megabyte per seconde. Dit is echter allemaal datacenter <> datacenter verkeer.

Zogauw ik van thuis uit, download van mijn server (met een 20mbit ADSL2 verbinding) haal ik slechts 200 kilobyte per seconde van mijn server! En dat is dus bij iedereen die van mijn server download zo. Natuurlijk is dit zwaar onder de maat.

Ik heb in de server al de Netwerkkaart vervangen, de firewall's en virusscanner er af gegooid (om te kijken of die geen verkeer filteren en vertragen) en niets mag baten.

Een andere server aan dezelfde eindswitch kan overigens wél die megabytes per seconde naar me uploaden als ik hier download van die bak. Dat is overigens een Linux bak. De uplink zit dus niet vol.

Het vreemde is dus dat:
- Het het netwerk niet zou kunnen zijn, want downloaden van die linuxbak gaat wel op volle snelheid
- Het mijn server niet zou kunnen zijn, want downloaden over de lokale switch gaat wel op volle snelheid

Ik zit dus met mijn handen in het haar, en zou het zo 123 niet meer weten.

Ik draai dus Windows 2000 Pro op een P4 3.4 met 2048MB ram, Sygate Firewall Pro en BlackIce Defender, in combo met een geupdate Norton Antivirus 2004. (Maar net al deze programma's d'raf werkt het dus nog niet).

Als ik de netwerkkabel en het IP adres van de linuxbak op de Win2k bak gebruik hou ik hetzelfde probleem. :/

Wie heeft er een idee wat ik nog kan nalopen? Ik heb inmiddels 2 nachten geen slaap meer gehad (en wel veel koffie in het Datacenter :+) en ik weet het echt niet meer...

Groeten,
Wietse

[ Voor 4% gewijzigd door wietse.cc op 26-06-2006 19:30 ]


  • Romke
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 06-01 19:34

Romke

Dieselhead

Ok.
Ten eerste draai je volgens mij 2 firewalls, wat totaal niet nodig is.
Norton is ook al niet aan te raden op een server (op geen enkele bak overigens) en voor servers is er win2k server, advanced server of datacenter server (oplopend in prijs en mogelijkheden) en geen win2k pro (die is voor werkstations).

Waarom moet dat eigenlijk beslist een Windows bak zijn?
Ligt het misschien aan de routing in het DC of bij je provider?

En heb je al een ander IP geprobeerd?
Als je dan toch een range tot je bschikking hebt...

Edit: Ik moet leren lezen.

[ Voor 4% gewijzigd door Romke op 26-06-2006 19:33 ]

If you buy a rubbish car, you say: I have no interest in cars. If you have no interest in cars, you have no interest in driving. And if you have no interest in something, it means you are no good at it, which means you must have your license taken away.


  • wietse.cc
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 08-12-2023
Anti-XP schreef op maandag 26 juni 2006 @ 19:33:
Ok.
Ten eerste draai je volgens mij 2 firewalls, wat totaal niet nodig is.
Norton is ook al niet aan te raden op een server (op geen enkele bak overigens) en voor servers is er win2k server, advanced server of datacenter server (oplopend in prijs en mogelijkheden) en geen win2k pro (die is voor werkstations).

Waarom moet dat eigenlijk beslist een Windows bak zijn?
Ligt het misschien aan de routing in het DC of bij je provider?

En heb je al een ander IP geprobeerd?
Als je dan toch een range tot je bschikking hebt...

Edit: Ik moet leren lezen.
Ik gebruik Windows 2000 Pro omdat ik al die Windows-troep niet gebruik, ik draai toch Apache, Kerio mailserver, etc. en dan hoef ik niet zo'n uitgebreid server-pakket met het hele rattenplan...

  • Equator
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 19:45

Equator

Crew Council

#whisky #barista

wietse.cc schreef op maandag 26 juni 2006 @ 19:48:
[...]

Ik gebruik Windows 2000 Pro omdat ik al die Windows-troep niet gebruik, ik draai toch Apache, Kerio mailserver, etc. en dan hoef ik niet zo'n uitgebreid server-pakket met het hele rattenplan...
Dan zou ik er persoonlijk een linux variant op gooien. Bijvoorbeeld een server installatie van Ubuntu, werkt prima en is vrij gemakkelijk te installeren..

Heb je niet gewoon een upload limiet van je hoster: Die zou dat bijvoorbeeld op een ander punt dicht kunnen knijpen, en niet op de switch. Ik zou mijn vraag daar eens neerleggen als ik jou was..

  • Equator
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 19:45

Equator

Crew Council

#whisky #barista

Hmm, ik zie net dat je aan het cross posten bent, en dat mag nie.. :)

Ga hier maar verder, daar ik niet denk dat het een netwerkprobleem is:
Uploadsnelheid probleem

Dit topic is gesloten.