140fsb niet beter als 100mhz ?

[cosmoOo]

ik heb net een a7v133 op de beurs gehaald.

nu heb ik even een testje gedaan met sandra (op een clean win98se systeem)

resultaat
duron 700mhz 100x7 geheugen 100 cas 2
tussen haakjes resultaat duron 700mhz 5x140 geheugen 140 cas 2

1937 mips (1933) cpu test
953 mflops (949) cpu test
3895 mmx (3864) multiemedia instr.
4746 3dnow (4712) multiemedia instr.
371 alu (450) geheugen
414 fpu (481) geheugen

alleen het geheugen is iets sneller.

wat is er mis ?

via4in1 428A is geinstalleerd

[Undertaker2]

Er is niks mis. Je verhoogt de bussnelheid. Of een CPU nou op 700 mhz loopt met een 100 mhz bus of met een 133 mhz bus, het maakt voor de CPU niks uit.

Je geheugen daarentegen gaat wel sneller lopen, dus daar zijn de scores op 133 mhz idd hoger.

[Verwijderd]

raar genoeg heb ik met mijn ahtlon geen enkel verschil als ik switch tussen 100 of 133 mhz bus
iemand weet waarom >?

[Abbadon]

Je cpu wordt niks sneller: 700MHz = 700MHz! Alleen krijgt hij z'n data wat sneller aangeleverd, vandaar alleen de verhoogde memory waardes. Je gehele systeem daarnetegen wordt wél iets sneller; je cpu hoeft iets minder lang op z'n voer te wachten:)