Ik wil al een tijdje een 20 inch tft scherm kopen en heb hier in het grote tft beeldschermen topic zitten kijken. Ik wil hier op kunnen gamen, normaal op kunnen computeren en tv op kunnen kijken met een tv kaart.
Nou zat ik te denken aan de LG L203WT. Met een lage respons tijd en hoge contrast verhouding. GtoG, 8 ms B-W, 1400:1 .
Voor de rest is deze ook niet te duur.
Deze leek me ook interessant. Samsung 205BW, met een lagere respons tijd van 6 ms. Alleen heeft deze een contrast ratio van 700:1.
Deze zat ik ook aan te denken. Acer AL2051Ws. respons tijd van 8ms en een contrast verhouding van 800:1.
Samsung SyncMaster 204B. respons tijd van 5 ms en contrast verhouding van 800:1.
BenQ heb ik niet zulke goeie ervaringen mee.
Nou is mijn vraag of je het verschil tussen 8 ms, 6 ms en 5 ms echt veel merkt. Ik ben op zich wel kritisch met gamen. Ik speel al sinds het begin CS en daar kan het af en toe erom hangen wie er het eerste schiet. Net als in andere online first person shooters. Daarnaast vraag ik me af of je een contrast verhouding van 1400:1 ook echt gebruikt.Mijn monitor nu, compaq 7500 zal vast wel veel lager zijn dan dat en daar vind ik maximaal contrast en brightness echt niet nodig. Dat doet pijn aan m'n ogen.
Deze beeldschermen liggen allemaal een beetje rond de 400 euro, dat is zo'n beetje de prijs waar ik aan zit te denken.
Heeft iemand van jullie ervaring met deze monitoren in combinatie met gamen? Of weet iemand of je dat verschil tussen 8ms en 5ms niet zo veel merkt of dat het niet zo veel uitmaakt? Weet iemand anders nog een monitor die voor deze eisen ook interessant zou zijn?
Als laatste vraag: Nou las ik dat fabriekanten wel eens gegevens op de monitor zetten die ze bij lange na niet halen. Hoe zit dat met deze monitoren? Ik heb alleen 1 review over deze monitors kunnen vinden op tomshardware page waar ze de monitor ook daadwerkelijk getest hebben of hij de specificaties behaalde.
Bij voorbaat dank
Bart
Nou zat ik te denken aan de LG L203WT. Met een lage respons tijd en hoge contrast verhouding. GtoG, 8 ms B-W, 1400:1 .
Voor de rest is deze ook niet te duur.
Deze leek me ook interessant. Samsung 205BW, met een lagere respons tijd van 6 ms. Alleen heeft deze een contrast ratio van 700:1.
Deze zat ik ook aan te denken. Acer AL2051Ws. respons tijd van 8ms en een contrast verhouding van 800:1.
Samsung SyncMaster 204B. respons tijd van 5 ms en contrast verhouding van 800:1.
BenQ heb ik niet zulke goeie ervaringen mee.
Nou is mijn vraag of je het verschil tussen 8 ms, 6 ms en 5 ms echt veel merkt. Ik ben op zich wel kritisch met gamen. Ik speel al sinds het begin CS en daar kan het af en toe erom hangen wie er het eerste schiet. Net als in andere online first person shooters. Daarnaast vraag ik me af of je een contrast verhouding van 1400:1 ook echt gebruikt.Mijn monitor nu, compaq 7500 zal vast wel veel lager zijn dan dat en daar vind ik maximaal contrast en brightness echt niet nodig. Dat doet pijn aan m'n ogen.
Deze beeldschermen liggen allemaal een beetje rond de 400 euro, dat is zo'n beetje de prijs waar ik aan zit te denken.
Heeft iemand van jullie ervaring met deze monitoren in combinatie met gamen? Of weet iemand of je dat verschil tussen 8ms en 5ms niet zo veel merkt of dat het niet zo veel uitmaakt? Weet iemand anders nog een monitor die voor deze eisen ook interessant zou zijn?
Als laatste vraag: Nou las ik dat fabriekanten wel eens gegevens op de monitor zetten die ze bij lange na niet halen. Hoe zit dat met deze monitoren? Ik heb alleen 1 review over deze monitors kunnen vinden op tomshardware page waar ze de monitor ook daadwerkelijk getest hebben of hij de specificaties behaalde.
Bij voorbaat dank
Bart
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 26-06-2006 10:17 ]