[testcase] Avifauna

[zomertje]

Een aantal vogels waren de sjaak om dit keer voor de lens te mogen poseren. Het was wel wat donker dus soms is er met ISO800 geschoten en soms laat het diafragma te wensen over (of dat, of bewogen pics).

In deze testcase heb ik geprobeerd wat meer te bewerken. Naast levels en curves ook bijvoorbeeld USM. Daarnaast bleek mijn thumbnailmaaktool teveel compressie te geven waardoor er scherpte verloren ging. Ook daar ben ik dus anders mee om gegaan.

Camera: D50
Lens: Sigma 70-300 1:4-5.6

Als je tips hebt hoe het beter kan, graag.

#1:


#2:


#3:


#4:


#5:


#6:


#7:


#8:

[Justawitte]

Leuke serie. Je compositie bij 1 en 7 had wel wat spannender gemogen.
Nummer 2 vind ik veruit de beste gevolgd door 4. Ik heb net ff foto 2 door photoshop gehaald en er wat usm overheen gedaan. Hij oogt daardoor echt stukken beter (lees scherper). Ik weet niet of je dat al hebt gedaan bij je foto's maar het kan imho geen kwaad. Mocht je het al gedaan hebben dan mag het wel wat effectiever.

[zomertje]

justawitte schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 16:59:
Leuke serie. Je compositie bij 1 en 7 had wel wat spannender gemogen.
Nummer 2 vind ik veruit de beste gevolgd door 4. Ik heb net ff foto 2 door photoshop gehaald en er wat usm overheen gedaan. Hij oogt daardoor echt stukken beter (lees scherper). Ik weet niet of je dat al hebt gedaan bij je foto's maar het kan imho geen kwaad. Mocht je het al gedaan hebben dan mag het wel wat effectiever.

Ik heb dat al gedaan, maar blijkbaar ben ik nog wat voorzichtig Ik zou bijna zeggen, doe eens een linkje, dan kan ik vergelijken. Ik was nml bang dat ik zou doorschieten met teveel USM.

[sopsop]

Het is bij een aantal foto's wat jammer dat je niet op gelijke hoogte zat met je onderwerp, maar dat kan natuurlijk ook aan de mogelijkheden van de verblijven in Avifauna liggen.

[ThinkPad]

Heb je #6 en #8 misschien op wallpaper formaat?

[Justawitte]

Ik heb hem natuurlijk verscherpt en het wat weggepoetst bij de veertjes in de nek. Daar was het me net wat te scherp.

Waardes van de usm:
amount: 177
radius 0,3

Als je je gaat storen aan de ruis om je onderwerp heen, wan kan je voordat je gaat verscherpen gewoon de laag dupliceren. Bovenste laang vervolgens verscherpen en dan het buitenste gedeelte netjes weggummen.

[ Voor 32% gewijzigd door Justawitte op 23-06-2006 17:34 ]

[zomertje]

Dank voor je tip, ik ga er eens naar kijken

Edit:
Moest trouwens even mn site updaten. Ranzige hackpogingen met perl scripts zijn niet leuk en dus toch maar even gedaan. Daarom waren de foto's misschien heel even niet bereikbaar.

De waardes voor 'amount' en 'radius' werken bij de Gimp toch anders:
radius: max 120
amount: max 5

Iemand die dat kan vergelijken?
Voorlopig ga ik maar gewoon op mn gevoel af

Als ik het bij #7 wat verder doorvoer vind ik het eigenlijk niet zo mooi worden.

[ Voor 107% gewijzigd door zomertje op 23-06-2006 20:36 ]