[showcase]Hofstad - een reis door de tijd

[inquestos]

Flauwe titel, maar hoe anders kan ik deze foto's in een topic plaatsen _{betere suggesties welkom}

Verleden, Heden, en Toekomst allemaal in één (prachtige) stad

_{Alles gemaakt met sigma 10-20, behalve 3 en 7 (kitlens)}

1. Ook in een alternatief smaakje te verkrijgen: hierzo


2. Geen mooie plaat, maar de (alhoewel niet voor mij) aparte bewerking maakt 'm wellicht bijzonder.
Klik voor groter


3. De een gaat 's ochtends vroeg om 6 uur zitten lezen, de ander staat een uur eerder op om 'm vast te leggen. Wie is 'r het gekst? _{ik zie nu dat ie wat scheef is...}


4. Wellicht afgezaagd, maar ik vond 'm zo wel leuk...


5. Wel wat verstoring maar wat verwacht je anders met een UWA


6


7. Overbelichting? Ja, so what...


8. Om de eentonigheid wat tegen te gaan iets anders tussendoor.


Uit de categorie: laat ik eens proberen jullie voor de gek te houden de volgende 4:
9


10


11 Verwarrend?


12.

Commentaar zoals altijd welkom

[Justawitte]

Als serie kan ik er geen draad in ontdekken, behalve dat ze allemaal door jou zijn geschoten.
Verder vind ik 1, 3, 4 en 5 niet veel aan.
Bij 1 zijn de kleurtjes erg onrealistisch.
Bij 3 ligt de hdr er te dik op wat het ook weer erg lelijk maakt. Vooral bij de persoon op de plaat.
De sticker en het vuil op foto 4 vind ik erg storend. De kleurtjes ansich zijn wel lekker.
En 5... Tja ik weet het niet, niet een erg boeiend plaatje.

Maar de rest...
Foto 2 is door de kleur erg lekker, en heeft ook een lekker oude uitstraling.
6 lekker apart/creatief. Meer niet maar zeker ook niet minder.
7 is idd wat overbelicht maar niet heel storend. Lekker veel om naar te kijken.
8 zou zo uit een of andere game kunnen komen met zwaar toxic water. Zeer nice om naar te kijken.
9 t/m 12 zijn erg fijne plaaten om naar te kijken. Goed kleurgebruik en lekker veel om naar te kijken en je te bedenken hoe het inhemelsnaam inelkaar zit.

Klein puntje bij 12. Er zit een dun randje bruin links boven. Dat zou je wel weg mogen shoppen net zoals de zwarte puntje op het gebouw.

Kortom dit is duidelijk het beste werk wat ik tot nu toe van je gezien heb.

[ Voor 5% gewijzigd door Justawitte op 22-06-2006 13:46 ]

[Stephan Oudmaijer]

ik vind met name foto 1 en 2 erg stoer, mooie nabewerking, ondanks dat het niet echt realistisch lijkt

[mabarto]

Ik vind 2 heel netjes. Alleen jammer van de NS borden. 10 en 11 vind ik echt top. Vooral 10.

[djengizz]

En daar is ie dan
Het eerste wat me opvalt is dat ik hem als serie niet zo sterk vind. Dat zit hem mede in de titel denk ik (zoals je zelf aangeeft). De reis in tijd zie ik niet helemaal terug, zeker het toekomst aspect niet, en foto 3 vind ik er niet bijhoren. Individueel vind ik de foto’s trouwens wel erg mooi.

De bewerkingen zijn weer erg sterk en goed om te zien dat je ook hierin variatie aanbrengt. De stijl van 7,9,10,11 en 12 is veel cleaner dan wat ik ken van jou en bevalt me wel. Het onderwerp, kleurstelling en de abstractie in de platen dragen hier natuurlijk aan bij maar ook de bewerking vind ik anders dan ‘normaal’ en erg fijn. Deed me in eerste instantie een beetje denken aan deze plaat uit je Rotterdam case.

#1 Prima plaatje maar wel vaak gezien. Als landschap wel geslaagd als architectuur plaat wat minder (iets meer tele was hier misschien beter geweest). De overhangende takken zijn niet super storend maar het zit er wel tegenaan.
#2 Mooi. Dit is wat ik bedoel met de klassieke inquestos bewerking qua kleur (en een vleugje tone-mapping?) en contrast. Lekker rustig moment gekozen ook wat bijdraagt aan de authentieke sfeer,
#3 Zoals gezegd vind ik hem buiten de serie vallen. Mijn aandacht slingert een beetje tussen het gebouw en de persoon in de foto. Denk dat een flinke crop op de persoon hem beter uit zou doen komen (en in dat geval zou ik het tonemappen achterwegen laten omdat dit vaak niet zo’n prettig effect geeft bij mensen). Voor mij de mindere foto.
#4 Niks afgezaagd. Alternatieve view (oké, het is een spiegelshot) op de architectuur. Brengt prima afwisseling in de serie.
#5 Ben er nog niet uit qua kleuren. Op zich geeft het wel een warm, analoog effect maar de groenwaas in met name de lucht en ook in mindere mate op het gebouw vind ik iets te. Compo en standpunt is wel fijn.
#6 Mooi shot. Persoonlijk had ik de poster weggeshopped om het geheel clean te houden. Lekkere diepte ook (de UWA voegt hier echt wat toe).
#7 Cool. Weer een alternatieve view maar toch wel een hele bijzondere. Net of je naar een soort van drieluik zit te kijken. Erg mooi.
#8 Leuk detail.
#9 Volgens mij wordt ik niet echt voor de gek gehouden maar toch een mooi perspectief. Lijnen zijn mooi al stoort de reflectie mij een beetje.
#10 Vanaf hier ga ik toch echt een beetje lyrisch worden want deze plaat en de volgende twee vind ik echt fantastisch. Het effect met het raster en de spiegeling zet echt de hele realiteit op z’n kop en is erg goed gedaan. Lijnenspel en abstractie is prachtig evenals het gebrek aan kleur.
#11 zie #10
#12 Had ik al op gereageerd maar kleine toevoeging: eigenlijk geldt hetzelfde als voor #10 en #11 m.u.v. de ‘mind-tricks’. Super strakke plaat!
misschien even aan een modje vragen of die de link in de hotshots bij deze foto verandert in een link naar deze case

Dus samenvattend: erg fijne serie weer met als uitschieters de moderne, abstracte architectuur.

[Verwijderd]

Foto 10 en 11 zijn perfect, prachtige lijnen!

[inquestos]

Bedankt voor het commentaar

Over de serie op zich: Nee, een serie is 't niet echt, meer een verzameling. Ik had ook een serie kunnen maken in de trant van foto's 7 & 9-12 (ben ook in Rotterdam en 40 min Eindhoven geweest), maar dan zou ik niet weten wat ik met de rest aan zou moeten. Dus vandaar zo (en een verschrikkelijke titel)
't ziet er allemaal niet al te realistisch uit. Omdat 't alledaagse dingen zijn is dat ook nodig, anders zou je net zo goed om je heen kunnen kijken. Foto's als 1 en 2 zijn écht niet interessant...


Foto 1: de bedoeling was 'm een oud gevoel te geven , naar aanleiding van deze plaat. Ik had idd wat meer tele moeten gebruiken om dit zichtbaar te maken.
Ik heb 'm ook zonder takken overigens (én met eendjes), maar niet bewerkt (en ik vind die sowieso minder)


Om 't oude effect wat ik wilde bereiken even snel zichtbaar te maken (als 't toch mocht bevallen ga ik 't later proberen bij een andere foto)
*click*

Foto 2: De reclameborden/NS-borden zijn vergrijst, maar ik zie dat ik één bord ben vergeten.

Foto 3: Had ik idd weg moeten laten. Mislukte tonemap poging om 'm toch interessant te laten lijken. Croppen op de persoon zou idd helpen, maar dat is al gedaan..

Foto 8: dat water is nauwelijks bewerkt. Die eendjes zwommen daadwerkelijk in groen water! En toen ik dat leed probeerde vast te leggen kwam de beveiliging eraan (ok, omdat ze dachten dat ik 't gebouw aan 't vastleggen was, maar goed )

Foto 9: Reflectie eruitshoppen is vrij lastig, wat ik bijvoorbeeld bij 12 wel heb gedaan ('t raam wat er rechts opstaat is links in de reflectie weg)

[ Voor 4% gewijzigd door inquestos op 23-06-2006 03:17 ]

[Pelle]

Al die HDR bewerkingen waar iedereen tegenwoordig meent aan mee te moeten doen, heb ik niet zoveel mee, maar 8 is

[inquestos]

Pure HDR/tonemape bewerkingen vind ik vaak ook niks, maar ik gebruik het gewoon als extra layer als ik ga bewerken voor wat detail terug te halen, of juist wat locaal contrast. Foto 1 is ook gewoon HDR/tonemapping. Grappig/Vreemd dat je foto 8 als beste eruit vind springen.

[GeeTee]

Hier dan even mijn reaktie (alsof ik er verstand van heb ).

1) Mooie foto. Hoewel je horizon wel lijkt te kloppen hangt de foto voor mijn gevoel naar links. Beetje uit balans. Leuke intro als je je serie hofstad noemt, maar het is natuurlijk wel een erg bekend plaatje.Een orgineel standpunt van het binnenhof had ook wel eens leuk geweest.

2) Mooi, alsof de stoomtrein ieder moment binnenkomt. Sfeer is perfect. Die foto had ook 100 jaar geleden gemaakt kunnen worden.

3) Kweet het niet. Staat in ieder geval scheef. Is wel intrigerend. Waarom ga je daar zitten lezen (los van het tijdstip). Ik zou de man meer naar het mdden halen. Het gebouw is niet zo interessant.

4) Mag uit de serie van mij.

5) Ook hier weer het horizon probleem, maar nu naar rechts. Boeit niet echt, hoewel ik de kleuren wel mooi vindt.

6) Ik zal geen fallusgrapjes maken Dat geel is mooi, maar toch vind ik de foto net niet. Ik ben er nog niet uit, maar een iets andere positie had wellicht een mooier beeld gegeven. Ook vind ik de vervorming niet zo mooi.

7) Wel leuk. Ik blijf er alleen niet lang naar kijken.

8 ) Zeg me weinig,

9) Dit soort plaatjes ben ik dol op. Gebouwen recht omhoog fotograferen levert vaak leuke dingen op. Mooie rechte lijnen.

10) Mooi zoekplaatje. Wat is boven wat is onder. Leuk lijnenspel.

11) Ook hier weer. Beter dan nummer 10 zelfs. Eng, koud, kil en roept toch een goede sfeer op. Kan eigenlijk zo een architectuurblad in.

12) De toppers zitten aan het einde. Rechterkant net iets te leeg. Randje aan de linkerkant er even af halen.


Laatste 4 vind ik echte toppers en nummer 2 bevalt me ook wel.

[djengizz]

inquestos schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 03:16:

Om 't oude effect wat ik wilde bereiken even snel zichtbaar te maken (als 't toch mocht bevallen ga ik 't later proberen bij een andere foto)
*click* [afbeelding]

Mwah, de crop maakt het er niet echt beter op. Met name de bomen rechts in de grotere versie zien er niet echt fijn uit. De versie in de OP vind ik dan beter.

[inquestos]

Dat is niet de bewerking dat is mijn camera/lens die nog steeds niet 100% functioneert... (en de crop was bedoelt om de bewerking te laten zien, niet als foto zelf..)

[Tjoekbezoer]

Ik vind 10 en 12 echt schitterende foto's. 11 ook, maar die had ik denk ik niet in z-w gedaan. Nu verliest 'ie een beetje zijn 'The Cube' gevoel voor mij

PS: lees al een tijdje mee op dit forum maar dit is mijn eerste post hier, dus hallo allen!

[jules]

Mooie platen! Wel gaaf trouwens, alleen 2 is geen werkplek van mij geweest, 8 kan ik niet als zodanig herkennen waar hij genomen is.

[inquestos]

Hier nog een aanvulling. Ik zal binnenkort nog een betere serie proberen te maken met een aantal van de foto's uit dit topic + ook wat abstracte/moderne platen van functionalistische gebouwen (beetje zoals 9-12(13-17))


13. Blauw in de schaduwen is wellicht wat te blauw

14. Jammer van de moire. Ik weet niet hoe ik dat op dit formaat op kan lossen (met stapjes verkleinen??)

15. Niet veel bijzonders, maar goed, wellicht ter aanvulling serie

16. Reflectie in raam bij de lucht is wellicht wat irritant, maar ja, om dat nou weg te shoppen

17



Commentaar/Kritiek op serie als zowel individuele foto's is nog meer dan welkom

[djengizz]

inquestos schreef op dinsdag 27 juni 2006 @ 16:30:
Hier nog een aanvulling. Ik zal binnenkort nog een betere serie proberen te maken met een aantal van de foto's uit dit topic + ook wat abstracte/moderne platen van functionalistische gebouwen (beetje zoals 9-12(13-17))

Fijne update
De moiré is wat jammer idd en 15 is wat standaaard t.o.v. de rest, verder top.
Ik denk overigens wel dat je voor dit soort steriele, abstracte platen aardig afhankelijk bent van een geschikt gebouw.