[Testcase] Een zomerse juni-dag

[masser120]

Hallo allemaal,

Op 8 juni en 16 juni ben ik er een tijdje op uit geweest om een aantal foto's te maken van het weer hier in de buurt.
Graag jullie mening gevraagd.

Hieronder de resultaten:

8 juni:


#1


#2


#3


#4


16 juni:

#5


#6


#7


#8


Ze staan ook op mijn website, samen met de andere foto's van die dag, http://foto.pcmencia.nl

Alvast bedankt!

[ Voor 9% gewijzigd door masser120 op 20-06-2006 18:48 . Reden: foutjes... ]

[Osiris]

Ik vind persoonlijk eigenlijk alleen #6 mooi. Goede DOF (heel misschien had de bokeh nog ietsjes onscherper gemogen) en leuke compositie.

De rest, afgezien van #8 (die eigenlijk weer te gewoontjes is IMO) vind ik vrij grauw. Misschien eventjes spelen in Photoshop?

[Silent Thunder]

Qua compositie vind ik 1 en 7 mooi; de rest is een beetje standaard recht-toe-recht-aan zonder echt spannend te zijn.

[ Voor 15% gewijzigd door Silent Thunder op 20-06-2006 19:23 ]

[masser120]

Over dat photoshop gedoe: ik houd ervan dat mijn natuurfoto's ook natuurlijk overkomen, als er buiten sowieso weinig contrast of juist heel veel is (maar het is wel kleurrijk).

Dan heb ik nog een (misschien moeilijke vraag):
Je hebt hier hopelijk redelijk gezien hoe de omgeving er een beetje uit ziet. Hoe zou ik de foto's kunnen verbeteren? Ik heb redelijk gezocht naar bepaalde aantrekkelijke dingen, maar het is vrij moeilijk en dat weet iedereen. Misschien is het wel dat hollandse landschap wat het zo saai maakt . Dan kan ik het de volgende keer in ieder geval een stuk beter doen

[ Voor 19% gewijzigd door masser120 op 22-06-2006 23:21 ]

[Verwijderd]

Silent Thunder schreef op dinsdag 20 juni 2006 @ 19:22:
Qua compositie vind ik 1 en 7 mooi; de rest is een beetje standaard recht-toe-recht-aan zonder echt spannend te zijn.

Mee eens en ga eens met wat curves spelen, het komt allemaal zo vaal en mat over op twee foto's na

[adoy]

Bij zonsopgang of zonsondergang je foto's schieten... Dat geeft altijd een speciaal tintje aan je foto's. Of zorgen voor bijzondere objecten in de foto, waar de kijker 'naar toe getrokken' wordt als het ware.

[masser120]

Verwijderd schreef op donderdag 22 juni 2006 @ 23:20:
[...]


Mee eens en ga eens met wat curves spelen, het komt allemaal zo vaal en mat over op twee foto's na

Geprobeerd, maar is lastig

[Dutch_Razor]

Wow mooie plaatjes!

Dat gras in het 2e plaatje lijkt wel een beetje op Crysis

[Verwijderd]

masser120 schreef op donderdag 22 juni 2006 @ 23:22:
[...]


Geprobeerd, maar is lastig

Ow dat zal ik zéker niet ontkennen, wat ook goed helpt en wat simpeler is: even je histogram uitspreiden dmv de levels optie Die komt net even wat minder precies

[masser120]

Verwijderd schreef op donderdag 22 juni 2006 @ 23:28:
[...]


Ow dat zal ik zéker niet ontkennen, wat ook goed helpt en wat simpeler is: even je histogram uitspreiden dmv de levels optie Die komt net even wat minder precies

Die is bij vrijwel alle foto's volledig uitgespreid . Behalve dan bij die waterlely, maar dat ziet er niet uit als de histogram niet verspreid is. Veel te veel contrast!

Ik heb bij deze wel even gespeeld met de curves. Het groen wat groener en het blauw wat blauwer.

Voor:

Na:


Misschien slechts een kleine aanpassing, maar er is wel degelijk verschil! Behalve het huis dan ziet hij er mooier uit.

Overigens bedankt voor de reacties en de tips

[ Voor 35% gewijzigd door masser120 op 22-06-2006 23:40 ]

[henkleerssen]

Ik zie dat je een 350d hebt..maar..wat voor lens gebruik je eigenlijk?

[ Voor 34% gewijzigd door henkleerssen op 22-06-2006 23:51 ]

[masser120]

henkleerssen schreef op donderdag 22 juni 2006 @ 23:50:
Ik zie dat je een 350d hebt..maar..wat voor lens gebruik je eigenlijk?

Een 350D inderdaad ja.

De lens:
Sigma AF 18-55 f/3.5-5.6
Niks bijzonders dus, maar wel veel beter dan de kitlens.

[Bob Popcorn]

masser120 schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 11:50:
[...]


Een 350D inderdaad ja.

De lens:
Sigma AF 18-55 f/3.5-5.6
Niks bijzonders dus, maar wel veel beter dan de kitlens.

Nou, véél beter? Ik heb deze lens ook op mijn Nikon D50, maar ik vind de resultaten van een kitlens er beter uit zien.

[Grrrrrene]

masser120: Kun je je foto's aub resizen naar 600px breedte? Zie ook dit stukje uit de policy: FG Algemene policy

Zo zien je foto's er al een stuk mooier uit zonder resize scriptje

[masser120]

Grrrrrene schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 14:32:
masser120: Kun je je foto's aub resizen naar 600px breedte? Zie ook dit stukje uit de policy: FG Algemene policy

Zo zien je foto's er al een stuk mooier uit zonder resize scriptje

Offtopic: ja, het zit een beetje zo: de foto's staan op 800x533 op mijn website, waar ze met een automatisch scriptje in PHP-taal worden geresized, maar de kwaliteit komt bij beiden op hetzelfde neer.
Volgende keer zal ik ze ook apart in 600x400 uploaden.

En al helemaal offtopic: wat doet die reclame ineens hieronder? Ik klik altijd zo snel op reply, omdat deze normaal op de normale plek zit, dat ik ineens bij een of andere sponsor uitkwam

[ Voor 16% gewijzigd door masser120 op 23-06-2006 23:33 ]