Afbeeldingsformaat onjuist 640x426 hoort 640x480 te zijn

[Verwijderd]

Een foto gemaakt met een digitalespiegelreflexcamera (Nikon D50) op 3008x2000 pixels , welke daarna geresized wordt naar 640x480 (met programma van Microsoft Powertoy genaamd " Image Resizer Powertoy" komt uiteindelijk in formaat 640x426 ??

Weet iemand hoe dit kan omdat we wel degelijk formaat 640x480 ingeven , maar toch 640x426 wordt???

Heeft iemand dit eerder meegemaakt?

Alvast bedankt voor jullie reacties.

[DataGhost]

3008 / 640 = 4.7
2000 / 4.7 = 425,5 = 426
Heb jij ooit rekenles gehad?
Als je zo nodig 640x480 wilt hebben, besef dan wel dat je foto wordt uitgerekt. Stel anders op je camera een ander formaat in. Als ik het zo lees gaat de image resizer powertoy je aspect ratio niet verpesten voor je.

[ Voor 20% gewijzigd door DataGhost op 19-06-2006 16:52 ]

[GoldenSample]

3008:640=4.7
2000:4.7=425.5
het programma wil dus de verhoudingen behouden en voorkomen dat je het effect krijgt zoals een standaard PAL tv programma uitgerekt naar breedbeeld en je dus alleen kleine dikke mannetjes ziet lopen

[Den_S85]

klopt wel dat dat gebeurd.

deel 3008 door 640 en je krijgt 4,7. je oorspronkelijke foto is dus 4,7 keer zo groot.

doe je 2000/4,7 (zelfde factor) dan krijg je 425,53 (426)

ligt gewoon aan het origineel van je camera, dat is niet helemaal in de verhouding 640x480/1024/768 enz...

edit: te laat

[ Voor 4% gewijzigd door Den_S85 op 19-06-2006 16:54 ]

[Verwijderd]

bedankt allemaal

[Res-q]

Nog simpeler, een dSLR maakt foto's in het 3:2 formaat, en 640*480 = 4:3, vandaar dat het niet past .
640*426 is wel weer 3:2

[Archer_VC10]

^^^^ Dat wilde ik ook zeggen.

We zijn door de verschillende compactcams hier en daar gewend geraakt aan het 4:3 formaat, maar een foto is traditioneel 3:2 (35mm negatief: 24 bij 36 mm) en de dSLRs houden hier aan vast (enkele uitzonderingen nagelaten).

[Zoefff]

Je had dit zelf ook wel kunnen uitrekenen voordat je het topic opende