Wat weegt beter: onboard of Soundblaster Live 5.1

[Silver7]

Het gaat om het koppelen van de computer aan de versterker.

Ik heb twee mogelijkheden:

Onboard AC '97 - 3 inputs

of

SoundBlaster Live! 5.1 - 5 inputs van links naar rechts: oranje, blauw, roze, groen en zwart.
Die oranje staat voor digital out.


Ik gebruik het kabeltje 1 (pc) naar 2 (versterker: Marantz).

Maakt het verschil uit als ik voor onboard kies of geeft die oranje beter kwaliteit?

Of maakt het niets uit met dat kabeltje?

[ Voor 6% gewijzigd door Silver7 op 15-06-2006 16:05 ]

[911GT2]

Als je digitaal kan doen zou ik dat doen. Op die manier gebruik je niet de DAC's van je geluidskaart maar die van je versterker. Die zijn altijd beter dan die van je geluidskaart!

[5mebibyte]

911GT2 schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 16:09:
Als je digitaal kan doen zou ik dat doen. Op die manier gebruik je niet de DAC's van je geluidskaart maar die van je versterker. Die zijn altijd beter dan die van je geluidskaart!

Dan is het wel aante raden dat je digitale muziek hebt, anders heb je er niet veel meer aan. Je zou analoog misschien wel een klein beetje kwaliteit verlies hebben als je lange afstanden hebt, maar dat zal niet noemens waardig zijn.

[911GT2]

vanaf een pc lijkt het me dat er weinig analoog wordt afgespeeld

[Invisible_man]

Onboard kaarten blijken nog wel eens last te hebben van ruis ed. Maar dat is een kwestie van uit proberen. Verder is de SBlive nog 16 bits, evenals je AC '97. Het zal elkaar dus niet veel ontlopen.

[ Voor 4% gewijzigd door Invisible_man op 15-06-2006 16:20 ]

[W3lta]

Ook kan het wat schelen qua prestatie's: die onboard zal meer meer van de cpu eisen. Die Live 5.1 heeft z'n eigen verwerking voor geluid. Maar ik zou ook voor de oranje aansluiting (digitaal dus) omdat je daardoor ook minder storing hebt.

[Invisible_man]

Ook kan het wat schelen qua prestatie's: die onboard zal meer meer van de cpu eisen.

Het klopt wel wat je zegt, maar tegenwoordig is dat verschil relatief zo klein dat je je daar niet druk over hoeft te maken.

[Silver7]

Invisible_man schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 16:29:
[...]

Het klopt wel wat je zegt, maar tegenwoordig is dat verschil relatief zo klein dat je je daar niet druk over hoeft te maken.

Ik blijf bij onboard, het verschil is klein.

[BHQ]

Digitaal maakt het niet uit, voor analoog zou ik persoonlijk de SB gebruiken (lagere CPU usage).

[5mebibyte]

911GT2 schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 16:16:
vanaf een pc lijkt het me dat er weinig analoog wordt afgespeeld

Ja dat snap ik ook wel, dat binair en hexadecimaal digitale waarden zijn. Maar of je je cd in een dvd speler nu analoog of digitaal afspeelt je hebt er vrij weinig aan. Pas als je muziek hebt die bijvoorbeeld digitaal gecodeerd is naar Dolby ofzo dan is de keus duidelijk.