Politie opleiding

[MensionXL]

Beste GoT'ters,

Een goede vriend van mij gaat binnenkort bij de politie.
Het schijnt daar dat ze je goed bang maken met dat ze bij je thuis komen en dat ze je pc gaan 'screenen' zoals dat daar werd genoemd, om te checken of je geen illegale software op je pctje hebt staan.

Mijn vraag aan jullie is dan ook; klopt dit?

[Dersan]

MensionXL schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 15:10:
Beste GoT'ters,

Een goede vriend van mij gaat binnenkort bij de politie.
Het schijnt daar dat ze je goed bang maken met dat ze bij je thuis komen en dat ze je pc gaan 'screenen' zoals dat daar werd genoemd, om te checken of je geen illegale software op je pctje hebt staan.

Mijn vraag aan jullie is dan ook; klopt dit?

Hmpf, wie heeft er tegenwoordig totaal GEEN illegale software op zn pctje?

[MensionXL]

Dersan schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 15:14:
[...]


Hmpf, wie heeft er tegenwoordig totaal GEEN illegale software op zn pctje?

Idd, Zalm zal ook vast wel aan het p2p'en zijn Maargoed; is dit waar? Wie heeft hier ervaring mee?

[Remy]

Zonder huiszoekingsbevel van de rechter-commissaris mogen ze je huis niet zomaar even gezellig binnenvallen en je pc doorlichten: dat valt onder huisvredebreuk en computervredebreuk.

[MensionXL]

Remy schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 15:23:
Zonder huiszoekingsbevel van de rechter-commissaris mogen ze je huis niet zomaar even gezellig binnenvallen en je pc doorlichten: dat valt onder huisvredebreuk en computervredebreuk.

Jah zoiets dacht ik ook al, maargoed, er gingen ook geruchten rond dat een aantal van deze mensen die ook waren gescreened of waarbij de polisie bij hun was thuis gekomen om eens lekker bij ze te internetten, niet toegelaten werden tot de politieschool, wat denken jullie?

[Remy]

Dat het niet meer dan loze geruchten zijn: de politie heeft daar totaal de tijd en de mankracht niet voor: die checkt je profiel en achtergrond op andere manieren, daar hoeven ze echt niet je huis voor in.

[LuCarD]

Onzin....

Dit is wettelijk verboden!

Daarnaast is een vriend van mij een klein jaartje geleden begonnen, maar ze hebben hem ook niet gecontroleerd.

[Maasluip]

Er wordt wel een antecedentenonderzoek gedaan en als je subversief bent zullen ze zich nog wel een keer bedenken om iemand aan te nemen. Een huisbezoek zal vast ook wel onderdeel van dat antecedentenonderzoek zijn, maar of dat inhoudt dat ze het huis ondersteboven halen weet ik niet.

[IcE_364]

Gewoon tegenhouden bij de deur, laat ze maar met een huiszoekingsbevel komen

[Dxue]

gewoon tegenhouden en zeggen dat je je bewust bent van alle rechten die je hebt. Je wilt niet voor niets bij de politie, je kent je rechten en je weet wat ze mogen

[Verwijderd]

Als je je aanmeldt voor de politieschool krijg je inderdaad een antecedentenonderzoek. Daarnaast wordt je familie + vrienden doorgelicht. Hieronder vallen ook huisbezoeken in de zin van een gesprek met je ouders, familie en/of vrienden. Dit doen ze dus zeer zeker wel.

Ze zitten echter niet aan je computer om te kijken of je illegale stuff download. Dat boeit ze namelijk helemaal niets. Mijn rij-instructeur deed dit soort huisbezoeken voor de Politie en die weet bijvoorbeeld alleen hoe hij Word op moet starten, meer niet

[andreict]

MensionXL schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 15:10:
Beste GoT'ters,

Een goede vriend van mij gaat binnenkort bij de politie.
Het schijnt daar dat ze je goed bang maken met dat ze bij je thuis komen en dat ze je pc gaan 'screenen' zoals dat daar werd genoemd, om te checken of je geen illegale software op je pctje hebt staan.

Mijn vraag aan jullie is dan ook; klopt dit?

Als beginnende politie agent zou je het goede voorbeeld moeten geven en dus NIETS illegaals doen!

[MensionXL]

andreict schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 15:46:
[...]


Als beginnende politie agent zou je het goede voorbeeld moeten geven en dus NIETS illegaals doen!

Toevallig is het een behoorlijk legale jongen, OEM Windows XP, Office OEM, liedjes gewoon gekocht etc, maar hij is bang dat hij toch iets illegaals op zn pctje heeft staan waardoor hij zeg maar niet door de tests zou komen.

[Angeloonie]

Ze checken alleen je strafblad, verder niets..

[andreict]

MensionXL schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 15:52:
[...]


Toevallig is het een behoorlijk legale jongen, OEM Windows XP, Office OEM, liedjes gewoon gekocht etc, maar hij is bang dat hij toch iets illegaals op zn pctje heeft staan waardoor hij zeg maar niet door de tests zou komen.

ik denk dat er iets anders aan de hand is. Waarom is hij er anders zo bang voor? (als ze uberhaupt zijn pc al gaan controleren)

[MensionXL]

andreict schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 16:36:
[...]


ik denk dat er iets anders aan de hand is. Waarom is hij er anders zo bang voor? (als ze uberhaupt zijn pc al gaan controleren)

Er is niks aan de hand, we vroegen het ons gewoon af?

[Patten]

Dit klopt. Je krijgt een "security officer" over de vloer. Vaak een persoon die al jaren (lees 20+) bij de politie werkt en een heel goede mensenkennis heeft. Die houdt een algemeen gesprekje, maar kijkt tevens hoe je thuissituatie is, of er geen wietplantage in je tuin staat e.d. Ze kijken idd niet naar wat er op je pc staat. Het gaat echt om de huiselijke/omgevings indruk.
En wat de screening betreft, je hebt P- en V-screenings. Ik weet even niet wat de lichte en wat de zware variant is. Ik heb ze wel gehad (werkzaam geweest op ICT afdelingen bij politie, daar geldt de zwaarste screening). En uiteraard een antecedentenonderzoek, dit is standaard.
En (verkeers)boetes maken niets uit, of ze moeten al zijn voor het molesteren van personen etc.
Dus je mag rustig een bon krijgen voor te hard rijden of fietsen zonder licht.
En de politie.... het zijn echt gewone mensen die er werken, alleen "op straat" naar buiten toe moeten ze gewoon een bepaalde houding hanteren. Leuke omgeving om te werken en in de korpsen heerst echt een supercollegialiteit. Verdiensten zijn echter minder.....

Verwijderd schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 15:45:
Als je je aanmeldt voor de politieschool krijg je inderdaad een antecedentenonderzoek. Daarnaast wordt je familie + vrienden doorgelicht. Hieronder vallen ook huisbezoeken in de zin van een gesprek met je ouders, familie en/of vrienden. Dit doen ze dus zeer zeker wel.

Ze zitten echter niet aan je computer om te kijken of je illegale stuff download. Dat boeit ze namelijk helemaal niets. Mijn rij-instructeur deed dit soort huisbezoeken voor de Politie en die weet bijvoorbeeld alleen hoe hij Word op moet starten, meer niet

[DaannO]

Remy schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 15:23:
Zonder huiszoekingsbevel van de rechter-commissaris mogen ze je huis niet zomaar even gezellig binnenvallen en je pc doorlichten: dat valt onder huisvredebreuk en computervredebreuk.

Deze theorie kan ontkracht worden als de gene die bij de politie gaat, een contract ondertekend waarin staat dat hij er toestemming geeft voot een huisbezoek.

Remy schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 15:30:
Dat het niet meer dan loze geruchten zijn: de politie heeft daar totaal de tijd en de mankracht niet voor: die checkt je profiel en achtergrond op andere manieren, daar hoeven ze echt niet je huis voor in.

Blijkt dus wel te kunnen:

Patten schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 23:08:
Dit klopt. Je krijgt een "security officer" over de vloer. Vaak een persoon die al jaren (lees 20+) bij de politie werkt en een heel goede mensenkennis heeft. Die houdt een algemeen gesprekje, maar kijkt tevens hoe je thuissituatie is, of er geen wietplantage in je tuin staat e.d. Ze kijken idd niet naar wat er op je pc staat. Het gaat echt om de huiselijke/omgevings indruk.
En wat de screening betreft, je hebt P- en V-screenings. Ik weet even niet wat de lichte en wat de zware variant is. Ik heb ze wel gehad (werkzaam geweest op ICT afdelingen bij politie, daar geldt de zwaarste screening). En uiteraard een antecedentenonderzoek, dit is standaard.
En (verkeers)boetes maken niets uit, of ze moeten al zijn voor het molesteren van personen etc.
Dus je mag rustig een bon krijgen voor te hard rijden of fietsen zonder licht.
En de politie.... het zijn echt gewone mensen die er werken, alleen "op straat" naar buiten toe moeten ze gewoon een bepaalde houding hanteren. Leuke omgeving om te werken en in de korpsen heerst echt een supercollegialiteit. Verdiensten zijn echter minder.....


[...]

Het is idd wel raar dat ze daar tijd voor kunnen vinden

[Resistor]

Screening doet de politie niet, dat doet de AIVD gedeeltelijk.
De selectie is wel streng, je moet slim zijn (haalde ik), sportief zijn (haalde ik net, ik struikelde over de finish) en psychisch stabiel zijn (ik ben tè rustig, niet gehaald dus)
Verder zou ik het niet weten wat ze allemaal uitzoeken, zo ver ben ik niet gekomen

Onder mandaat van de AIVD wordt een deel van deze veiligheidsonderzoeken door de politie zelf uitgevoerd. De AIVD helpt politiekorpsen bij het opstarten van de veiligheidsonderzoeken en monitort het proces rondom de onderzoeken. Ook het kijken naar de beveiliging van de korpsen valt binnen het AIVD-takenpakket.

bron.

[ Voor 52% gewijzigd door Resistor op 13-06-2006 23:24 ]

[Verwijderd]

Resistor schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 23:19:
Screening doet de politie niet, dat doet de AIVD gedeeltelijk.
De selectie is wel streng, je moet slim zijn (haalde ik), sportief zijn (haalde ik net, ik struikelde over de finish) en psychisch stabiel zijn (ik ben tè rustig, niet gehaald dus)
Verder zou ik het niet weten wat ze allemaal uitzoeken, zo ver ben ik niet gekomen


[...]
bron.

Als ik sommige agenten zie lopen kan ik me niet voorstellen dat ze door de 'sportief zijn test' zijn gekomen..

[Resistor]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 23:26:
[...]

Als ik sommige agenten zie lopen kan ik me niet voorstellen dat ze door de 'sportief zijn test' zijn gekomen..

offtopic:
En als ik over sommige onderzoeken lees twijfel ik aan het iq van sommige agenten

[Hi-Sintar]

Weet iemand trouwens ook hoe lang het proces in totaal duurt? Dus vanaf het moment van aanmelden tot eventuele inschrijving bij de politie academie? En ben je al te laat voor het komend schooljaar als je je pas enkele dagen terug hebt aangemeld? Ik heb namelijk interesse in een opleiding tot politiekundige bachelor, heb me paar dagen geleden aangemeld en heb daar ook een brief over ontvangen maar daar staat in dat het nog enkele weken kan duren voordat je wordt uitgenodigd voor een gesprek (wat trouwens pas het beginfase is van de sollicitatie, als het goed is volgen er nog een hele hoop tests die je moet doorlopen). Verder zit ik waarschijnlijk in de twijfelzone met de sterkte van mijn lenzen, je moet namelijk een gezichtsvermogen van minimaal 0.25 hebben (zonder lenzen) en ik weet niet of dat bij mij het geval zal zijn (heb lenzen met een sterkte van -5.50). Ik laat dat morgen opmeten, als het onder de 0.25 blijkt te zitten zal ik nog wel overwegen om een laseroperatie te ondergaan (als het zover komt met de sollicitatie ).

[Vimana]

Ze komen even bij je thuis kijken in wat voor soort omgeving je woont (de buurt, buren, "inrichting" huis, ben je erg materialistisch etc.).
Stel je hier niet te veel van voor, bij mij kwamen ze niet eens langs.

[DonDaaf]

Resistor schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 23:19:
Screening doet de politie niet, dat doet de AIVD gedeeltelijk.
De selectie is wel streng, je moet slim zijn (haalde ik), sportief zijn (haalde ik net, ik struikelde over de finish) en psychisch stabiel zijn (ik ben tè rustig, niet gehaald dus)
Verder zou ik het niet weten wat ze allemaal uitzoeken, zo ver ben ik niet gekomen


[...]
bron.

Onder het mandaat van de AIVD doet de RID (Recherche Inlichtingen Dienst) de P-onderzoeken; de A-onderzoeken worden door de mannen (en vrouwen) met lange jas en gleufhoed gedaan. De RID is onderdeel van de korpsen.

[ Voor 4% gewijzigd door DonDaaf op 19-06-2006 19:44 ]

[born2tweak]

Het lijkt me wel gaaf om die master of Criminal Investigation te gaan doen, maar is de selectie echt zo zwaar? ze spreken op hun site over een versnelde selectie voor deze opleiding. Hiervoor moet je wel voldoen aan de vooropleiding (afgeronde hbo o.a.)

Die theoretische en sporttest haal ik denk ik wel, alleen de psychologische test weet ik niet. Hoe stabiel is een "stabiele" persoonlijkheid?

p.s. sorry voor het topic hi-jacken

[ Voor 8% gewijzigd door born2tweak op 20-06-2006 11:57 ]

[Verwijderd]

Angeloonie schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 15:54:
Ze checken alleen je strafblad, verder niets..

Precies

Je vriend hoeft zich echt niet zorgen te maken denk ik.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 26 juni 2006 @ 12:58:
[...]


Precies

Je vriend hoeft zich echt niet zorgen te maken denk ik.

En de na-zaten etc

Mijn moeder heeft ook een screening gehad toen ze bij de politie ging werken, waarbij niet alleen zij maar ook wij (3 zoons) werden gescreend.

[skullsplitter]

Ik zit erbij en heb illegale software draaien. Echter beroep ik mij op ons mooie wetssysteem: een kopie voor eigen gebruik, aangezien ik er geen commercieel gewin mee heb...

[Rukapul]

skullsplitter schreef op maandag 26 juni 2006 @ 12:59:
Ik zit erbij en heb illegale software draaien. Echter beroep ik mij op ons mooie wetssysteem: een kopie voor eigen gebruik, aangezien ik er geen commercieel gewin mee heb...

Ik verwijs je even door naar de auteurswet van 1912 (art 16b en 45n) en/of de diverse topics op GoT waar je terug kunt vinden dat de zgn thuiskopie bepaling niet geldt voor computer software.

Een screening van een PC lijkt me nog niet eens zo'n heel gekke gedachte als onderdeel van een veiligheidsonderzoek. Het lijkt me echter dat als er al naar een PC inhoud gekeken wordt dat niet illegale software interessant is, maar eerder inhoudelijke zaken.

[ Voor 3% gewijzigd door Rukapul op 26-06-2006 15:04 ]

[skullsplitter]

Rukapul schreef op maandag 26 juni 2006 @ 13:21:
[...]

Ik verwijs je even door naar de auteurswet van 1912 (art 16b en 45n) en/of de diverse topics op GoT waar je terug kunt vinden dat de zgn thuiskopie bepaling niet geldt voor computer software.

Een screening van een PC lijkt me nog niet eens zo'n heel gekke gedachte als onderdeel van een veiligheidsonderzoek. Het lijkt me echter dat als er al naar een PC inhoud gekeken wordt dat niet illegale software interessant is, maar eerder inhoudelijke zaken.

Klopt als een bus, maar zolang je download voor eigen gebruik en niets met winst verspreid zoals sommigen dan weer wel doen is er voor de gebruiker weinig te vrezen. Vooral als je toch een aanzienlijke legale collectie software, films en muziek hebt.

Kwa onderzoek aan de PC: valt onder privacy wet en zal dus niet snel gecontroleerd worden.

[Wildfire]

Rukapul schreef op maandag 26 juni 2006 @ 13:21:

[...]

Het lijkt me echter dat als er al naar een PC inhoud gekeken wordt dat niet illegale software interessant is, maar eerder inhoudelijke zaken.

Dat je niet terroristische handleidingen hebt op de PC?

Of, even serieus, kinderporno ofzo. Ja, lijkt me wel goed dat ze de PC ook controleren. Je weet immers maar nooit, iemand kan in het dagelijks leven een perfect geschikte gast lijken voor de politie, maar wat 'ie ondertussen op de PC uitspookt...

[Verwijderd]

als je er echt bang voor bent, dan hang je toch voor eventjes een 5 gig IDE schijfje met een of andere linux distributie in je bak?
Al de rest bij vrienden thuis, en je hebt zelfs géén illegale software staan.

[Flapp]

Offtopic/HK reacties zijn hier niet gewenst.

[ Voor 82% gewijzigd door Rukapul op 02-07-2006 13:05 ]

[TheZeroorez]

Verwijderd schreef op zondag 02 juli 2006 @ 11:51:
als je er echt bang voor bent, dan hang je toch voor eventjes een 5 gig IDE schijfje met een of andere linux distributie in je bak?
Al de rest bij vrienden thuis, en je hebt zelfs géén illegale software staan.

Precies wat ik dacht.. gewoon die harde schijf wegstoppen

Dit soort reacties voegen niets toe en horen niet thuis in dit forum.

[ Voor 10% gewijzigd door Rukapul op 02-07-2006 13:06 ]

[RaZ]

skullsplitter schreef op dinsdag 27 juni 2006 @ 00:53:
[...]


Klopt als een bus, maar zolang je download voor eigen gebruik en niets met winst verspreid zoals sommigen dan weer wel doen is er voor de gebruiker weinig te vrezen. Vooral als je toch een aanzienlijke legale collectie software, films en muziek hebt.

Kwa onderzoek aan de PC: valt onder privacy wet en zal dus niet snel gecontroleerd worden.

Dus wat jij zegt, als tweakers nu een torrent site in de lucht gooit, met als aanmeldings voorwaarde, dat alles wat er te downloaden valt voor eigen gebruik is, het dan mag? No way!

Het downloaden van muziek & film mag in nederland voor eigen gebruik, het verspreiden mag weer niet. Dus eigenlijk zou er niets te downloaden moeten zijn.

Beetje hypocriet, iemand flitsen omdat ie 6 km/uur te hard gaat, en zelf illegale shit op je pc hebben.

Maarja, werk en prive gescheiden houden he

Wildfire schreef op zondag 02 juli 2006 @ 11:46:
[...]


Dat je niet terroristische handleidingen hebt op de PC?

Of, even serieus, kinderporno ofzo. Ja, lijkt me wel goed dat ze de PC ook controleren. Je weet immers maar nooit, iemand kan in het dagelijks leven een perfect geschikte gast lijken voor de politie, maar wat 'ie ondertussen op de PC uitspookt...

De politie mag gewoon kinderporno op zijn/haar thuis-pc hebben hoor..
Gevalletje Tonino

[ Voor 25% gewijzigd door RaZ op 02-07-2006 12:41 ]

[skullsplitter]

RaZ schreef op zondag 02 juli 2006 @ 12:36:
Het downloaden van muziek & film mag in nederland voor eigen gebruik, het verspreiden mag weer niet. Dus eigenlijk zou er niets te downloaden moeten zijn.

Gevalletje gedoogbeleid: je mag geen gras verbouwen, dus eigenlijk zou het niet te koop moeten zijn. Rara hoe komen wij dan aan het imago van drugsstaat? Aan de andere kant: sta het toe en er is geen illegaal circuit meer omdat het gewoon niets meer opbrengt... Magoed, politiek...

Beetje hypocriet, iemand flitsen omdat ie 6 km/uur te hard gaat, en zelf illegale shit op je pc hebben.

Maarja, werk en prive gescheiden houden he

Meten met dubbele maten bedoel je? Ten eerste flits ik niet en heb ik een takkehekel aan bonnen schrijven (lost 3 van de 7 keer gewoon niets op), ten tweede heeft het een een openbaar karakter en het ander weer niet.

Nagenoeg iedereen heeft wel IETS illegaals op zijn PC staan, of het nu een virusscanner is of het complete systeem maakt in feite niet veel uit. Het wordt echter anders als het handel wordt... Ik heb mogen assisteren bij een huiszoeking en dan tref je iets anders aan dan 5 schijfjes met XP, Office, Photoshop etc...

De politie mag gewoon kinderporno op zijn/haar thuis-pc hebben hoor..
Gevalletje Tonino

Mag jij eerst je even verdiepen in het verschil tussen just-itie en de pol-itie...

[RaZ]

skullsplitter schreef op maandag 03 juli 2006 @ 00:59:
Gevalletje gedoogbeleid: je mag geen gras verbouwen, dus eigenlijk zou het niet te koop moeten zijn. Rara hoe komen wij dan aan het imago van drugsstaat? Aan de andere kant: sta het toe en er is geen illegaal circuit meer omdat het gewoon niets meer opbrengt... Magoed, politiek...

Zit wat in, alles legaliseren, wordt het 1) goedkoper, 2) daalt de criminaliteit 3) betalen we er belasting over.

Meten met dubbele maten bedoel je? Ten eerste flits ik niet en heb ik een takkehekel aan bonnen schrijven (lost 3 van de 7 keer gewoon niets op), ten tweede heeft het een een openbaar karakter en het ander weer niet.

Het is ook altijd frappant die jaarlijkse controles, hoeveel bonnen moet je schrijven per jaar eigenlijk?

Nagenoeg iedereen heeft wel IETS illegaals op zijn PC staan, of het nu een virusscanner is of het complete systeem maakt in feite niet veel uit. Het wordt echter anders als het handel wordt... Ik heb mogen assisteren bij een huiszoeking en dan tref je iets anders aan dan 5 schijfjes met XP, Office, Photoshop etc...

Klopt, maar voor iemand die de wet moet handhaven, is het toch eigenlijk raar, vind je niet? Doet me denken aan die aflevering van Peter R de Vries, al die flitsers reden zelf ook te hard toen hun dienst erop zat. En dan die woordvoeder van 3VO, man man man...

Mag jij eerst je even verdiepen in het verschil tussen just-itie en de pol-itie...

Oh... dus justitie staat WEL boven de wet? Weer wat geleerd

[Rukapul]

De voor- en nadelen van het gedoogbeleid en de eigen rol van politie en justitie zijn offtopic in dit topic. Verdere discussie graag over de politieopleiding en de bijbehorende screening.

[Verwijderd]

Er zijn hier een hoop mensen die er goed naast zitten...
Er zijn er ook een aantal die in de buurt komen.

Om bij de politie te komen moet je eerst solliciteren bij een korps waar een vacature is.
Nadat je hier een sollicitatie gesprek hebt gehad en je diploma's zijn gecontroleerd word je uitgenodigid voor testdag A in Apeldoorn op de politie academie.
Hier heb je dan een fysieke test, cognitieve test, persoonlijkheids vragen test.
Aan het einde van de dag hoor je of je deel A hebt gehaald of niet.
Bij een positief resultaat maak je een afspraak voor testdag B.

Hierin heb je een rollenspel en een gesprek met een pshycholoog.
( Het rollenspel is vrij pittig)
Nu krijg je niet meteen de uitslag en moet je een aantal weken wachten voordat je het rapport van bevindingen krijgt toegestuurd. Hierin staan je scores, en wat de pshychologe van je vind.
Dit rapport gaat met jou toestemming naar het korps waar je gesoliciteerd hebt.
Hier word het gecontroleerd door een selectie functionares.
Na een aantal dagen word je opgebeld met een positief of negatief bericht.
( Het korps beslist dus of jij het niveau waarop je solliciteerd aankan. )
Bij positief telefoontje word je plus minus twee weken later uitgenodigd voor een selectie gesprek.
Twee selectie functionarissen gaan dan vragen wat je sterke en zwakke punten zijn en waarom je bij de politie wil. Aan het einde van het gesprek hoor je of je het gehaald hebt of niet.
Dan volgt er de medische keuring deze bestaat uit hart filmpje, hoortest, ogen test en de dokter kijkt nog even of je ledematen op de juiste plaats zitten.
De uitslag hiervan krijg je direct.
Als allerlaatste volgt de screening en het antecedenten onderzoek.
Eerst word je digitaal gescreend door het RID.
Je verleden word hier dan bekeken maar ook dat van je vrienden ouders etc.
Als deze onderzoeken zijn afgerond bellen ze je op voor een afspraak te maken bij jou thuis waarin ze een gesprek van plus minus 3 uur met je gaan hebben. Over de zaken die ze in het onderzoek gevonden hebben. Hoe dit gesprek precies gaat weet ik nog niet omdat ik dat pas komende week heb. Als dit gesprek ook goed verloopt kan ik in oktober met de opleiding beginnen.

Ik zag ook nog dat iemand vroeg hoelaat het totale process plus minus in beslag neemt.
gem. een half jaar.

Mochten jullie nog meer vragen hebben hoor ik het wel.

Greetz

Glenn

[Hi-Sintar]

Ik snap niet vanwaar de kick maar goed, ik was degene die vroeg hoe lang het in totaal duurde en bij mij heeft het zo'n 10 maanden geduurd totdat bekend werd dat ik was aangenomen (ja, ik zit nu op de opleiding ). Ik kreeg trouwens eerst het thuisbezoek en dan pas de medische keuring, maar dat is ook per korps verschillend. Succes, het thuisbezoek hoeft niet perse 3 uur te duren (bij mij duurde het anderhalf uur waarvan een groot deel bestond uit kletsen over alles en nog wat) en je hoeft er echt niet bang voor te zijn, gewoon lekker relaxed en ontspannen eerlijk antwoord geven op de vragen die gesteld worden.

[0rbit]

Brave burgers controleren op illegale software, maar ondertussen wel gewoon Marokkaanse spionnen gewoon weer ergens een ander baantje geven

Waarom is er eigenlijk zo'n huisbezoek?

[Metaalhoofd]

Ik ben vorig jaar in de selectie geweest voor master of Criminal investigation.

Sporttest ging wel (8 seconden binnen de max tijd), uit resultaten bleek dat ik intelligenter was dan 95% van de andere sollicitanten, maar uiteindelijk afgevallen na psychologisch onderzoek ivm te weinig 'overwicht'. (dat laatste heeft vnl. te maken met het gebrek aan zelfvertrouwen dat ik gedurende een periode van half jaar werkloos zijn heb ontwikkeld)

Volgens mij doen ze pas antecedenten als je door alle selecties heen bent.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 september 2008 @ 14:38:
Er zijn hier een hoop mensen die er goed naast zitten...
Er zijn er ook een aantal die in de buurt komen.

Om bij de politie te komen moet je eerst solliciteren bij een korps waar een vacature is.
Nadat je hier een sollicitatie gesprek hebt gehad en je diploma's zijn gecontroleerd word je uitgenodigid voor testdag A in Apeldoorn op de politie academie.
Hier heb je dan een fysieke test, cognitieve test, persoonlijkheids vragen test.
Aan het einde van de dag hoor je of je deel A hebt gehaald of niet.
Bij een positief resultaat maak je een afspraak voor testdag B.

Hierin heb je een rollenspel en een gesprek met een pshycholoog.
( Het rollenspel is vrij pittig)
Nu krijg je niet meteen de uitslag en moet je een aantal weken wachten voordat je het rapport van bevindingen krijgt toegestuurd. Hierin staan je scores, en wat de pshychologe van je vind.
Dit rapport gaat met jou toestemming naar het korps waar je gesoliciteerd hebt.
Hier word het gecontroleerd door een selectie functionares.
Na een aantal dagen word je opgebeld met een positief of negatief bericht.
( Het korps beslist dus of jij het niveau waarop je solliciteerd aankan. )
Bij positief telefoontje word je plus minus twee weken later uitgenodigd voor een selectie gesprek.
Twee selectie functionarissen gaan dan vragen wat je sterke en zwakke punten zijn en waarom je bij de politie wil. Aan het einde van het gesprek hoor je of je het gehaald hebt of niet.
Dan volgt er de medische keuring deze bestaat uit hart filmpje, hoortest, ogen test en de dokter kijkt nog even of je ledematen op de juiste plaats zitten.
De uitslag hiervan krijg je direct.
Als allerlaatste volgt de screening en het antecedenten onderzoek.
Eerst word je digitaal gescreend door het RID.
Je verleden word hier dan bekeken maar ook dat van je vrienden ouders etc.
Als deze onderzoeken zijn afgerond bellen ze je op voor een afspraak te maken bij jou thuis waarin ze een gesprek van plus minus 3 uur met je gaan hebben. Over de zaken die ze in het onderzoek gevonden hebben. Hoe dit gesprek precies gaat weet ik nog niet omdat ik dat pas komende week heb. Als dit gesprek ook goed verloopt kan ik in oktober met de opleiding beginnen.

Ik zag ook nog dat iemand vroeg hoelaat het totale process plus minus in beslag neemt.
gem. een half jaar.

Mochten jullie nog meer vragen hebben hoor ik het wel.

Greetz

Glenn

hej ik heb een vraagje sinds mijn geboorte heb ik een afwijking in me hart iets met mijn hartkleppen.
Maar ik gebruik geen medicijnen en heb verder geen last van, kan lekker goed sporten en heb een redelijke conditie.
nu ik gelezen heb dat ze een hart test doen zou ik voor de harttest kunnen falen of is dit een reden om mij te afwijzen?thx

[Cyberpope]

Verwijderd schreef op donderdag 22 oktober 2009 @ 02:45:
nu ik gelezen heb dat ze een hart test doen zou ik voor de harttest kunnen falen of is dit een reden om mij te afwijzen?thx

Dat zou kunnen... afhankelijk van wat je hebt... En dat is voor ons dus op een forum als dit niet in te schatten.
Wellicht kun je hierover contact opnemen en deze vraag (met medische gegevens) eerst voorleggen. Ook zij doen niet graag deze hele procedure als je bij voorbaat al afvalt.

[Verwijderd]

Toogverhaal (in Vlaanderen) (of voor julie Nederlanders: "Broodje aap").

(en ze komen ook onder je bed kijken of er geen vieze boekjes liggen)

[Cyberpope]

Verwijderd schreef op donderdag 22 oktober 2009 @ 13:11:
Toogverhaal (in Vlaanderen) (of voor julie Nederlanders: "Broodje aap").

(en ze komen ook onder je bed kijken of er geen vieze boekjes liggen)

Hallo... zelfs de politie is mijn zijn tijd meegegaan.. Dus die checken je laptop..