WIFI in flat

[Verwijderd]

Dag beste mensen,

Ik ga binnenkort verhuizen en nu wil het geval dat een vriend van me precies boven de woning woont waar ik ga wonen. (in een flat).

Wat is de kans van slagen voor een WIFI verbinding tussen ons?

laten we zeggen dat er in het ergste geval een vette gewapende betonnen vloer tussen zit maar zijn ontvanger zit precies recht boven het AP.
Dus de afstand is mischien maar 4 meter.

gaat dit lukken?

bedankt!

[DizzyWeb]

Ja, dat zou moeten lukken. Als ik hier in de flat netwerken van 5 huizen verderop (met slecht ontvangst, maar toch) kan bereiken, moet er rechtboven lukken.

Maar test het gewoon eens. Lijkt me niet zo lastig te testen.

[Verwijderd]

Nou, ik heb op dit moment nog geen WIFI apparatuur maar mischien kan ik dat van iemand lenen en dan testen.

dank voor de reactie.

anderen nog ervaring met een soortgelijke situatie?

[Peedy]

Gaatje in het plafond boren geen optie?

[Gonadan]

Het hangt heel erg van de situatie af.
Als de vloer van gewapend beton is en er lopen veel (stroom) draden door dan kan het lastig worden.
Maar als je goede apparatuur hebt kan het best lukken.

Ik kwam in ieder geval met m'n standaard spul nog niet eens door 2 gewone bakstenen muren heen.
Tenminste, de verbinding kreeg ik niet lekker stabiel.

[Frash]

Mischien kun je anders een kabeltje langs het balkon laten lopen.

[alt-92]

pEeDy16 schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 14:46:
Gaatje in het plafond boren geen optie?

Liever buitenom dan
pvc buisje eromheen, 2 keurige gaatjes in de wand waar je een opbouwdoos voor rj45 op kan zetten...
staat stukken netter als een gat in je plafond, bovendien is het ook geen waardevermindering van je appartement.
Of denk jij dat de volgende eigenaar zo blij gaat zijn met een wel heel erg directe lijn van communicatie?

[DEVoTi0N]

Tussen mijn pc en m'n router liepen tot voor kort 2 dikke draagmuren, maar toch had ik gewoon een 100% verbinding. Zolang je maar goede kwaliteit apperatuur gebruikt gaat het wel lukken. Gebruik geen goedkope dingen/merken, want dan zal het een heel ander verhaal zijn.

[OfNoAvail]

ik woon ook een in flat met dikke plafonds / vloeren van gewapend beton... is toch geen probleem. Ik kan gewoon het wifi netwerk van de buren (meerdere) oppikken met voldoende sterkte.
Aanrader is wel (geldt sowieso) om enigzins merk spul te kopen.
Probeer het gewoon zou ik zeggen, anders kun je altijd nog een kabeltje trekken buitenlangs...

[xelior]

Wat je ook kunt doen is voor jou zelf een AP aanschaffen en voor je bovenbuurman een Range Expander ( Bijv van Linksys=>werkt bij mij goed).
Dan weet je zeker dat je bovenbuurman door zijn gehele appartement goed bereik heeft.

En voor een Range Expander hoef je geen kabels te leggen, deze heeft alleen voeding nodig, ze zijn niet al te goedkoop maar werken wel goed.

Succes ermee!

[Nivado]

pEeDy16 schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 14:46:
Gaatje in het plafond boren geen optie?

Daar het 4 meter is neem ik aan dat de buren die er tussen in wonen hier voral niet blij mee zullen zijn. Verder hangt het heel erg van je materiaal en het beton (bewapening en dikte) af of en hoe het gaat werken. Ik kan dan ook niet veel meer zeggen dan "probeer het uit".

[Oyster]

Nivado schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 15:39:
[...]

Daar het 4 meter is neem ik aan dat de buren die er tussen in wonen hier voral niet blij mee zullen zijn. Verder hangt het heel erg van je materiaal en het beton (bewapening en dikte) af of en hoe het gaat werken. Ik kan dan ook niet veel meer zeggen dan "probeer het uit".

Ik vraag me af of de tussenburen dan wel blij zijn met een kunstmatig aangelegde magnatron in hun appartement.

[Get!em]

Hier met merkloze apparatuur gaat het prima door een brandmuur heen. In deze staat de router zelfs op de 1ste verdieping en de ontvangende computer op 20 meter een verdieping lager en 2 muren (waarvan 1 brandmuur) verder. Ontvangst is 50% maar stabiele verbinding. Ik dacht dit ooit op te krikken met een linksys router ipv die merkloze. Ontvangs was veel slechter, en ook de buren konden helemaal niks meer ontvangen (ik deel de internetverbinding met mn buren, zij hebben nog een AP ter versterking binnen hun huis)

[DEVoTi0N]

Xander2000 schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 15:43:
[...]


Ik vraag me af of de tussenburen dan wel blij zijn met een kunstmatig aangelegde magnatron in hun appartement.

Daar heb je altijd zo ontzettend veel last: die netwerken. Eigelijk zouden ze meteen alle mobiele telefoons moeten vernietigen, en alle satelieten uit de lucht schieten .

Natuurlijk zullen zij nooit iets merken van zo'n draadloos netwerkje .

[Oyster]

DEVoTi0N schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 16:10:
[...]
Daar heb je altijd zo ontzettend veel last: die netwerken. Eigelijk zouden ze meteen alle mobiele telefoons moeten vernietigen, en alle satelieten uit de lucht schieten .

Natuurlijk zullen zij nooit iets merken van zo'n draadloos netwerkje .

MHz'en is wel even andere koek dan GHz'en. Ik heb eigenlijk nog geen gegronde mening over de schadelijkheid van deze apparatuur en ik voeg niets toe aan dit topic dus ik zeg maar niets meer.

[Hammetje]

Get!em schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 15:45:
Hier met merkloze apparatuur gaat het prima door een brandmuur heen. In deze staat de router zelfs op de 1ste verdieping en de ontvangende computer op 20 meter een verdieping lager en 2 muren (waarvan 1 brandmuur) verder. Ontvangst is 50% maar stabiele verbinding. Ik dacht dit ooit op te krikken met een linksys router ipv die merkloze. Ontvangs was veel slechter, en ook de buren konden helemaal niks meer ontvangen (ik deel de internetverbinding met mn buren, zij hebben nog een AP ter versterking binnen hun huis)

dat je merkloze apparatuur je goed bevalt kan ik begrijpen, maar om linksys te verwijten dat je signaal slechter word, dan doe jij toch echt wat verkeerd. Linksys staat bekend om zijn goede kwaliteit spullen en dat zijn t ook.

[Verwijderd]

Xander2000 schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 16:19:
[...]


MHz'en is wel even andere koek dan GHz'en. Ik heb eigenlijk nog geen gegronde mening over de schadelijkheid van deze apparatuur en ik voeg niets toe aan dit topic dus ik zeg maar niets meer.

Ok, DECT telefoons dan? Zitten ook op 2.4 GHz... heeft iedereen. Dus ik denk dat je er inderdaad verstandig aan doet eerst een gegronde mening te vormen

[Verwijderd]

Nivado schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 15:39:
[...]

Daar het 4 meter is neem ik aan dat de buren die er tussen in wonen hier voral niet blij mee zullen zijn. Verder hangt het heel erg van je materiaal en het beton (bewapening en dikte) af of en hoe het gaat werken. Ik kan dan ook niet veel meer zeggen dan "probeer het uit".

er woont niemand tussenin, we wonen recht boven elkaar.
dan kom je dus ongeveer op 4 meter afstand tussen router en PC bovenbuurman.

[BHQ]

Dat moet heel makkelijk te overbruggen zijn. Kwestie van AP een beetje tactisch ophanden zodat jullie beide goed bereik hebben (Hoog op de muur in de huiskamer/gang evt. met grotere antenne? )

[Archie_T]

Toevallig heb ik dezelfde constructie gehad met mijn buurman. Linksys router ertussen en het werkte zonder problemen in onze huizen. Uiteindelijk hebben we ook nog een UTP kabel naar boven of beneden getrokken, in de meterkasten die boven elkaar zitten zitten namelijk genoeg leidingen waar het langs kan lopen.

[Wim-Bart]

Heb het zelfde gedaan met meerdere buren. Alleen door hoog penetratiegehalte van het aantal WiFi's en AP's bleek de verbinding waardeloos te worden. Hoe meer WiFi hoe slechter de verbinding tot het helemaal niks meer was, toen maar met UTP aan de gang gegaan wat perfect werkt.

[lvrijn]

Een vriend van mij die, had 3 verdiepingen lager dan hem een LinkSYS wireless router staan,
Maar zijn internet viel telkens weg (om het half uur), heb hem maar geadviseerd om een kabeltje te trekken.. werkt veel beter.

[Verwijderd]

grannymark schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 16:44:
[...]


dat je merkloze apparatuur je goed bevalt kan ik begrijpen, maar om linksys te verwijten dat je signaal slechter word, dan doe jij toch echt wat verkeerd. Linksys staat bekend om zijn goede kwaliteit spullen en dat zijn t ook.

Dat ben ik grotendeels met je eens, Dat linksys een goed merk is, maar het is bijna algemeen bekend dat linksys niet op z'n max vermogen zend(standaard)

En linksys heeft een sechte lijn gehad met versie 5 van de linksys 54G router, vraag me niet naar type; google zelf ff..

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 13-06-2006 18:13 . Reden: toevoeging ]

[Verwijderd]

lvrijn schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 18:07:
Een vriend van mij die, had 3 verdiepingen lager dan hem een LinkSYS wireless router staan,
Maar zijn internet viel telkens weg (om het half uur), heb hem maar geadviseerd om een kabeltje te trekken.. werkt veel beter.

Hij had natuurlijk ook ff de frequentie aan kunnen passen zodat andere apparaten vermoedlijk minder storing geven..

[DEVoTi0N]

lvrijn schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 18:07:
Een vriend van mij die, had 3 verdiepingen lager dan hem een LinkSYS wireless router staan,
Maar zijn internet viel telkens weg (om het half uur), heb hem maar geadviseerd om een kabeltje te trekken.. werkt veel beter.

offtopic:
Uit die linksys routertjes kan je vaak nog veel meer halen met een andere firmware. Ik heb zelf een WRT54G met 3rd party firmware. Nu werkt deze veel beter dan met de officiele firmware.

[Oyster]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 16:48:
[...]


Ok, DECT telefoons dan? Zitten ook op 2.4 GHz... heeft iedereen. Dus ik denk dat je er inderdaad verstandig aan doet eerst een gegronde mening te vormen

Doe niet zo wijs gochem. Jij belt 24 uur per dag? En dat is idd geen vraag waar je op hoeft te antwoorden.

[Verwijderd]

dat zal zeker draaien. Mijn buurman heeft een draadloze SMC router staan, en als ik smalband heb pik ik soms gewoon vanaf zijn signaal op om toch op een normale snelheid te kunnen surfen. Signaal moet daarbij langs
1 buitenmuur van hem (staat beneden in de bureau bij hem)
8 meter naast ons huis
1 buitenmuur van ons
2 binnenmuren van ons (allebei draagmuur)
1 gewelf, beton maar of ze daar ijzer tussen gestoken hebben weet ik niet.

Qua hoogteverschil is het mss 3 meter, qua breedteverschil dik 15a20m, en nog kan ik downloaden tot 600kb/s (wat ongeveer het maximum van zijn lijn is, het zit hem niet aan de verbinding), en mijn ontvanger is een standaard usbdingetje dat het goedkoopste was dat ze hadden in de winkel

[Gonadan]

Xander2000 schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 18:14:
[...]


Doe niet zo wijs gochem. Jij belt 24 uur per dag? En dat is idd geen vraag waar je op hoeft te antwoorden.

offtopic:
Denk je dat de telefoon alleen verbinding heeft met het basisstation als je belt?

Kijk maar naar een mobiele telefoon, die heeft periodiek verbinding. En een extra sterke verbinding als hij echt gebruikt wordt.

Hmm als ik alle reacties zo zie dan had ik dus gewoon baggerapparatuur

Kan ook wel zijn omdat mijn buurman (met wie ik internet deelde) geen antenne op z'n router had

[ShadowBumble]

Ik woon ( nu nog ) in een flat en ga binnekort verhuizen maar als ik mijn laptop aanzet heb ik de keuze uit

23 Onbeveiligde netwerken en 17 met weak WEP protectie en uiteindelijk maar 3 met WPA, 11 zenden hun BSSiD niet uit maar ja .

Ik kom dus op een kleine 43 Netwerken in 1 flat .

Voor de goede orde er zitten 11 woningen per galarij en ik woon op de middletste ( 5de etage ).


Dus kwestie van Trial en Error. Maar hangt er van de omgeving af of je het gaat halen of niet.