Celeron M 380 vs. Sempron 3100+

[Verwijderd]

Als ik het goed lees is:

Sempron 3100+ 1,8Ghz L2 cache 256kb
Intel Celron M 380 1,7Ghz L2 cache 1MB

ASUS Z92U-B138H - Sempr 3100+ 15.4/512MB PC2700/40GB/DVR/XP
voor 799 euro
en
Asus A6R-B001H - Celeron M 380 15.4/512DDR2/60GB/DVR/XP
voor 635 euro

Het verschil is de tweede heeft meer hd wat beter is en ddr2 geheugen wat beter is.

Mijn vraag is welke van de twee preccesors is nu het beste. Ikzelf denk optie 2 gezien de viervoudige cache geheugen maar weet niet of ik dit wel goed geleze/geinterpeteerd heb.

(ik zit er over te denken 1 van deze twee laptops te kopen voor school moet xp/office/delphi voornamenlijk gaan draaien)

[Verwijderd]

Voor office spul is een Celeron goed genoeg en kan je makkelijk voor de goedkopere gaan.

[Kluk-Kluk]

Verwijderd schreef op zondag 11 juni 2006 @ 22:39:
Voor office spul is een Celeron goed genoeg en kan je makkelijk voor de goedkopere gaan.

Met hem, van de andere kant gaat (ook al heeft de Celeron meer CACHE) de sempron onder de streep wat sneller zijn, vraag is of je het extra geld er voor over heb.

[Verwijderd]

Het feit is dat ik 135 euro voor 0.1 winst erg hoog vind.
Iets meer zoals je zegt voor veel meer euries heeft me aan het denken gezet. De configuratie van beide laptops is verder nagenoeg hetzelfde. (met uizondering van geheugen, hdd en netwerk (optie twe heeft 20gieg meer, DDR2 en giga lan))