Nieuw Allround Systeem

woensdag 7 juni 2006 15:19

Topicstarter

@dennis112: Welke winkel/shop raad je me dan aan? Bij Alternate schroeven ze 'm netjes in mekaar. Nu zal me dat zelf ,als ik me goed documenteer en goed oplet, misschien ook wel lukken, maar als zij het in elkaar schroeven krijg ik naar mijn weten garantie. die geldt niet als ik zelf gaat zitten sleutelen.

Acties:

Verwijderd

Als je het risico niet wilt nemen kan je beter hun hem in elkaar laten bouwen. Ook minder gedoe met garantie mocht er iets misgaan.

Schermpje zou heel even mee wachten als je kan, zie ook nieuws: Forse prijsdaling lcd-monitors verwacht

Verder ziet het volgens mij er goed uit. Goede all-round pc.

woensdag 7 juni 2006 15:40

Acties:

Verwijderd

Turbokanarie schreef op woensdag 07 juni 2006 @ 15:14:
@dennis112: Welke winkel/shop raad je me dan aan? Bij Alternate schroeven ze 'm netjes in mekaar. Nu zal me dat zelf ,als ik me goed documenteer en goed oplet, misschien ook wel lukken, maar als zij het in elkaar schroeven krijg ik naar mijn weten garantie. die geldt niet als ik zelf gaat zitten sleutelen.

Ik heb ook mijn eigen pc in elkaar gezet. Ik had eerst totaal geen verstand van pc's maar door ff een beetje rond te kijken op tweakers en door goed de handleiding te lezen werkt mijn pc nu als een tierelier ^__^
( onderstaande pc \o/ )

je hebt zowiezo wel garantie op de verschillende onderdelen. Ik zou niet teveel betalen voor het in elkaar zetten ervan.

woensdag 7 juni 2006 16:01

Acties:

richard_1st

Heb ook is even voor je zitten kijken, maar dan bij Azerty, is een erg betrouwbare shop en hoor je veelal positieve verhalen over!

zie hier:
Afbeeldingslocatie: http://img45.imageshack.us/img45/547/pc4hh.jpg

Afbeeldingslocatie: http://img45.imageshack.us/img45/547/pc4hh.jpg

Dan heb je aan het einde van de rit toch weer 150 euro bespaard. en nog meer schijfruimte en een 19" tft scherm. Owhja, dit moederbord heeft ook firewire

Heb het even snel samengesteld zo, weet dus niet of het naar je wens is, maar denk het wel.

[ Voor 45% gewijzigd door richard_1st op 07-06-2006 16:03 ]

woensdag 7 juni 2006 16:09

Acties:

Jaspertje

Max & Milo.. lief

Ik heb 2 weken terug ongeveer een vergelijkbaar systeem besteld. Ik had er alleen geen toestenbord bij, alleen een DVD RW en 1024 intern ipv 2048. Wel heb ik een 19inch TFT van Samsung met 4ms reactietijd
Bij aztery (Service is top en de prijs aan de lage kant) (prijzen zijn van 2 weken terug, sommige schelen iets) (Totaalprijs: € 1016,59)

Asus TA-210, Zwart € 63,67 1 € 63,67
Intel Pentium D, 820, Socket 775, Boxed € 169,85 1 € 169,85
Zalman CNPS7700-Cu € 34,32 1 € 34,32
GigaByte GA-8I945GMF, Retail € 93,96 1 € 93,96
Kingston KVR400D2N3K2/1G, 1024 MB, DDR2, PC3200, 400 MHz, 2 x € 95,65 1 € 95,65
Maxtor DiamondMax 10, 250 GB, 7200 rpm, 16 MB, Serial ATA300 € 75,97 1 € 75,97
Asus EN7600GS SILENT/HTD, 256 MB, DDR2, PCI Express x16 € 125,30 1 € 125,30
Samsung 930BF, 19 inch, Zwart, zilver € 302,03 1 € 302,03
NEC ND-4571, ATAPI/E-IDE, Zwart, OEM € 35,84 1 € 35,84
Azerty Montage volledig systeem, 1 jaar, Nee € 20,00 1 € 20,00

[ Voor 8% gewijzigd door Jaspertje op 07-06-2006 16:10 ]

donderdag 8 juni 2006 14:30

Acties:

dennis112

Je kan hem bijvoorbeeld bij azerty.nl, coolprices.nl of launch.nl bestellen. Dat zijn naar mijn weten de goedkoopste webwinkels.

En bij elke winkel kun je kiezen of ze hem in elkaar zetten of niet.

Asus P6T Deluxe, Intel Core i7 920, 6Gb 1333Mhz DDR3, 2 x Sapphire HD5830 in Crossfire

donderdag 8 juni 2006 15:34

Acties:

Aries.Mu

Dit is wat ik zou nemen met een budget van 1200euri

http://img99.imageshack.us/my.php?image=pc2cf.jpg

Is zowat op alle vlakken sneller en beter dan wat jij in gedachten had...

[ Voor 79% gewijzigd door Aries.Mu op 08-06-2006 15:35 ]

iPhone 14 Pro Max | Switch Lite | Sony 55A89 | Tesla MY RWD

donderdag 8 juni 2006 19:27

Acties:

Tank80

Cyanide&&Happiness

Aries.Mu schreef op donderdag 08 juni 2006 @ 15:34:
Dit is wat ik zou nemen met een budget van 1200euri

http://img99.imageshack.us/my.php?image=pc2cf.jpg

Is zowat op alle vlakken sneller en beter dan wat jij in gedachten had...

... en exclusief BTW

Je imiteert me mateloos.

donderdag 8 juni 2006 20:29

Acties:

donderdag 8 juni 2006 22:19

Topicstarter

Ik wil jullie bedanken voor de suggesties en reacties die jullie gegeven hebben.
Ik heb bij Salland het volgende samengesteld:

Thermaltake Swing Zwart, Window, Geen Voeding, 1 X 120mm € 46,24
GigaByte GA-8I945P Pro € 93,25
Cooler Master Voeding IGreen Power 430 Watt ActivePFC, Retail, Geen, 24-pins € 64,71
NEC DV-5800 Zwart 16 X, 48 X, IDE, OEM, Zwart € 14,46
NEC ND-4571 Zwart, Labelflash € 29,14
NEC 3,5 Inch Diskette Station Zwart € 8,40
Kingston ValueRam 2048 MB, PC4300, 533 MHz, 4 € 150,62
Samsung HDD SpinPoint 250 GB, 7200 Rpm, 8 MB, Serial ATA II/300 € 129,42
Intel Pentium 4 D 805, Dual Core 2.67 GHz, 533 MHz, Boxed € 94,96
Logitech Desktop Cordless Internet Pro Draadloos, Zwart / Zilver € 19,08
Cooler Master Neon LED Fan 120x120mm TLF-S12-EB € 5,88
Asus VGA GeForce 7600GS Silent 256 MB € 102,44
Acer TFT AL1717As 17 Inch, 8 Ms, 2 Speakers, Zwart / Zilver € 158,82
Salland Assemblage Desktop 1 Jaar € 29,41

Totaalbedrag producten ex BTW 19% € 946,83
Vaste verzendkosten € 7,52
Totaalbedrag ex BTW € 954,35
BTW 19% € 181,33
Te Betalen € 1.135,68

Opties, tips en aanmerkingen zijn uiteraard altijd nog welkom

Acties:

Aries.Mu

Tank80 schreef op donderdag 08 juni 2006 @ 19:27:
[...]

... en exclusief BTW

Denk je nou echt dat ik zo dom was om de som zonder btw erbij te schrijven?

Tis 1020.... euri zonder en 1220 met...

Dus op alle vlakken beter dan wat de TS in gedachten had.

Dus, verbeterde versie:

Afbeeldingslocatie: http://img53.imageshack.us/img53/4903/pc7fd.th.jpg

[ Voor 19% gewijzigd door Aries.Mu op 08-06-2006 22:23 ]

iPhone 14 Pro Max | Switch Lite | Sony 55A89 | Tesla MY RWD

woensdag 14 juni 2006 12:08

Acties:

zaterdag 17 juni 2006 14:46

Topicstarter

Ik heb die monitor veranderd in een 1722hs.
die heeft namelijk DVI.

Acties:

zaterdag 17 juni 2006 17:42

Topicstarter

Nu heb ik wensenlijst doorgegeven aan een shop hier in de buurt, en die stuurde een offerte terug, maar die vermeldde daarbij dat ze een Asus P5PL2 zouden nemen omdat die stabieler zou zijn en ze hebben daar betere ervaring mee
nu wil ik vragen
is een asus moederbord idd stabieler en zo ja, wat scheelt dat voor mijn systeem en is het af te raden op mijn huiidige keus, de gigabyte, te nemen.

Acties:

AnotherFruitcake

Wat?

Van die monitor zul je ook niet vrolijk worden.

Kijk dan eens of je aan een jonge Samsung 730BF of iets vergelijkbaars kunt komen, die zag ik laatst op Marktplaats/V&A rond de 200 euro en zijn kwalitatief veel beter dan die Acers. Nieuw zijn ze ook maar 100 euro duurder dan je huidige keuze.

zaterdag 17 juni 2006 20:03

Acties:

Die Pentium D 805 klokt retegoed over. Ik zou je (als ik jou was) daar een beetje meer in gaan verdiepen.
Kijk maar eens in dit topic:
De Pentium D 805, de nieuwe overklokkoning? Deel 2

Als je dan een goede CPU koeler koopt (like Zalman 7700Cu oid) dan kan je aardig wat Megahertzjes erbij klokken. Met zo'n Zalman is 3.6 Ghz dan zeker mogelijk. Met waterkoeling kan je zelfs tot 4 Ghz komen

Let wel op dat je, mocht je willen overklokken, beter geheugen moet kopen.
Kost ongeveer € 20,- meer.

Als moederbord raad ik deze aan:
Asus P5ND2-SLI
Is een goed en relatief goedkoop mobo mét SLI

Ook nog eens geschikt om lekker over te klokken.

zaterdag 17 juni 2006 20:39

Acties:

zaterdag 17 juni 2006 21:20

Met een D805 hoor je gewoon te overclocken. Het heet niet voor niets de 'overclock-koning' . Zonder overclocken is je processor niet veel waard. Zeer weinig zelfs, dus twijfel daar zeker niet aan en ga rondneuzen als je niet precies weet hoe het moet.

Zoals CdD al zegt is voor overclocken een goed moederbord vereist. De Asus P5ND2-Sli is de beste keus om je D805 zo ver mogelijk te krijgen. Echter kun je ook gaan voor de Asus P5SD2-X. Deze heeft ene goedkopere chipset van SiS maar is zeker een goed moederbord! Het scheeld je bovendien een hoop geld en is super te overclocken!

Qua koeler zou ik voor de Artic Freezer gaan. Veel goedkoper en ietsje beter dan een Zalman 7700(AL)CU. De 9500 van Zalman koelt beter maar is ook 3 keer zo duur.

De monitor die je hebt gekozen is prima dus trek je daar niets van aan. Die 100 euro duurder is al weer veel geld meer, en de meeste thuisgebruikers merken er maar weinig van. Ik heb hier 2 19" modellen staan van Acer en van Samsung. De Samsung geeft ongetwijfeld wat beter beeld maar was ook ruim 140 euro duurder...

Acties:

Ik zit te kijken op de site van Alternate, waar ik zelf twee weken geleden een nieuwe PC heb gekocht (goede, grote winkel trouwens

)

Ik zie dat een AMD Athlon 64 3500+ (dezeflde die ik heb) bij Alternate nu nog maar € 109,- kost!

Dat dualcore komt pas echt tot z'n recht wanneer je naast het Photoshoppen tegelijkertijd wilt gaan gamen. Ik weet niet in hoeverre dat voor jou handig is?

Ik weet iig wél dat die 3500+ nu spotgoedkoop is! Ik heb 'm twee weken geleden nog voor € 149,- gekocht

Dus als je het aan mij vraagt zou ik een 3500+ kopen. Dat scheelt je weet € 40,- t.o.v. die slechter presterende Pentium D 805!

Dat geld kan je goed gebruiken voor bijvoorbeeld beter geheugen, om lekker te overklokken! Want die 3500+ is ook flink te overklokken!

Daarbij komt dat die 3500+ standaard al veel beter is dan die Pentium D 805.

Mocht je een AMD willen kopen, dan moet je wel een andere mobo kiezen (Socket 939)

zaterdag 17 juni 2006 22:04

Acties:

zaterdag 17 juni 2006 22:12

Geen domme suggestie, echter valt er een hoop aan toe te voegen...

- De D805 presteerd standaard beter als je je meerdere taken tegeleik draaid. Specifiek op gamen de 3500+. Het geld natuurlijk niet specifiek voor photoshoppen en gamen

. Bovendien neemt de TS een 7300GS die het verschil in processor nauwelijks zal merken.

- De D805 Maakt gebruik van een nieuwere socked die voorlopig nog even blijft dus je bent meer toekomst gericht.

- De D805 Presteerd met een overclock dus veeeel beter dan een 3500+ overclock.

- Je hebt het over Alternate maar zoals gezegt is een D805 bij Azerty bijvoorbeeld slechts 123 euro.

- Bij een D805 hoef je voor een betere overclock dus geen duurder geheugen te kopen vanwege de lage FSB. Dat heeft weinig zin, bij de AMD wel.

Dus ik zou lekker voor de D805 gaan welke een goede combo vormt met je 7300GS. (en zoals vaker gezegt zou ik je zeker aan het overclocken wagen

.)

CdD schreef op zaterdag 17 juni 2006 @ 21:20:
Ik zit te kijken op de site van Alternate, waar ik zelf twee weken geleden een nieuwe PC heb gekocht (goede, grote winkel trouwens )

Ik zie dat een AMD Athlon 64 3500+ (dezeflde die ik heb) bij Alternate nu nog maar € 109,- kost!
Dat dualcore komt pas echt tot z'n recht wanneer je naast het Photoshoppen tegelijkertijd wilt gaan gamen. Ik weet niet in hoeverre dat voor jou handig is?

Ik weet iig wél dat die 3500+ nu spotgoedkoop is! Ik heb 'm twee weken geleden nog voor € 149,- gekocht

Dus als je het aan mij vraagt zou ik een 3500+ kopen. Dat scheelt je weet € 40,- t.o.v. die slechter presterende Pentium D 805!

Dat geld kan je goed gebruiken voor bijvoorbeeld beter geheugen, om lekker te overklokken! Want die 3500+ is ook flink te overklokken!

Daarbij komt dat die 3500+ standaard al veel beter is dan die Pentium D 805.

Mocht je een AMD willen kopen, dan moet je wel een andere mobo kiezen (Socket 939)

Acties:

Tw34jer schreef op zaterdag 17 juni 2006 @ 22:04:
Geen domme suggestie, echter valt er een hoop aan toe te voegen...

- De D805 presteerd standaard beter als je je meerdere taken tegeleik draaid. Specifiek op gamen de 3500+. Het geld natuurlijk niet specifiek voor photoshoppen en gamen . Bovendien neemt de TS een 7300GS die het verschil in processor nauwelijks zal merken.

- De D805 Maakt gebruik van een nieuwere socked die voorlopig nog even blijft dus je bent meer toekomst gericht.

- De D805 Presteerd met een overclock dus veeeel beter dan een 3500+ overclock.

- Je hebt het over Alternate maar zoals gezegt is een D805 bij Azerty bijvoorbeeld slechts 123 euro.

- Bij een D805 hoef je voor een betere overclock dus geen duurder geheugen te kopen vanwege de lage FSB. Dat heeft weinig zin, bij de AMD wel.

Dus ik zou lekker voor de D805 gaan welke een goede combo vormt met je 7300GS. (en zoals vaker gezegt zou ik je zeker aan het overclocken wagen .)

Je hebt goed uitgelegd waarom ik ongelijk heb. Ik ben het met je eens.

Dus bij deze: je hebt gelijk.

@TS:
Doe niet ingewikkeld, en ga gewoon voor de Pentium D 805. Wat je absoluut moet doen is 'm overklokken. Als je dat niet gaat doen dan is die processor niet echt dat je zegt.. goed.

zondag 18 juni 2006 12:18

Acties:

Verwijderd

Tw34jer schreef op zaterdag 17 juni 2006 @ 22:04:
Geen domme suggestie, echter valt er een hoop aan toe te voegen...

- De D805 presteerd standaard beter als je je meerdere taken tegeleik draaid. Specifiek op gamen de 3500+. Het geld natuurlijk niet specifiek voor photoshoppen en gamen . Bovendien neemt de TS een 7300GS die het verschil in processor nauwelijks zal merken.

- De D805 Maakt gebruik van een nieuwere socked die voorlopig nog even blijft dus je bent meer toekomst gericht.

- De D805 Presteerd met een overclock dus veeeel beter dan een 3500+ overclock.

- Je hebt het over Alternate maar zoals gezegt is een D805 bij Azerty bijvoorbeeld slechts 123 euro.

- Bij een D805 hoef je voor een betere overclock dus geen duurder geheugen te kopen vanwege de lage FSB. Dat heeft weinig zin, bij de AMD wel.

Dus ik zou lekker voor de D805 gaan welke een goede combo vormt met je 7300GS. (en zoals vaker gezegt zou ik je zeker aan het overclocken wagen .)

1e punt > Het hele punt van een D805 is dat hij standaart heel slecht is, en zal ondankt dat hij Dual Core is slechter presteren met meer dingen aan dan de AMD. En de TS neemt een 7600GS scheelt weer wat, alhoewel ik het met verscheidene mensen eens ben dat hij de GT versie moet nemen. Dan gaat het al helemaal veel schelen.

2e punt > Ik snap hem even niet. Wat maakt het nou uit dat hij een socket heeft wat blijft? Als hij er een Conroe voor wil kopen zal hij alsnog een nieuw moederbord moeten kopen. En zijn processor word echt niet vanzelf sneller als hij ouder word

.

3e punt > De D805 presteerd op 4,2 iets beter/gelijk aan een FX-60. Om dat te halen op luchtkoeling is wel lastig, en nu komt hij moet een goede luchtkoeler zo ongeveer bij de 3,6. Als je een 3500+ flink overklokt kan je hem ook een eind krijgen en dan is die Pentium echt niet veel sneller meer.

4e punt > Deze vat ik ook niet, als hij € 123,- zou zijn is hij juist duurder dan de AMD (en dat is dus geen voordeel), maar dat is iig ook niet zo want de Pentuim is ongeveer € 110,- bij azerty en de AMD € 100,-.

5e punt > Zou best kunnen

.

EDIT: Als je toch de Pentium kiest waag je dan wel aan een flinke OC want standaart is hij zijn geld absoluut niet waard.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2006 12:21 ]

zondag 18 juni 2006 12:26

Acties:

Verwijderd

Verwijderd schreef op zondag 18 juni 2006 @ 12:18:
[...]

5e punt > Zou best kunnen .

Ik kan je denk ik wel aanvullen op punt 5 want je hebt geen superdeluxe geheugen nodig om te oc'en met een AMD 64, als je gewoon dividers gebruikt kan je gewoon heel hoog komen zelfs met een budget Twinmos setje. Betaal je iets meer heb je wel beter geheugen om te oc'en en je kan dan ook je timings wat lager zetten maar het zeker geen pré!

Ik ben het dus met Marni-X eens dat een 3500+ betere keuze is dan de D805 mits je niet 'extreem' gaat oc'en

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2006 12:31 ]

zondag 18 juni 2006 12:36

Acties:

Verwijderd

Verwijderd schreef op zondag 18 juni 2006 @ 12:26:
[...]

Ik kan je denk ik wel aanvullen op punt 5 want je hebt geen superdeluxe geheugen nodig om te oc'en met een AMD 64, als je gewoon dividers gebruikt kan je gewoon heel hoog komen zelfs met een budget Twinmos setje. Betaal je iets meer heb je wel beter geheugen om te oc'en en je kan dan ook je timings wat lager zetten maar het zeker geen pré!

Ik ben het dus met Marni-X eens dat een 3500+ betere keuze is dan de D805 mits je niet 'extreem' gaat oc'en

3500+ beter?
In welk opzicht?...ik bedoel.....die D805 is een dual core...en voor gewoon desktop gebruik kun je beter een dual core hebben dan een single core...denk ik!
de 3500+ is in games uiteraard wel sneller...maar dan heb je weer geen 2e core....

zondag 18 juni 2006 15:42

Acties:

Ik heb laatst voor een 3500+ gekozen in m'n eigen systeem. Dat DualCore interesseert mij geen zak.. Ik ga echt niet superveel photoshoppen en/of films kijken en/of Rar files uitpakken en/of gamen tegelijkertijd. Dus ik ga echt niet merken dat ik twee cores heb.

En dan nog iets: die Pentium D805 is indd absoluut z'n geld niet waard als je niet die-hard gaat OC'en. Die 805 komt pas echt tot z'n recht als je 'm gaat waterkoelen, want pas dán kom je ver (tot ong. 4Ghz)

Als je dus slechts een beetje wil overklokken (met luchtkoeling), zou ik nog steeds zeggen: neem een 3500+. Maar dat is natuurlijk mijn mening. Je moet gewoon doen wat jij denkt waar je het meest aan hebt, maar mijn voorkeur gaat toch echt uit naar AMD en dan in dit geval een 3500+. Die AMD is trouwens véél koeler dan die Pentium D 805.

Samengevat komt het er gewoon allemaal op neer dat je:
• Als je heel ver (tot 4Ghz) wilt overklokken het best die Pentium D 805 kan nemen
• Als je een slechts een beetje (ong. 20%) wilt overklokken het best die 3500+ kan nemen.

Btw:
We kunnen hier urenlang een discussie gaan voeren over welke socket beter en handiger is, maar dat heeft geen zin. Socket 939 bijvoorbeeld, is vandaag de dag goed genoeg en over een jaar nog steeds. Feit blijft dat er elk jaar sockets uit productie gaan en bijkomen. Mijns inziens is socket 939 een hele goede en relatief goedkope oplossing voor het nieuwe systeem van de topicstarter.

zondag 18 juni 2006 15:54

Acties:

itsalex

Zoals CdD zegt ga voor AMD. AMD is even duur als Intel PIV (low budget cpu) en die nieuwe AM2 socket is gewoon heel interessant vind ik. Ik heb hier namelijk net een AMD AM2 3500 met een Asus Socket AM2 Nvidia C51 mb liggen die morgen getest gaat worden met Vista. AMD is namelijk op dit moment goedkoper dan Intel.

I hit the CTRL key, but I'm still not in control!

zondag 18 juni 2006 17:24

Acties:

zondag 18 juni 2006 17:41

Topicstarter

CdD schreef op zaterdag 17 juni 2006 @ 22:12:
[...]
@TS:
Doe niet ingewikkeld, en ga gewoon voor de Pentium D 805. Wat je absoluut moet doen is 'm overklokken. Als je dat niet gaat doen dan is die processor niet echt dat je zegt.. goed.

de 7600GT is idd beter (sneller) dan de 7600GS, maar aan mijn bankrekening stopt ook bij 0.

Maar ik denk nadat ik deze reacties heb gelezen (bedankt btw (Y)) dat ik idd nog steeds (eigenwijs

) voor de D805 gaat. Mocht hij gewoon zonder overclocken goed bevallen (dat kan uiteraard, ik ben geen die hard gamer) dan laat ik 'm zo.

Mocht hij niet bevallen dan kan ik beginnen proberen te overclocken. mn geheugen is goed genoeg (las ik aantal posts terug) er wordt alleen een ander Mobo aangeraden. maar die Asus P5ND2-SLI kan mij niet echt bekoren. Ik heb er nooit mee gewerkt, maar deze ondersteunt geen SATA-II en heeft geen firewire, dat zijn dingen die ik wel wil eigenlijk..

ps. het lijkt nu misschien alsof jullie allerlei suggesties doet en dat ik die dan gewoon naast me neerleg, maar ik neem ze zeker wel serieus. Maar het blijven toch een hoop euro's (zeker met zomer voor de deur

)

pps. Ik las vanmiddag ook ergens (sorry weet niet meer waar) dat je van een dualcore ook 1 core uit kan schakelen en dat die dan gewoon als een leuke single core fungeert.

Acties:

dr snuggles

Turbokanarie schreef op zondag 18 juni 2006 @ 17:24:
de 7600GT is idd beter (sneller) dan de 7600GS, maar aan mijn bankrekening stopt ook bij 0.

Maar ik denk nadat ik deze reacties heb gelezen (bedankt btw (Y)) dat ik idd nog steeds (eigenwijs ) voor de D805 gaat. Mocht hij gewoon zonder overclocken goed bevallen (dat kan uiteraard, ik ben geen die hard gamer) dan laat ik 'm zo.

Mocht hij niet bevallen dan kan ik beginnen proberen te overclocken. mn geheugen is goed genoeg (las ik aantal posts terug) er wordt alleen een ander Mobo aangeraden. maar die Asus P5ND2-SLI kan mij niet echt bekoren. Ik heb er nooit mee gewerkt, maar deze ondersteunt geen SATA-II en heeft geen firewire, dat zijn dingen die ik wel wil eigenlijk..

ps. het lijkt nu misschien alsof jullie allerlei suggesties doet en dat ik die dan gewoon naast me neerleg, maar ik neem ze zeker wel serieus. Maar het blijven toch een hoop euro's (zeker met zomer voor de deur )

pps. Ik las vanmiddag ook ergens (sorry weet niet meer waar) dat je van een dualcore ook 1 core uit kan schakelen en dat die dan gewoon als een leuke single core fungeert.

Ik snap je verhaal erg goed. Trouwens, de reden dat de p4 in de tweakers.net best buy guide zat is omdat er anders alleen maar AMD systemen zouden staan. Bij het budget systeem maakt het allemaal weinig uit wat je erin stopt, als het maar goedkoop is. AMD is tot 23 juli wat mij betreft de beste keuze voor elk systeem.

Dualcore heeft vooral nut voor het gevoel. Simpele dingen lijken iets sneller te gaan, maar dat heb ik nooit zelf kunnen proberen. Daar waar dualcore echt tot zijn recht komt, zijn die-hard programma's als foto- en videobewerking met lekker veel eenvoudig te verdelen berekeningen. Voor spellen is single core veel interessanter. Kijk maar eens in de benchmark waar je zo een linkje van vindt.

Ik zie enkele mensen beweren dat een overklokte p4 805 sneller is dan een overklokte amd 3500+. Dit is niet waar, dit kun je eenvoudig hier zien.

Als laatste nog een tip: Ruil de energie slurpende 805 + duur moederbord in voor een zuinige 3500+ met een 60 euro moederbord (zoals de Asus A8n5x). Van het verschil kun je een 7600GT kopen ipv een 7600GS en houd je zelfs geld over! Van dit extra geld kun je een goede geluidskaart kopen zoals een Creative Audigy met firewire. Je hebt al een audigy voor 27 euro. Dan heb je tenminste niet zo'n slecht geluid wat je met alle onboard-geluid-rommel hebt en je hebt firewire.

[ Voor 15% gewijzigd door dr snuggles op 18-06-2006 20:29 ]

zondag 18 juni 2006 17:53

Acties:

Turbokanarie schreef op zondag 18 juni 2006 @ 17:24:
Maar ik denk nadat ik deze reacties heb gelezen (bedankt btw (Y)) dat ik idd nog steeds (eigenwijs ) voor de D805 gaat. Mocht hij gewoon zonder overclocken goed bevallen (dat kan uiteraard, ik ben geen die hard gamer) dan laat ik 'm zo.

Ben je dan zo'n Intel-fan, dat je tóch voor die 805 gaat?
Ik bedoel, wie wil er nou niet iets snellers dan die 805 voor bijna dezelfde prijs, bijvoorbeeld de AMD 3500+ dus?

En ik zal het nog maar een keer zeggen: die AMD verbruikt veel minder eniergie en wordt dus ook veel minder warm dan die 805. Mijn 3500+ Venice wordt bijvoorbeeld maar 32 graden stressed; een 805 wordt al snel 45 graden of nog hoger..

[...] er wordt alleen een ander Mobo aangeraden. maar die Asus P5ND2-SLI kan mij niet echt bekoren. Ik heb er nooit mee gewerkt, maar deze ondersteunt geen SATA-II en heeft geen firewire, dat zijn dingen die ik wel wil eigenlijk..

Er zijn genoeg moederborden voor socket 939 die wel FireWire en Sata II hebben. Kijk maar eens in de Pricewatch bij Socket 939 moederplankjes.

ps. het lijkt nu misschien alsof jullie allerlei suggesties doet en dat ik die dan gewoon naast me neerleg, maar ik neem ze zeker wel serieus. Maar het blijven toch een hoop euro's (zeker met zomer voor de deur )

Tuurlijk, het is de bedoeling dat wij slechts advies geven. Het is en blijft natuurlijk joúw keuze he..

pps. Ik las vanmiddag ook ergens (sorry weet niet meer waar) dat je van een dualcore ook 1 core uit kan schakelen en dat die dan gewoon als een leuke single core fungeert.

Ja dat kan, maar waarom zou je dat willen?

zondag 18 juni 2006 22:43

Acties:

Verwijderd

Zoals in de BBG van Mei staat is een Samsung 930BF een goed monitor met weinig ghosting. Scheelt niet zo heel veel met die uit de TS, maar als je af en toe een game wilt spelen is een high-end monitor wel aan te raden. Spelen met ghosting is echt geen pretje!

maandag 19 juni 2006 21:22

Acties:

woensdag 21 juni 2006 20:12

- Eerst zeg je dat je voor de D805 zou gaan omdat deze retegoed overclockt.

- Later geef je de hint van de AMD 64 3500+

- Dan corrigeer ik je en vind je dat ik min of meer geleik heb en zeg je dat de TS gewoon voor de D805 moet gaan.

- Nu lees ik weer dat je de TS de AMD suggereerd.

Hela! Ik ben schitzofreen en ik trouwends ook!!!!

CdD schreef op zondag 18 juni 2006 @ 17:53:
[...]

Ben je dan zo'n Intel-fan, dat je tóch voor die 805 gaat?
Ik bedoel, wie wil er nou niet iets snellers dan die 805 voor bijna dezelfde prijs, bijvoorbeeld de AMD 3500+ dus?
En ik zal het nog maar een keer zeggen: die AMD verbruikt veel minder eniergie en wordt dus ook veel minder warm dan die 805. Mijn 3500+ Venice wordt bijvoorbeeld maar 32 graden stressed; een 805 wordt al snel 45 graden of nog hoger..

[...]

Er zijn genoeg moederborden voor socket 939 die wel FireWire en Sata II hebben. Kijk maar eens in de Pricewatch bij Socket 939 moederplankjes.

[...]

Tuurlijk, het is de bedoeling dat wij slechts advies geven. Het is en blijft natuurlijk joúw keuze he..

[...]

Ja dat kan, maar waarom zou je dat willen?

Acties:

Volgens mij snap je niet helemaal wat ik bedoel..

Het ligt er namelijk maar net aan wat je met je processor wilt gaan doen. Overklokken, ja of nee? Zo ja, wil je dan vér overklokken of niet? Dat moet TS zelf maar bepalen. Aan de hand daarvan kan je dan je keuze maken.

De TS mag sowieso wel eens de knoop doorhakken voor wat betreft de processor keuze..

woensdag 21 juni 2006 23:13

Acties:

woensdag 21 juni 2006 23:31

CdD schreef op woensdag 21 juni 2006 @ 20:12:

De TS mag sowieso wel eens de knoop doorhakken voor wat betreft de processor keuze..

En dat dan weer RUIM....

Acties:

RoTro

volgens mij kun je beter de d805 (of een andere dualcore) nemen dan een singlecore
met videobewerken e.d. heb je zeer veel voordeel van dual-core
bovendien alsdat overklock gedoe..ik geloof niet dat hij al veel ervaring heeft dus om dan direct em die-hard overclocken te gaan aanraden?

neem gewoon een dualcore en probeer wel idd de d805 over te clocken, dan heb je voor weinig geld een mooie processor

woensdag 21 juni 2006 23:47

Acties:

Verwijderd

Rotro schreef op woensdag 21 juni 2006 @ 23:31:
volgens mij kun je beter de d805 (of een andere dualcore) nemen dan een singlecore
met videobewerken e.d. heb je zeer veel voordeel van dual-core
bovendien alsdat overklock gedoe..ik geloof niet dat hij al veel ervaring heeft dus om dan direct em die-hard overclocken te gaan aanraden?

neem gewoon een dualcore en probeer wel idd de d805 over te clocken, dan heb je voor weinig geld een mooie processor

Dat valt wel mee hoor, alleen als je gamed en tegelijk een video rendert dan zal je het verschil merken. Anders draait dat videobewerkingsprogramma toch maar op 1 core ongeacht het een dualcore proc is of niet, heel misschien draaien andere processen wel op een andere core maar het verschil zal miniem zijn. Daar komt nog bij dat de standaard D805 echt retesloom is, dat is gewoon te sloom om met de 3500+ te concurreren dus je moet hem wel overclocken. Dit is natuurlijk allemaal wel te doen maar bedenk wel dat je dan ook al je ander spul (geheugen en moederbord) zorgvuldig moet uitkiezen en niet alleen op prijs afgaan, bij overclocken komen meestal bepaalde moederborden/geheugenmodules goed uit de bus en dit zijn niet altijd de goedkoopste.

Mijn advies luidt daarom:
Allround pc - gamen - monteren - msn-en > 3500+
Overclocken - multitasken (meerdere dingen naast elkaar renderen bijvoorbeeld) > D805

Vergeet niet dat de 3500+ ook flink te overclocken valt, met een goed mobo moet 2.9GHz haalbaar zijn waarbij die echt kan concurreren met de FX57 en daarboven. Zie hier benches met beide procs, ga er maar vanuit dat de D805 makkelijk te oc-en is naar de D820 en de 3500+ makkelijk te oc-en is naar een 3800+. Je kan dus de D820 met de 3800+ vergelijken.

woensdag 21 juni 2006 23:59

Acties:

-ErikE-

kijk voor de gein ook eens hier. Een 805 is een van de makkelijkst overclockbare processoren doordat hij een FSB van 533MHz heeft. Dit is @ stock een bottleneck, maar met simpel DDR2 PC4200 dual channel heb je al meer dan genoeg speelruimte voor je proc wat overclocken betreft. Lees bovenstaand topic even door en bedenk dan nog eens of je wel een singlecore proc wil.

Mocht je toch een AMD willen, kijk dan naar een X2 3800+ en niet naar een 3500+, want als je een keer een dualcore hebt, wil je niet meer terug

[ Voor 75% gewijzigd door -ErikE- op 22-06-2006 00:02 ]

donderdag 22 juni 2006 11:04

Acties:

frankvdtillaart

Edit: Indien je niet wilt overklokken, of je geen uber-powersupply wilt kopen (nodig voor D805 overclock)

Of kijk even naar de D930, die ligt rond hetzelfde prijspunt als de D820 die je in de opening noemt, maar biedt wel wat extra's:
+ 65 nm tegenover 90 nm (Dus minder warm)
+ Soort van 'Cool-n-quiet', maar dan de Intel variant
+ Meer MHzen (dan de 820 of 805)
+ Virtualization support (komt vast nog van pas in de levensduur van 't systeem, denk ik: gezien je nu upgrade van P3-1GHz)

[ Voor 16% gewijzigd door frankvdtillaart op 22-06-2006 11:05 ]

Happy Blessings <3

vrijdag 23 juni 2006 00:16

Acties:

-ErikE-

RedSoniq schreef op donderdag 22 juni 2006 @ 11:04:

+ Virtualization support (komt vast nog van pas in de levensduur van 't systeem, denk ik: gezien je nu upgrade van P3-1GHz)

kan je dit uitleggen?

vrijdag 23 juni 2006 16:09

Acties:

frankvdtillaart

p43000 schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 00:16:
[...]Virtualization[...]

kan je dit uitleggen?

Gezien de nieuwsberichten de laatste tijd, denk ik dat virtualization een steeds belangrijkere rol gaat spelen in de beveiliging van je pc.

Bv. Een host-OS, waarin je je hardware drivers installeert, en je high-performance applicaties draait. In gast-OSen, of zelfs 'deel-configuraties' kun je dan je Internet verbinding of je Hard Disk exlusief aanspreken, zonder dat deze direct met overige delen van je hardware kunnen communiceren. Dit zou het voor virussen/bugs moeilijker moeten maken om de rest van je systeem te beinvloeden/onder uit te halen.
Misschien niet binnen 2 jaar, maar daarna denk ik wel onderdeel van de meeste besturingssystemen of security suites (bv Vista Service Pack 2, of de volgende (?) Linux kernel. En aangezien het vorige systeem een P3-1GHz was, is twee jaar ook niet zo heel erg veel.

Happy Blessings <3

vrijdag 23 juni 2006 17:19

Acties:

-ErikE-

ah ik begrijp het, danku

dinsdag 4 juli 2006 22:00

Acties: