Overzicht meest interessante videokaarten, compleet?

[Hielko]

Voor een artikel wat binnenkort op Tweakers.net zal verschijnen heb ik onderstaande lijst van videokaarten samengesteld waarbij ik denk dat de meest interessante videokaarten qua prijs/performance in elk segment te opgenomen zijn in deze lijst. Wat denken jullie? Missen er goede deals, of horen bepaalde kaarten niet thuis in de lijst? Let me know.

Segment	Fabrikant	Kaart	Laagste prijs
High-end	Asus	Radeon X1900 XTX (PCIe)	€ 450,-
	Club3D	GeForce 7900 GTX (PCIe)	€ 430,-
	Club3D	Radeon X1900 XT (PCIe)	€ 420,-
Mid-range	Asus	GeForce 7900 GT (PCIe)	€ 270,-
	Connect3D	Radeon X1800 GTO (PCIe)	€ 190,-
	BFG	GeForce 7600 GT (PCIe)	€ 170,-
Low-end	Club3D	GeForce 7600 GS (PCIe)	€ 115,-
	Asus	GeForce 7300 GS (PCIe)	€ 55,-
	MSI	Radeon X300 SE (PCIe)	€ 40,-

p.s. de opgenomen fabrikanten zijn simpelweg de goedkoopste uit de Pricewatch.

[Verwijderd]

Ik denk dat de 6200 ook een leuke kaart is voor het low budget segment. Zeker als je hem kan unlocken naar 6600 en dan nog iets kan overclocken richting 6600GT is hij zeker sneller dan de X300 en 7300 GS. (die van mij geeft prestaties rond 9800XT)
En vaak ook al rond 50 euro verkrijgbaar.

Edit: Ik zie dat hier alleen PCIe kaarten staan. Alleen van de AGP versie van de 6200 zijn extra pipelines te unlocken. Maar ik denk dat ook een niet-unlocked kaart wel betere prestaties geeft als de X300

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 05-06-2006 22:17 ]

[Verwijderd]

x1800xt is zeker gelijkwaardig aan 7900gt, waarom staat die er niet in?
x300 se is zeg maar niet interressant.
en de x1600pro misschien ipv x300se?

[0siris]

Helemaal niets meer AGP? Tja, wel begrijpelijk hoor, maar toch jammer voor een aantal van ons

[FabiandJ]

Ik zou wel graag de X1900RX/GT erbij willen zien die in het Mid-range pakket past:
Club3D Radeon X1900 RX (PCI-e) €285,-

En wat Bluecold ook zegt zou ik de X1800XT er ook wel graag bij willen hebben. Puur omdat dit de snelste X1800 reeks kaart is en de stap naar de X1900 serie is toch wel erg groot kwa prijs. Tenzij je die nieuwe X1900RX/GT ook mee gaat tellen, maar die is nog maar net in productie volgens mij en vrij nieuw.

[ Voor 57% gewijzigd door FabiandJ op 05-06-2006 23:02 ]

[dion_b]

Als je het over 'interessant' gaat hebben trek je het breder dan performance alleen. Ik zou zeker de passief gekoelde 'silent' kaarten (met name van Asus) niet over het hoofd zien. Zeker voor de vele mensen die weliswaar af en toe van een spelletje houden maar daarbuiten geen zin hebben om in een windtunnel te zitten kunnen dat soort kaart waarderen

[Dubbel Fristie]

Waarom niet de ''oude'' X800/X850 serie erbij zetten ?
Deze kaarten moet plaats maken voor de nieuwere serie's en worden tegen redelijke dumpprijzen aangeboden

Ook zie ik liever geen X300-se die is echt uber traag door z'n 64bits geheugenbus, voor een paar euro meer heb je een X550 die een 128bits geheugen heeft en passief gekoeld is(er zijn er ook een aantal met een 64bits geheugen bus met actieve koeling). dus ff goed zoeken

[ Voor 76% gewijzigd door Dubbel Fristie op 06-06-2006 00:45 ]

[PD2JK]

Inderdaad, ik zat ook te denken aan de Asus 6600 Silencer. Deze kaarten worden wel een stuk heter. Misschien leuk temperaturen te vermelden. Ze zijn ook best populair...

[TERW_DAN]

Ik zou ook niet alleen kijken naar performance. Andere features zoals bijvoorbeeld Dual DVI of passieve koeling vind ik belangrijker dan 2 of 3 frames meer halen.
Maar goed, ik weet niet op welke manier je het wil gaan belichten?

[Hielko]

Passief gekoelde kaarten komen ook aan bod (waaronder de Asus EN7600 GS Silent en de Asus EE7800 GT TOP Silent), bovenstaande overzicht is puur op basis van prijs/prestatie.

[Bever!]

ik mis vooral de x1900gt

[Delerium]

Is het niet leuk om enkele chipsets mee te nemen die erg gangbaar zijn in laptops? Dat je een insteekkaart neemt met dezelfde chipset? Dan kunnen laptopgebruikers makkelijk vergelijken met wat voor desktop-prestaties ze bezig zijn (of juist niet).
Ik denk dan aan de X700 en de X1600 van ATi en idd de hier al vermelde Geforce 7300.

[Pubbert]

Ik mis de X1600Pro en XT, en de X1300 Pro, horen zeker te niet te ontbreken?

[ Voor 8% gewijzigd door Pubbert op 06-06-2006 14:06 ]

[Ruben [NL]]

Volgens mij de 7600GS nou ook weer niet zo traag als een X300 trouwens, toch? Die is volgens mij toch duidelijk n stukkie beter.

X300 128mb verwacht: 1200-1400 3dmark05
7699GS verwacht: +/-4000 3dmark05

[Verwijderd]

Zoals al een aantal keer vermeld is de X1900GT (of RX) wat mij betreft de belangrijkste ontbrekende kaart. Wat deze kaart zo interessant maakt, is de prijs gecombineerd met de unlockbaarheid van de kaart. Ik denk dat we de X1900GT (en niet de X1800GTO -die naar mijn mening heel goed uit het lijstje mag ten gunste van eerstgenoemde) heel goed kunnen zien als de directe opvolger van de X800GTO, en dat was absoluut een bijzonder interessante kaart.
Kort gezegd: als je het hebt over 'interessant' ga ik uit van 'voor de consument interessant vanwege de bang for the buck'. De X1900GT is, als je van bang for the buck uitgaat, een kaart die absoluut niet mag ontbreken.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 06-06-2006 22:55 ]

[TERW_DAN]

G-SuPRuuB schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 13:57:
Volgens mij de 7600GS nou ook weer niet zo traag als een X300 trouwens, toch? Die is volgens mij toch duidelijk n stukkie beter.

X300 128mb verwacht: 1200-1400 3dmark05
7699GS verwacht: +/-4000 3dmark05

Ja dat klopt, ik zou de 7600GS meer in de midrange verwachten. Ik heb er laatst een gekocht en kwam tijdens het uitzoeken van videokaarten deze ook tegen in de midrange, niet zo zeer de lowrange. Nu hangt dat misschien een beetje af van de eisen die ik stel, maar voor mij is dat ding bijvoorbeeld snel zat

[Verwijderd]

x300se (of Nvidia equivalent 6200) hoort er wel degelijk in aangezien het de goedkoopste PCI-Express kaart is. Dit is ideaal voor mensen die niks met games te doen hebben, maar wel een snel systeem willen. Of bijvoorbeeld voor mensen die nu nog geen geld hebben voor een snelle videokaart.
De x300se/6200 is nog altijd veel sneller dan de Geforce2/440Mx/8500 kaarten die veel mensen nog in hun PC hebben en voor een prijs van 39 euro vind ik deze kaartjes echt perfect als zoals eerder gezegd non-game freaks of instapmodel-videokaart.

[biobak]

7950GX2 en 7300GT ontbreken bij nVidia. Ati lijstje is krap zonder X1300 en X1600 serie.

[Excellence1]

ik mis de 7800GT OC van bfg, die is aardig snel dus ik denk dat die tussen de midrange en high end ligt

[Defector]

als je ook agp kaarten in de vergelijking doet dan kun je de 7800 gs er ook bij doen als high end agp kaart. De kaart kost op zijn goedkoopst nu nog iets van 250 euro maar dat zal wel zakken naar de 200. Want er zijn nog genoeg mensen die nog met een agp systeem nog een laatste keer goed willen upgraden voordat ze de overstappen naar pcie

[Verwijderd]

Excellence1 schreef op woensdag 07 juni 2006 @ 10:29:
ik mis de 7800GT OC van bfg, die is aardig snel dus ik denk dat die tussen de midrange en high end ligt

De 7800GT is toch niet meer interessant (prijs/performance)?

[Verwijderd]

dion_b schreef op maandag 05 juni 2006 @ 23:48:
Als je het over 'interessant' gaat hebben trek je het breder dan performance alleen. Ik zou zeker de passief gekoelde 'silent' kaarten (met name van Asus) niet over het hoofd zien. Zeker voor de vele mensen die weliswaar af en toe van een spelletje houden maar daarbuiten geen zin hebben om in een windtunnel te zitten kunnen dat soort kaart waarderen

ja zeer zeker belangrijk. Geluidsproductie

[Verwijderd]

Tja... Je "kan" natuurlijk de geluidsproductie in je lijstje meenemen als een punt van kritiek. Ik denk echter dat elke tweaker wel het fenomeen Zalman kent. Extra coolertje kost je hooguit 3 tientjes, daar krijg je dan een muisstille top presterend kaartje.. Maar ik denk dat dit niet hier punt van discussie is

[Hielko]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 22:52:
Zoals al een aantal keer vermeld is de X1900GT (of RX) wat mij betreft de belangrijkste ontbrekende kaart. Wat deze kaart zo interessant maakt, is de prijs gecombineerd met de unlockbaarheid van de kaart. Ik denk dat we de X1900GT (en niet de X1800GTO -die naar mijn mening heel goed uit het lijstje mag ten gunste van eerstgenoemde) heel goed kunnen zien als de directe opvolger van de X800GTO, en dat was absoluut een bijzonder interessante kaart.
Kort gezegd: als je het hebt over 'interessant' ga ik uit van 'voor de consument interessant vanwege de bang for the buck'. De X1900GT is, als je van bang for the buck uitgaat, een kaart die absoluut niet mag ontbreken.

Ik zal eens kijken naar de X1900GT, zo te horen hoort ie inderdaad in de lijst thuis.

Ik mis de X1600Pro en XT, en de X1300 Pro, horen zeker te niet te ontbreken?

De X1600 Pro staat er niet in omdat de GeForce 7600 GS mijn inziens simpelweg een betere keus is. En de X1300 Pro, tja wat moet je met zo'n kaart? Koop of dan een nog goedkopere kaart (X300), of een iets duurdere waarmee je nog wat games kan spelen. (Beide kaarten worden overigens wel het artikel besproken, maar ik zie de X1600 Pro en X1300 Pro niet echt als aantrekkelijke kaarten).

[Hielko]

Verhaal staat online: reviews: Tweakers.net Videokaarten Best Buy Guide: editie juni 2006

Als er fouten in staan of als er nog dingen missen hoor ik het graagm hoewel ik verwacht dat alle belangrijke punten/kaarten wel behandeld worden

[Verwijderd]

Prijs van 450 voor 1900XTX klopt niet hoor. Laagste prijs die ik zie staan is rond de 480.