[Wanadoo] trage email? ^o)

Pagina: 1
Acties:

  • bartbh
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online
Ik heb laatst een email naar mezelf gestuurd, zodat ik een bepaald bestand ook op een andere locatie kon bekijken.
Die email kwam niet over en nu krijg ik hem alsnog binnen:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Return-Path: <xxx@wanadoo.nl>
Received: from mwinf6001.wanadoo.nl (mwinf6001.wanadoo.nl)
    by mwinb6002 (SMTP Server) with LMTP; Sat, 03 Jun 2006 10:15:34 +0200
X-Sieve: Server Sieve 2.2
Received: from me-wanadoo.net (localhost [127.0.0.1])
    by mwinf6001.wanadoo.nl (SMTP Server) with ESMTP id 509421C006F5
    for <wnl000000000000000155287108@back60-mail02-01.me-wanadoo.net>; Sat,  3 Jun 2006 10:15:34 +0200 (CEST)
Received: from smtp04.wanadoo.nl (smtp04.wanadoo.nl [194.134.35.144])
    by mwinf6001.wanadoo.nl (SMTP Server) with ESMTP id A5B361C006E6
    for <xxx@wanadoo.nl>; Sat,  3 Jun 2006 10:15:33 +0200 (CEST)
X-ME-UUID: 20060603081533678.A5B361C006E6@mwinf6001.wanadoo.nl
Received: from bart (xxx.adsl.wanadoo.nl [83.118.214.xx])
    by smtp4.wanadoo.nl (Postfix) with SMTP id E6D88414DD
    for <xxx@wanadoo.nl>; Sat,  3 Jun 2006 10:15:24 +0200 (CEST)
Message-ID: <001101c686e5$dd84f9b0$9600000a@zapto.org>
From: "Bart" <xxx@wanadoo.nl>
To: <xxx@wanadoo.nl>
Subject: E-mail met bijlage (attachment): ITBE radius.pdf
Date: Wed, 29 Mar 2006 22:14:16 +0200


Ik heb wel eens gehoord dat een postkaartje vrij laat kwam, maar een email die 2 maanden te laat komt? :9

Heeft iemand enig idee hou dat zou kunnen komen?

  • cryforhelp
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 28-01 10:58
Lijkt me duidelijk, het ITBE is erbij betrokken en dan is álles traag :+

Maar 2 maanden klinkt een beetje dead letter office stijl, misschien ergens onderuit een spambuffer gekomen.... 8)7

  • DJ Buzzz
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 09-02 15:18
Stond 'ie niet gewoon heel erg lang in je outbox ofzo? Ik zie namelijk dat de SMTP server van Wanadoo hem ook pas op 3 juni heeft ontvangen... Of anders heeft Wanadoo de tijd op een van hun servers 2 maand verkeerd staan, maar dat lijkt me wel erg sterk...

  • The Eagle
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 00:17

The Eagle

I wear my sunglasses at night

Mja, kan ook gewoon zijn dat ze bij wanadoo er op een gegeven moment achter kwamen dat hun mailservers (er vanuitgaande dat ze er wel meer als eentje zullen hebben ;) ) niet helemaal lekker intern met elkaar communiceerden. D'r zal wel ergens een switchpoortje of en routertje dicht hebben gestaan ofzo. Dat is weer open gezet en dan krijg je je mail weer binnen.
D'r worden zo te zien ook verschillende SMTP-varianten gebruikt. En kijkend naar de namen van de maildozen zijn het exchange-machines, dus daar zo ook nog iets kunnen liggen :P

Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)


  • DJ Buzzz
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 09-02 15:18
Toch blijf ik het raar vinden dat de eerste SMTP server van wanadoo die in de headers staat ook pas het mailtje op 3 juni heeft ontvangen. Vanaf daar duurde het slechts 10 seconden om door de andere servers heen te gaan.

Verwijderd

Received: from bart (xxx.adsl.wanadoo.nl [83.118.214.xx])
by smtp4.wanadoo.nl (Postfix) with SMTP id E6D88414DD
for <xxx@wanadoo.nl>; Sat, 3 Jun 2006 10:15:24 +0200 (CEST)
Het ligt aan jouw kant, de smtp-server van Wanadoo heeft het mailtje pas 3 juni van jouw computer ontvangen. Iemand die met RADIUS bezig is had ik wel iets meer clue verwacht.

  • bartbh
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online
Verwijderd schreef op zaterdag 03 juni 2006 @ 13:49:
[...]


Het ligt aan jouw kant, de smtp-server van Wanadoo heeft het mailtje pas 3 juni van jouw computer ontvangen. Iemand die met RADIUS bezig is had ik wel iets meer clue verwacht.
Het lijkt mij sterk dat het aan mijn kant ligt, want ik heb het mailtje dus op die 29 maart verstuurd en daarna (rond 14 april oid) heb ik windows compleet opnieuw geinstalleerd omdat ik een nieuwe HD heb gekregen. Dus hij kan onmogelijk de hele tijd in mijn outbox hebben gezeten.

Het blijft dus een heel raar verhaal, ik zal het eens mailen naar wanadoo ofzo denk ik.

  • DJ Buzzz
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 09-02 15:18
Ik neem aan dat je bij het opnieuw installeren gewoon ook je mail gebackupt hebt en weer terug gezet hebt daarna, dus het lijkt me wat dat betreft toch zeker mogelijk :). De enige andere mogelijkheid die ik eigenlijk zie is dat Wanadoo de tijden op hun servers verkeerd heeft / had staan, maar dit lijkt me erg sterk aangezien er dan veel meer problemen hadden moeten zijn.

Ik denk dat als je Wanadoo mailt, ze met precies hetzelfde komen. Op het moment dat het hun netwerk binnen komt handelen ze het af binnen 10 seconden, daar kunnen zij verder ook niks aan doen.

  • bartbh
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online
Ik heb alleen de inboxmappen gebackuped, niet de outbox/verzonden items. Dus ik vind het heel erg raar. Zeker ook omdat ik dus tussentijds een OS reinstall heb gehad. Raar, raar, raar.

  • bjck
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 03-01 20:09
The_Eagle schreef op zaterdag 03 juni 2006 @ 13:25:
Mja, kan ook gewoon zijn dat ze bij wanadoo er op een gegeven moment achter kwamen dat hun mailservers (er vanuitgaande dat ze er wel meer als eentje zullen hebben ;) ) niet helemaal lekker intern met elkaar communiceerden. D'r zal wel ergens een switchpoortje of en routertje dicht hebben gestaan ofzo. Dat is weer open gezet en dan krijg je je mail weer binnen.
D'r worden zo te zien ook verschillende SMTP-varianten gebruikt. En kijkend naar de namen van de maildozen zijn het exchange-machines, dus daar zo ook nog iets kunnen liggen :P
Een ISP met exchange machines voor klant mailboxen? Dat lijkt me heel, heel sterk. Een naampje zegt niet heel veel die ze aan een machine geven.

Wat wel een mogelijkheid kan zijn is dat Wanadoo een queue voor de mailservers/smtpservers heeft staan waar deze in is blijven hangen. Je kan er vanuit gaan dat een ISP van formaat Wanadoo misschien wel een stuk of 10 smtp servers heeft draaien voor verzenden van mail.

Inkomende mail nog veel, veel meer waarschijnlijk.

Een onderschrift moet altijd zinvol zijn.

Pagina: 1