Ik heb vrij recent ook gesolliciteerd bij LCMG, en mijn ervaring was niet bijster positief:
- Het eerste gesprek zou om 08:30 beginnen, om bijna 8:45 kwam de betreffende persoon rustig aangewandeld zonder ook maar zijn excuses aan te bieden (terwijl ik toch ook om 05:30 mijn bed uit moest om op tijd te kunnen zijn). Op zich geen ramp natuurlijk maar echt netjes vind ik het niet.
- Ik had gesolliciteerd naar de functie van Infrastructuur specialist, maar na wat algemene info over het bedrijf werd er gezegd dat ik zou beginnen met een Java masterclass. Toen ging er natuurlijk al een alarmbel af maar goed eerst maar even afwachten, de rest van het gesprek was erg algemeen maar liep verder wel goed. Aan het eind van het gesprek toch maar eens gevraagd hoe het zat met die Java masterclass en toen kreeg ik als antwoord dat daar in het volgende gesprek wel op teruggekomen zou worden.
- Het tweede gesprek was met een manager van de "Java-poot" van LCMG. Die begon meteen een vragenvuur over ontwerpmethoden, design patterns en dat soort software engineering issues. Nou kon ik die vragen vanwege mijn opleiding wel redelijk beantwoorden maar hier kwam ik helemaal niet voor, en ik was hier totaal niet op voorbereid. Dus nog maar een keer gevraagd hoe het nu zat en dat ik toch echt had gesolliciteerd naar de functie van infrastructuur specialist en niet die van software engineer. Hier kreeg ik weer een ontwijkend antwoord en er werd mij een test onder de neus geduwd. De test ging over het lezen/analyseren van een stuk pseudocode en een paar stroomschema's en een kleine case voor het opzetten van een informatiesysteem. Inmiddels begon ik er natuurlijk een beetje de pest in te krijgen en ik heb uit fatsoen die test nog wel gemaakt maar het was niet van harte. Daarna volgde de evaluatie waarbij ik heel erg het idee kreeg dat die manager de beoordeling zo maar een beetje invulde zonder te onderbouwen waarom hij een bepaalde beoordeling gaf. For what it's worth: ik had de test wel gehaald.
Dit gesprek was daarmee ook teneinde en dus voor de derde keer maar weer gevraagd welke functie ze nu eigenlijk in gedachten voor mij. Toen kreeg ik nog net als antwoord voordat de deur dichtging dat een infrastructuur functie er waarschijnlijk niet in zou zitten

. Uit fatsoen ben ik toen blijven wachten voor het derde gesprek maar ik stond echt op het punt om gewoon op te staan en te vertrekken.
- Bij het derde gesprek met de manager van de infrastructuur afdeling kwam vrij snel de aap uit de mouw: ze hadden idd een functie als Java programmeur voor me in gedachten (goh verrassend), maar nu komt het: ze hadden bij die betreffende vestiging geen enkele vacature op het gebied van infrastructuur

. En dat terwijl ik toch echt via hun eigen site een sollicitatieformulier heb ingevuld voor die functie en daar stond juist bij dat de vestiging waar ik nu solliciteerde de enige was waar deze werd aangeboden. Ze hadden nog even overlegd met iemand van een andere vestiging en daar zou ik eventueel wel terecht kunnen (dat die vestiging bijna aan de andere kant van het land was deed er niet echt toe leek het). Op dat moment stond ik zo ongeveer op ontploffen en heb ik voor de goede orde maar gezegd dat ik daar even over na wou denken en ze binnen twee dagen zou laten weten of ik nog bij die andere vestiging wou solliciteren.
- De volgende dag teruggebeld om te zeggen dat ik toch maar afzag van de mogelijkheid om bij de andere vestiging te solliciteren en meteen even duidelijk gemaakt hoe ik erover dacht:
In de eerste plaats voelde ik me uiteraard totaal niet serieus genomen, de hele sollicitatie was gericht op wat kun je en waar zouden we je in kunnen zetten (=geld aan je verdienen), er werd totaal geen aandacht besteed aan mijn wensen. Ik vind het ronduit onbeschoft om als iemand solliciteert op een functie dit
zonder enig overleg terzijde te schuiven om vervolgens iemand in een functie proberen "te drukken" welke het bedrijf op dat moment het beste uitkomt. Als een bedrijf al zo met sollicitanten omgaat ben ik benieuwd hoe het gaat als je eenmaal in dienst bent.
Die houding kwam ook in de rest van de gesprekken erg naar voren. Men was vooral geïnteresseerd in wat je kon en waar ze je in konden zetten, en ook of het bijv. een probleem zou zijn als je op een project gezet zou worden die eigenlijk niet bij je functie hoorde. Dit blijkt ook wel uit het feit dat in geen van de drie gesprekken zijn er echt persoonlijke vragen zijn gesteld, zelfs niet de vrij standaard vragen van "waar zie je jezelf over 5 jaar" of "wat zijn je sterke/zwakke punten". Dit is zeker gezien de inhoud van mijn CV toch wel vreemd, hier werd bij andere sollicitaties juist zeer uitvoerig op ingegaan omdat het denk ik in mijn geval ook heel veel zegt over mijn persoonlijke eigenschappen.
Daarnaast neem ik ze het zeer kwalijk dat ze ook toen ik er nadrukkelijk om vroeg niet meteen gezegd hebben dat die functie waarvoor ik kwam niet beschikbaar was en me maar bleven pushen in de richting van die andere functie, en uiteindelijk zelfs verbaast waren toen ik daar vriendelijk voor bedankte.
Ik heb bovenstaande in verkorte vorm duidelijk gemaakt in het telefoongesprek en het antwoord was dat ze "misschien inderdaad beter eerst even hadden kunnen informeren of ik ook interesse had in een functie als java programmeur" en dat dit zou worden meegenomen in de evaluaties (yeah right).
De moraal van het verhaal zal inmiddels duidelijk zijn, men was alleen geïnteresseerd in je kunnen om te bepalen of ze je goed "weg kunnen zetten" maar wie je bent en wat je wil deed er eigenlijk niet toe. En dat vind ik met name voor een startersfunctie een erg ongezonde situatie.
Het is een erg lang verhaal geworden (vooral omdat ik goed wil onderbouwen waarom ik nu zo over LCMG denk) en ik ben erg benieuwd naar de ervaringen van anderen, reacties zijn van harte welkom...