[Showcase] Spielerei met rook

[koraks243]

(schaamteloze crosspost [DPZ]...)

Zonet een beetje gespeeld met een wierookstokje en een flitser...

#1 (Klik voor 1280x1024 wallpaper)


#2 (Klik voor 1280x1024 wallpaper)


#3 (Klik voor 1280x1024 wallpaper)


#4 (Klik voor 1280x1024 wallpaper)


#5 (Klik voor 1280x1024 wallpaper)

Ik weet het: makkelijk, goedkoop en touché, maar daarom niet minder leuk om af en toe te doen

[ Voor 33% gewijzigd door koraks243 op 02-06-2006 15:32 ]

[Verwijderd]

ik vind ze gewoon schitterend!
(bij deze de vraag achter 1280*1024 exemplaartjes van 3&4)

edit: thx

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 02-06-2006 16:25 ]

[Verwijderd]

Mooie foto's, zien er netjes uit Misschien eens spelen met verschillende kleuren lampen erop gericht, kan leuke dimensies teweeg brengen.

Zie ze wel als een mooie wallpaper op mijn desktopje staan, dus graag grote reso's neerzetten

[Verwijderd]

Prachtige foto's, met name nummer vier is echt top

[momania]

ik post eigenlijk nooit in FGS, maar dit moet ik toch even kwijt:

super foto's!

[djengizz]

Maar wel mooi uitgevoerd. #1 is echt super (en niet meteen herkenbaar als rook). Zou een lekkere poster maken.

[Ronald]

Top!

4 als mijn fav, en door de eenvoud 1 als opvolger

[Seraphin]

Hartstikke mooi juist! vooral die eerste twee vind ik echt wat hebben (stylistish; zeker niet goedkoop).

[simon]

Mooi, ja, mooi, maar wel erg makkelijk. Enerzijds zou je er dieper op in kunnen gaan, maar 't is wel erg leuk om te zien

[Remy]

koraks: heb je ze niet nog als maatje groter, voor achter de thumb?

Verder ga ik 2 even in de Hot Shots zetten

[Xelle]

Prachtig gemaakt . Kan je ze ook in een grotere resolutie posten? (Liefst 1280x1024)

[sapphire]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 juni 2006 @ 15:18:
ik vind ze gewoon schitterend!
(bij deze de vraag achter 1280*1024 exemplaartjes van 3&4)

Idem !
En 2 als het mag
Jeetje k vind ze echt mooi zeg..., dan een n00b vraag. hoe heb je die achtergrond zo euhm..egaal zwart gekregen ?

[koraks243]

Bedankt voor alle reacties!
@ Athmozz, Remy en Xelle: Startpost is aangevuld met links naar 1280x1024 versies. Grotere 2:3 versies laat ik voorlopig even achterwege

@Parabellum en Simon: je zou er inderdaad verder op door kunnen gaan, bijvoorbeeld met gekleurde lampen enzo. Ik zou zeggen: begin eraan! De uitvoering is zo simpel dat je in een verloren halfuurtje al aardige resultaten kunt halen.

@sapphire: egale achtergrond heb ik hier bereikt door drie eenvoudige maatregelen:
1. Vrij dichtbij focussen (alles is gedaan met 24-70 @ 70mm en bijna closest focus distance en 50mm met 13mm tussenring) en diafragma niet té ver knijpen (zit allemaal tussen f/6.3 en f/11)
2. Een heel donkerblauwe jas is de backdrop. Door de vrij beperkte beeldhoek van de gebruikte objectieven heb je niet zo'n grote lap nodig
3. Alles is vanaf de linkerkant geflitst. Lichtval tegen de achtergrond heb ik afgeschermd (in dit geval met de rugleuning van een bureaustoel ) zodat de backdrop nauwelijks licht vangt.

[frickY]

Ondanks de simpliciteit vind ik ze erg mooi. Haarscherp, en mooie kleuren.
Netjes!

[YellowCube]

van die foto's waarvan ik wilde dat ik ze gemaakt had.
goed bedacht en fraai uitgevoerd. Hopelijk neem je het me niet kwalijk als ik het idee een keer schaamteloos kopieër.
Is het dichtknijpen van je diafragma i.c.m wat donker karton ook niet gewoon een optie om de achtergrond zo donker mogelijk te krijgen?

Overigens is een plantenspuit (zo'n vernevelaar), een macrolens en een flitser ook een prima manier van tijdverdrijf

[ Voor 32% gewijzigd door YellowCube op 02-06-2006 15:45 ]

[Grrrrrene]

Prachtige foto's, dus even [Showcase] in de titel gezet

[TDB]

Deze zou je als wallpapers op het internet moeten zetten !

[Verwijderd]

Zeer mooie foto's, #4 heeft een plekje op mijn bureaublad gevonden..

[koraks243]

YellowCube schreef op vrijdag 02 juni 2006 @ 15:44:
Hopelijk neem je het me niet kwalijk als ik het idee een keer schaamteloos kopieër.

Ga vooral je gang! Ik heb zeker geen copyright op dit doodeenvoudige concept Veel plezier! Vergeet niet de resultaten te posten

Is het dichtknijpen van je diafragma i.c.m wat donker karton ook niet gewoon een optie om de achtergrond zo donker mogelijk te krijgen?

Jep, in feite heb ik dat ook gedaan. Je moet er alleen goed voor zorgen dat er geen licht op je achtergrond valt. Bij zwart karton is dat wat minder kritisch, maar bij alles waar nog een beetje kleur in zit, komt het wat nauwer.

Grrrrrene schreef op vrijdag 02 juni 2006 @ 15:46:
Prachtige foto's, dus even [Showcase] in de titel gezet

Ah, dom van me; vergeten, bedankt

[Nohead]

Heel mooi!!!
Simpel maar toch zo interessant om naar te kijken. Ik heb hem in ieder geval als wallpaper!
Ben benieuwd als je wat met andere kleuren gaat proberen.

[Voutloos]

Vette shit!

Hoewel je zelf het idee simpel noemt, heb je het wel gewoon perfect uitgevoerd, qua belichting en compositie. Goede foto's hoeven ook niet ingewikkeld te zijn.

[Verwijderd]

Erg gaaf! Ik moet en zal ze downloaden om als wallpaper te gebruiken!

[XNightmare]

Wow! Dat is het enige woord wat ik kan bedenken...Dit is vanaf nu mn wallpaper! Thx:P

[inquestos]

Ook een keer gedaan, dus ik kan goed zien dat je 't echt goed hebt aangepakt. Mooie donkere achtergrond, een flitser, statief (hoewel dat met 'n flitser niet echt nodig zal zijn, en je betere composities kan trekken)?

Origineel idd niet, maar wel super goed uitgevoerd!!!

[koraks243]

inquestos schreef op vrijdag 02 juni 2006 @ 16:16:
Ook een keer gedaan, dus ik kan goed zien dat je 't echt goed hebt aangepakt. Mooie donkere achtergrond, een flitser, statief (hoewel dat met 'n flitser niet echt nodig zal zijn, en je betere composities kan trekken)?

Origineel idd niet, maar wel super goed uitgevoerd!!!

Dank je! Dit is zonder statief, zoals je zegt is dat met een flitser niet nodig en bevordert een statief je vrijheid in de composities niet bepaald. Die rook verandert toch vrij snel en continu, dus heb je wel de flexibiliteit van hand-held nodig. Alles is ook manual focus, btw.

[Heaget]

Eigenlijk had je er ook een jogel door moeten schieten en dat vastleggen ala James Bond

Nee grapje, erg mooie foto's

[PilatuS]

Stuk voor stuk allemaal super mooi !

Heb ze ook gelijk allemaal maar even opgeslagen en gebuik er 1 van als wallpaper.

[Verwijderd]

Geinig hor

Beetje jammer dat ik dit ook binnenkort wilde doen

[MBV]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 juni 2006 @ 18:56:
Geinig hor

Beetje jammer dat ik dit ook binnenkort wilde doen

Nou, dan heb je nu een voorbeeldje. En kan je zelf met kleurfilters en multi-flash setup gaan spelen

bijna vergeten: topfoto's

[ Voor 6% gewijzigd door MBV op 02-06-2006 18:58 ]

[Verwijderd]

voor de grote reso's

Gaan als wallpaper op de desktop

[YellowCube]

schaamteloos gekopieerd maar dan met een blauwe tint






leuke bezigheid, helemaal omdat bijna elke klik een leuk plaatje oplevert.
viel me verder nog 100% mee om het goed te krijgen.
Gebruikt:
D200 met een 50mm f/2.8 macrolens.
SB800
statief.
stukje zwart karton.
Verder een lampje om enigzins het juiste moment te kunnen bepalen en om scherp te kunnen stellen.
FEC op -2 EV gezet en toen was het eigenlijk al goed.

Mijn dank aan Koraks voor het sublieme idee.

[djkooij]

Eveneens goed uitgevoerd, mooi resultaat. Moet ik ook maar eens gaan proberen (voor eigen ego)
doe alleen wel even iets aan je resizes, zijn wel erg brak geworden

[YellowCube]

wat moet ik doen aan de resizes dan? Want bij mij zien ze er in FF brak uit, maar hier prima...Is 700 px te breed?


beter zo

[ Voor 12% gewijzigd door YellowCube op 05-06-2006 20:45 ]

[djkooij]

YellowCube schreef op maandag 05 juni 2006 @ 20:40:
wat moet ik doen aan de resizes dan? Want bij mij zien ze er in FF brak uit, maar hier prima...Is 700 px te breed?


beter zo

Zo komen ze idd veel beter tot hun recht. En ja, 700 px is te breed, zoals je zelf al had ondervonden

[YellowCube]

en @koraks: ik zag dat je de flitser afgeschermd had om belichting van de achtergrond te voorkomen.
Da's dus niet nodig als je de FEC een stop of 2 naar beneden haalt. Verder de flitser gewoon dicht op de rook. Kat in het bakkie, so to speak.

[maleadt]

ik ken helemaal niks van fotografie, maar als leek vind ik ze erg mooi overkomen! onmiddelijk gepromoveert tot wallpaper

maleadt

[ Voor 6% gewijzigd door maleadt op 05-06-2006 23:02 ]

[Zoefff]

Ik vind de rook van koraks spannender, er zitten wat meer verschillende kleuren in. Daardoor lijkt het net een hele dunne zijden doek ofzo. Desalniettemin absoluut geen slecht resultaat hoor YC. Vooral #1 mag er wezen qua vorm

[inquestos]

Zoefff schreef op maandag 05 juni 2006 @ 23:11:
Ik vind de rook van koraks spannender, er zitten wat meer verschillende kleuren in. Daardoor lijkt het net een hele dunne zijden doek ofzo. Desalniettemin absoluut geen slecht resultaat hoor YC. Vooral #1 mag er wezen qua vorm

Hier valt weinig op toe te voegen (2 is qua vorm wellicht leuk, maar je herkent 't meteen, en het is te complex, 3 is echt iets te simpel en herkenbaar)

[CV_SmileY]

oke, even een hele brutale vraag

Mijn vriendin en ik zijn al tijden op zoek naar een mooi 'kunstwerk' om boven de bank te hangen. Nu was onze eis dat het rood moest zijn. Nu heb ik even met jouw foto #4 zitten spelen (achtergrond wit, rook rood)....en we zijn verkocht.
Nu de vraag, we willen het graag op Canvas laten afrdrukken, maar hiervoor hebben we 2 dingen nodig : Hoogst mogelijke resolutie die je beschikbaar hebt en uiteraard jouw toestemming om dit te doen

[Khaine]

Ik kom eigenlijk nooit aan deze kant van GoT , maar als totale noob van fotografie moet ik toch even zeggen dat mijn mond open viel van verbazing! Dat je zulke mooie foto's kunt schieten van iets simpels als rook heb ik tot pak-em-beet 2 minuten terug nooit geweten ! Wat een schitterende afbeeldingen!

Ik kan me ook heel goed voorstellen dat CV_SmileY zoiets zoekt als schilderij in een kamer.

Wat mijn overduidelijk onwetende vraag is : Hoe maak je nou dit soort foto's? Zet je iets in de hens en ga je van heel dichtbij schieten? Of is dit gewoon van een peuk, met daarna de achtergrond weggewerkt ofzo ? Ik vind het maar bizar knap allemaal!

[Garyu]

Khaine666 schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 22:18:
Ik kom eigenlijk nooit aan deze kant van GoT , maar als totale noob van fotografie moet ik toch even zeggen dat mijn mond open viel van verbazing! Dat je zulke mooie foto's kunt schieten van iets simpels als rook heb ik tot pak-em-beet 2 minuten terug nooit geweten ! Wat een schitterende afbeeldingen!

Ik kan me ook heel goed voorstellen dat CV_SmileY zoiets zoekt als schilderij in een kamer.

Wat mijn overduidelijk onwetende vraag is : Hoe maak je nou dit soort foto's? Zet je iets in de hens en ga je van heel dichtbij schieten? Of is dit gewoon van een peuk, met daarna de achtergrond weggewerkt ofzo ? Ik vind het maar bizar knap allemaal!

Zie de tweede zin van Koraks' startpost: "Zonet een beetje gespeeld met een wierookstokje en een flitser..."

[Kluk-Kluk]

Ik kan (foto technisch) niks over je plaatjes zeggen, maar het zijn wel een aantal fraaie wallpapers onder KDE met bep. theme

Thx

[koraks243]

CV_SmileY schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 21:50:
Nu de vraag, we willen het graag op Canvas laten afrdrukken, maar hiervoor hebben we 2 dingen nodig : Hoogst mogelijke resolutie die je beschikbaar hebt en uiteraard jouw toestemming om dit te doen

Geen probleem, hardstikke leuk dat je het de moeite waard vindt een van mijn foto's op te hangen! Mail me even op rsmals frutsel albi punt nl, dan stuur ik je toe wat je nodig hebt. Geef even aan of je nog bepaalde bewerkingsstappen nodig hebt (of juist niet!)

@YellowCube: goed gedaan, ik vind dat monochromatisch blauw erg geslaagd! Wat betreft die achtergrond: ik denk dat het nogal afhangt van je setup. Bij mij was juist een FEC van 0 en een beetje afscherming nodig. Daarbij moet ik wel zeggen dat ik de camera matrix heb laten meten, niet partial (of spot); dat scheelt in dit geval ws. ook wat.

Die afscherming was mede nodig omdat ik op een aantal plaatjes een omnibounce heb gebruikt en dan verstrooi je al gauw licht over de achtergrond. Met een wat zorgvuldigere positionering van de flitser en een écht zwarte achtergrond (en niet een blauwe winterjas zoals in mijn geval ) is extra afscherming wellicht niet nodig. Maar nogmaals, supermooi gelukt bij jou, veel lof! Ohja, ik vind de eerste het beste gelukt; die heeft de mooiste vorm. Is ook wierook zo te zien?

Mochten meer mensen met dit concept willen spelen, plemp gerust je plaatjes in dit topic! Maken we er gewoon een leuke verzameling van

Khaine666 schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 22:18:
Wat mijn overduidelijk onwetende vraag is : Hoe maak je nou dit soort foto's? Zet je iets in de hens en ga je van heel dichtbij schieten? Of is dit gewoon van een peuk, met daarna de achtergrond weggewerkt ofzo ? Ik vind het maar bizar knap allemaal!

Zie idd ook de startpost. Ik heb in dit geval even een wierookstokje opgestookt omdat ik daar sowieso even zin in had en toen het ding eenmaal brandde, heb ik de camera er maar weer eens bijgepakt. Ik had al eerder met wierook gespeeld, maar dan op een wat minder abstracte manier.

Mocht je het gaan proberen, dan wat praktische tips:
- Zorg voor een windstille omgeving, dus geen tocht in de kamer
- Belichten doe je het beste vanaf de zijkant of schuin-achter. Recht van voren (bv. met on-camera flitser) geeft een vlak en lelijk resultaat.
- Gebruik iets wat gelijkmatige rookslierten produceert (of juist niet...). Wierook gaat goed (stokjes of kegeltjes), maar een sigaret wellicht ook. Een kaars die net uit is kan ook mooi zijn, maar dan heb je wat minder speeltijd om iets leuks vast te leggen.
- Schiet veel foto's. Het is bijna onmogelijk om bewust een patroon te herkennen, scherp te stellen en het dan vast te legen: tegen die tijd is het allang weg. Probeer te zien hoe de rook zich meestal ontwikkelt en anticipeer op wat waarschijnlijk gaat komen. En zoals gezegd, there's safety in numbers. Gewoon veel plaatjes maken, vroeg of laat vang je met de juiste voorbereiding vanzelf een mooi patroon

[ Voor 44% gewijzigd door koraks243 op 08-06-2006 15:51 ]

[Verwijderd]

Kan je ipv een losse flitser ook gewoon een lamp gebruiken?(Evt. met een kleurfilter ervoor) Ik heb namelijk geen losse flitser.

[Voutloos]

Kan op zich wel hoor, je hebt alleen een behoorlijk heftige lamp nodig om met ISO 100, 1/250ste en f/9.0 te kunnen werken (gem. waardes uit EXIF waardes foto's startpost).

Het is niet al te duur/moeilijk om te proberen, dus waag het er eens op. Je hoeft ook niet per se een exacte kopie qua foto's te maken, liever niet zelfs.

[Verwijderd]

Haha, oke thnx, zal binnenkort eens wat proberen, heb nu nog vakantie dus heb nu de tijd
Zal proberen geen exacte kopie te maken