Toon posts:

Jamo AVR-693/Marantz SR-4600?

Pagina: 1
Acties:
  • 510 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
Voor mijn nieuwe huiskamer wil ik een nieuw niet al te dure HT-set. Nu heb ik al een speakerset in gedachten, dit wordt de Canton 60cx. Hier wil ik dus nog een receiver bij kopen maar ik twijfel tussen de volgende twee modellen: Jamo AVR-693 en Marantz SR-4600..

Jamo:

Afbeeldingslocatie: http://www.jamo.com/Files/Billeder/concert/Receiver/AVR693_med.jpg

http://www.jamo.com/Defau...PID=12493&ProductID=16996

Marantz:

Afbeeldingslocatie: http://www.marantz.com/image/products/e_sr4600_med.gif

http://www.marantz.com/ne...3511&series=comp&type=avr

Wat zou volgens jullie de beste keus zijn?

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 01-06-2006 21:48 ]


  • Barry|IA
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 23-06-2022
De Jamo ziet er veel mooier uit, maar Marantz staat over het algemeen gewoon goed bekend om hun goede surround receivers. Om écht een goed oordeel te kunnen doen moet je beide receivers eens beluisteren, dan kun je op basis van klank oordelen, in plaats van op uiterlijk en specificaties.

“Nothing changed since the 70s. Nothing. Except people train not that hard”. - Tom Platz


Verwijderd

Topicstarter
Maar qua specificaties en het merk zelf. Wat zouden jullie doen?

  • DriveSand
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 22-11-2024

DriveSand

Transform and roll out!

Verwijderd schreef op donderdag 01 juni 2006 @ 22:05:
Maar qua specificaties en het merk zelf. Wat zouden jullie doen?
Gaan luisteren ;).

Aangezien er volgens mij geen wereldschokkende verschillen tussen de receivers zitten, en specificaties over het algemeen niet zo héél veel zeggen, is luisteren de enige manier om een verstandige keuze te maken. Nu ken ik Jamo niet als receivermerk en is de sr-4600 een mooi apparaatje, waar veel mensen tevreden mee zijn, maar dan nog durf ik de Jamo niet bij voorbaat al af te schrijven.

p.s. Nog even over de specs, ik bedoelde te zeggen dat vermogenspecificaties wel eens een vertekend beeld kunnen geven, en ze betekenen al helemaal niet dat de éne receiver beter is dan de andere. Waar je natuurlijk wel op moet letten is aansluitmogelijkheden en apparatuur die je nog hebt staan / in de toekomst wil gaan aanschaffen.

Verwijderd

Ik ben zelf voor een marantz gegaan (danwel de 4500 omdat de 4600 toen nog net niet uit was).

Het design van de Jamo is strakker, maar ik vind de Marantz meer klasse ogen. Daarnaast werd in meerdere winkels waar beide apparaten verkocht werden/worden de marantz aangeraden vanwege de kwaliteit... IK heb er verder geen ervaring mee maar volgens zeggen gaan de jamo's toch behoorlijk wat vaker kapot......

  • Rainesh
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 12:40
Ik heb zelf de Jamo en toendertijd was ik aan het twijfelen tussen een SR5500 en deze Jamo. Hij werkt perfect en de Pure Direct mode is heerlijk! Bij films presteert is ook prima, design vind ik zelf ook wat strakker.

Ik heb ze beide geluisterd en vond de Jamo wat netter klinker, nettere opbouw. Ik luister veel soorten muziek en presteert in alle soorten even goed. Mij werd er weer verteld van dat je onderdelen (ringkern trafo etc) die in de Jamo zit, alleen terug vindt in de wat duurdere recievers.

http://tweakers.net/gallery/103719/sys.


  • brutalbasterd
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 11-12 11:50
Marantz heeft ook een "Pure Direct mode" maar dat heet dan "Direct source"
en heeft eigenlijk alleen zin als je DAC in je weergave apparatuur beter is als
van je receiver.

Maar luisteren is altijd de beste keuze.

[ Voor 65% gewijzigd door brutalbasterd op 02-06-2006 10:39 ]

This message was deleted

Pagina: 1