Rare zin in "Congres VS vindt 'bewijs' jihad..."

[Speed24]

http://tweakers.net/nieuw...had-bij-Haagse-gamer.html

Samir, die door Reuters als een keurige jongeman wordt omschreven, postte zijn filmpje op een Battlefield 2-forum naar complimentjes over zijn productiecapaciteiten te vissen en schrok vervolgens van het nieuws dat het in de Congres-presentatie was gebruikt.

Ik zou hier wat meer losse zinnen van maken. Naast dat het nu niet klopt, lijkt het me namelijk ook teveel informatie in 1 zin.

Deze zin vind ik ook erg raar klinken:

'Het was gewoon voor de grap en had geen politiek motief', vertelt Samir in een interview met Reuters, die van Amerikaanse films en rap houdt.

Ik zou dat "die van Amerikaanse films en rap houdt" gewoon weglaten. Dat is meer iets wat Samir in een statement zet, maar niet echt objectief te meten is.
De schrijver van dit nieuwsbericht hoeft zich niet te verantwoorden voor Samir, maar zo komt het nu wel over.

[ Voor 7% gewijzigd door Speed24 op 01-06-2006 00:10 . Reden: url vergeten ]

[Mick]

Die foutjes zijn er al uit, en horen eigenlijk in
Spel- en tikfoutjes - en dus *geen* andere foutjes - deel 17

Verder wordt slechts de verantwoording/verdediging van Samir zoals dat door Reuters gebeurt, weergegeven.