Ik was even bezig met Multiple Virtual Server Hosting (zie ook hier) en loop tegen een probleempje aan. Ik heb de volgende .conf-files gemaakt:
smb.conf
smb-csirac.conf
smb-eniac.conf
Als ik nu ga kijken, zie ik in de werkgroep wel de twee servers staan, alleen hebben ze allebei dezelfde share (share1). Het lijkt er dus op dat Samba voor beide aliases dezefde .conf-file gebruikt. Heeft iemand hier toevallig ervaring mee?
smb.conf
code:
1
2
3
4
5
| [global] workgroup = HIGHWAY netbios name = CSIRAC netbios aliases = ENIAC include = /etc/samba/smb-%L.conf |
smb-csirac.conf
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
| [global]
workgroup = HIGHWAY
netbios name = CSIRAC
security = share
public = yes
invalid users = root
unix password sync = no
passwd program = /usr/bin/passwd %u
passwd chat = *Enter\snew\sUNIX\spassword:* %n\n *Retype\snew\sUNIX\spassword:* %n\n .
[share1]
comment = share1
path = /home/share1
browsable = yes
guest ok = yes
writable = yes
user = guest
create mode = 0755 |
smb-eniac.conf
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
| [global]
workgroup = HIGHWAY
netbios name = ENIAC
security = share
public = yes
invalid users = root
unix password sync = no
passwd program = /usr/bin/passwd %u
passwd chat = *Enter\snew\sUNIX\spassword:* %n\n *Retype\snew\sUNIX\spassword:* %n\n .
[share2] comment = share2
path = /home/share2
browsable = yes
guest ok = yes
writable = yes
user = guest
create mode = 0755 |
Als ik nu ga kijken, zie ik in de werkgroep wel de twee servers staan, alleen hebben ze allebei dezelfde share (share1). Het lijkt er dus op dat Samba voor beide aliases dezefde .conf-file gebruikt. Heeft iemand hier toevallig ervaring mee?
There is no adequate defense, except stupidity, against the impact of a new idea.