Nvidia 7950X2 resultaten in benchmarks

[Anoniem: 162692]

Volgens mij is die processor bijna even erg
Overclocken zal dus ook wat uitmaken denk ik.
Vanaf ik de kaart heb ontvangen ga ik deze zomer een nieuwe koeling kopen , en overclocken.
Mijn scores komen hier wel tussen te staan.
Ik denk als je 3800 X2 500mhz overclocked je pc al veel beter gaat draaien

[JSTPS]

Versteegrob schreef op maandag 26 juni 2006 @ 20:02:
[...]


Hoe zit het dan met mijn AM2 3800 X2, ik game op resolutie 1680.

Dan is er volgens mij niet echt een bottleneck als je op zo'n hoge reso gamed.
Maar deze proc loopt dan wel weer even sloom als een stock 3500 dus als er geen dual core wordt gebruikt zit je denk ik met een grotere bottleneck.

[ Voor 23% gewijzigd door JSTPS op 26-06-2006 20:55 ]

[Ultraman]

SOEDARKMASTER schreef op maandag 26 juni 2006 @ 20:53:
[...]
grotere bottleneck.

Bedoel je niet juist een kleinere? Met het idee in het achterhoofd dat bottleneck "flessenhals" betekend?

[Wackmack]

Maar het is dus zo dat als ik een snellere cpu heb dan heb ik meer frames!

[Anoniem: 162692]

Meer frames moet je nu ook niet denken dat je opeens 20fps meer gaat hebben hoor.
Als je op maximum reso's gamed zal het verschil zo'n 5fps zijn.
Maar als je je 3800 wat overclocked zal het verschil misshien nog 1-2fps zijn , te verwaarlozen dus.
Je zal wel grote verschillen zien in de 3DMARK05 en 3DMARK06 ook omdat die standaard een lage reso hebben moet weinig effecten aan.

[Fern]

Versteegrob schreef op maandag 26 juni 2006 @ 22:44:
Maar het is dus zo dat als ik een snellere cpu heb dan heb ik meer frames!

Je zal het verschil merken als je van een 3200+ naar b.v een FX57 zou gaan,mits je een kaart van de nieuwste generatie hebt (XTX,7900GTX of GX2)deze kaarten hebben zeker profijt bij een snellere cpu.
Een kleine overklok merk je inderdaad niet met je games.

btw , leuk om weer eens wat benches te zien

[ Voor 7% gewijzigd door Fern op 26-06-2006 23:39 ]

[ETM]

ETM schreef op maandag 26 juni 2006 @ 10:14:
[...]


Heb fear getest op die reso omdat dat dezelfde reso was als dat 3dmark had gedraaid...

Zal als ik straks tijd heb fear op hogere reso benchen.

Belofte maakt schuld..al is het wel iets later als ik zelf had verwacht

640x480
min 47
avg 118
max 318

800x600
min 46
avg 113
max 292

1024x768
min 43
avg 108
max 278

1152x864
min 43
avg 102
max 260

1280x960
min 43
avg 93
max 233

1600x1200
min 38
avg 68
max 184
6% between 25 fps and 40 fps

1920x1440
min 30
avg 51
max 166
25% between 25 fps and 40 fps

edit:
Alle settings waren steeds high, alleen reso veranderd

[ Voor 6% gewijzigd door ETM op 27-06-2006 00:54 ]

[_TP_]

Aqua-computer komt met een leuk speeltje voor deze kaart:

[Pollewob]

Dit topic is over de 500 posts grens gegaan. Vol dus