[Algemeen] Smartphone of PDA?

[loewie1984]

Beste medetweakers,

Ok, dit is niet bedoeld als een "Welke telefoon zal ik kiezen?" thread. Ik heb uitgebreid reviews zitten lezen en specs vergeleken en ben al een aardig eind met m'n shortlist.

In mijn zoektocht naar de juiste smartphone zal ik eerst mijn eisen kenbaar maken:

Eisen hardware:
Wifi
Bluetooth
Goede processor (genoeg rekenkracht om tomtom soepel te kunnen gebruiken)
GPS ontvanger (bij voorkeur niet afhankelijk van een externe bluetooth module)
GPRS compatible (niet noodzakelijk)
HSDPA compatible (niet noodzakelijk)
Geheugen uitbreidingsmogelijkheden (middels flashkaartjes o.i.d.)
Fotocamera NIET NODIG (tenzij standaard aanwezig)

Eisen software:
Windows Mobile 2003 of Windows Mobile 5

Persoonlijk eisen:
Agenda functie
Snel internet
Navigeren
Bellen

Afgaande op deze eisen stel ik mezelf dan ook de vraag of een goede pda niet meer uitkomst kan bieden, echter ik heb niet alles gelezen wat op internet staat en daarom vraag ik jullie raad, wellicht zijn er nog apparaten die ik over het hoofd heb gezien.

Apparaat:
Mitac Mio A 701 specs: http://www.mio-tech.be/products/GPS_PDA_Phone/a701/a701.html
Voordelen:
GPS geïntegreerd
Krachtige CPU 520 Mhz
Nadelen:
Geen WiFi

Apparaat:
Qtek 9100 specs: http://www.qtek.nl/9100_specs.asp
Voordelen:
Wifi
Qwerty toetsenbord
Nadelen:
Geen GPS geïntegreerd

Apparaat:
Qtek S200 specs: http://www.qtek.nl/S200_specs.asp
Voordelen
Wifi
Nadelen:
Geen GPS geïntegreerd
Geen qwert toetsenbord zoals bij de 9100


Apparaat:
HP Ipaq hw6515 Mobile Messenger specs: http://h10010.www1.hp.com...2801-298363-12343152.html
Voordelen:
Qwerty toetsenbord
Lijkt alles erop en eraan te bezitten
Nadelen:
Geen geheugen uitbreidingsmogelijkheden
GPS schijnt vertraagt te werken aldus:
[rml][ IPAQ HW6515] gps onbetrouwbaar in Tomtom[/rml]
iPAQ hw6515 en langzame GPS navigatie


Graag wil ik weten waar ik beter voor kan kiezen:

Smartphone met gps module
Smartphone met internet (welke vorm dan ook)

PDA met internet bluetooth en GPS

Anders?


Een reden voor mij om niet te kiezen voor een smartphone zonder gps is omdat ik niet kapot ben van die bluetooth gps ontvangertjes.

Moet ik misschien wachten tot de smartphone zich nog meer ontwikkeld heeft (hsdpa is nu pas in opkomst).

bedankt alvast

[dreamscape]

Tsja, je kunt dus kiezen voor smartphone zonder gps maar met wifi, of andersom. Ik weet niet waarom je niet kapot bent van die bluetooth gps ontvangertjes, maar bij mij werkt het met een 9100 hier prima.
En losse Wifi-ontvangertjes zijn in ieder geval een heel stuk duurder dan losse gps ontvangertjes.

Die HP heeft het allemaal bij elkaar, maar heeft ook weer zijn nadelen. Een belangrijk nadeel van de HP noem je niet: hij is wel erg groot om fijn in je broekzak te stoppen.

En de combi pda met gps heeft ook een nadeel: da's geen telefoon

Ik vind de losse GPS ontvanger eigenlijk wel handig juist. Deze zit standaard weggewerkt achter de zonneklep van de auto en heeft ook daar (onder het metaal dus) prima bereik. Die hoef ik echt niet in mijn broekzak te hebben als ik met mijn telefoon ga wandelen.

[ Voor 8% gewijzigd door dreamscape op 30-05-2006 13:26 ]

[loewie1984]

dreamscape schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 13:24:

Die HP heeft het allemaal bij elkaar, maar heeft ook weer zijn nadelen. Een belangrijk nadeel van de HP noem je niet: hij is wel erg groot om fijn in je broekzak te stoppen.

Waar heb jij je 9100 dan zitten?
Ik vindt dat niet zo erg.