[testcase] Schapen en lammetjes

[Verwijderd]

Hier mijn tweede testcase. De foto's zijn overigens al ruim 3 weken geleden gemaakt met mijn Nikon D50 & Tamron 70-300. Het onderwerp is niet echt origineel, maar wel een leuke oefening.
Nabewerking: met curves gespeeld, beetje USM, contrast etc.

#1

Redelijk krap genomen rechts en onderaan, lammetje staat er precies op. Kleuren zijn wel mooi.

#2

Had iets meer scherptediepte mogen hebben. Jammer van die 'kentekenplaten' in z'n oren.

#3

Wederom 'kentekenplaten'. Onderaan had 'ie wat meer ruimte moeten hebben.

#4

Ook hier wellicht onderaan iets meer ruimte.

#5

Wederom 'kentekenplaten'. Scherptediepte had iets meer gemogen, maar ik vind het zelf niet storend.

(Opbouwende) kritiek welkom

[Verwijderd]

Er zit een rare zweem over je foto's die de kwaliteit niet echt ten goede komt, verder kan ik alleen meegaan in je eigen commentaar

[Remy]

Aangezien het een testcase is, even een fix van #2:



Met een beetje nabewerken (30 sec) knappen je foto's enorm op #3 is daarbij wat dat betreft nog het meest geslaagd, de rest is ietwat onderbelicht en te groenig

[Eusebius]

Met pardoes: is je witbalans goed?

[Verwijderd]

Eusebius schreef op maandag 29 mei 2006 @ 15:22:
Met pardoes: is je witbalans goed?

Stond op auto, heb in RAW geschoten.

Blijkbaar hou ik of van een beetje onderbelichten, of mijn scherm is niet optimaal, want zelf vind ik ze niet te donker. Op afdrukken waren de foto's inderdaad donkerder. Hier zal ik in het vervolg op letten

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 29-05-2006 15:26 ]

[simon]

Zit wel erg veel magenta in je nabewerking remy. 1 vind ik de mooiste, alleen té krap.

[Eusebius]

Simon schreef op maandag 29 mei 2006 @ 15:24:
Zit wel erg veel magenta in je nabewerking remy. 1 vind ik de mooiste, alleen té krap.

Magenta? Ik zie meer blauw / cyaan zweem. Of mijn monitor is niet goed gekalibreerd

[edit]
Je bedoeld met nabewerking fix 2 - ja, daar heb je gelijk in. Daar zit net iets teveel magenta in.

[ Voor 17% gewijzigd door Eusebius op 29-05-2006 15:28 ]