Te trage SATA schijven ?

[Verwijderd]

Probleempje met mijn twee nieuwe Maxtor Sata schijven.
Heb momenteel 6 schijven in mijn pc zitten, allemaal op sata, en aangesloten op een Abit IC7-MAX3 moederbord. SATA150 op het moederbord, 6 poorten, 2 native raid en 4 gewoon.

Op die native raid zitten er 2 WD Raptors :
Western Digital Raptor 74 Gb - 10000 RPM - SATA (sata 150)

De vier overige poorten zijn bezet met 4 Maxtor HD's :
2 nieuwe schijven : Maxtor DMax 10 - 250 Gb - 7200 RPM - 16Mb SATA II (sata 300)
2 oudere schijven : Maxtor DMax 10 - 250 Gb - 7200 RPM - 16Mb SATA (sata 150)

Op de nieuwe schijven heb ik op de achterkant een jumper moeten verzetten om de schijven op sata150 te krijgen. Alles aangesloten en alles werkt.
Maar nu toch iets heel raar.
Als ik files kopieer en/of verplaats naar die twee nieuwe schijven gaat dat verschrikkelijk traag.
Files die op die nieuwe schijven staan terug naar andere schijven kopieren gaat vrij vlot !
Nu dacht ik van misschien zit er teveel op het moederbord ...
Maar heb de twee nieuwe maxtors aangesloten met de 2 raptors (want OS staat daar) en terug dingen proberen te verplaatsen, maar dit ging terug enorm traag.

Iemand enig idee of voorstellen hoe dit op te lossen valt ?

[Verwijderd]

Doe eerst eens een benchmark. HD tune, HD tach...

Het is vaak zo dat bij andere onboard controllers de CPU het meeste rekenwerk moet doen dan kan wat vertraging opleveren.

Indien je snelheid lager als 50MB/s ligt heb je problemen

[Verwijderd]

Hier alle info van HD-Tune

Voor de 2 nieuwe schijven ziet het er zo uit :

HD Tune: Maxtor 6V250F0 Benchmark
Maxtor DiamondMax 10 / 7200rpm / 250gb / Sata2
Transfer Rate Minimum : 31.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 68.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 53.1 MB/sec
Access Time : 15.6 ms
Burst Rate : 82.4 MB/sec
CPU Usage : 4.0%

Inderdaad wel boven de 50 maar blijft wel verschrikkelijk traag in verschil met de andere 2 maxtor's

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 29-05-2006 14:08 ]

[Gonadan]

Een snelheid tussen 50 en 60 is normaal, helaas

[_Dune_]

Verwijderd schreef op maandag 29 mei 2006 @ 14:07:
Hier alle info van HD-Tune

Voor de 2 nieuwe schijven ziet het er zo uit :

HD Tune: Maxtor 6V250F0 Benchmark
Maxtor DiamondMax 10 / 7200rpm / 250gb / Sata2
Transfer Rate Minimum : 31.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 68.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 53.1 MB/sec
Access Time : 15.6 ms
Burst Rate : 82.4 MB/sec
CPU Usage : 4.0%

Inderdaad wel boven de 50 maar blijft wel verschrikkelijk traag in verschil met de andere 2 maxtor's

Hoe presteren de ander DM 10 schijven dan, volgens HD-Tune?

[Verwijderd]

ongeloofelijk maar waar ....
iets trager !!
Maar in realiteit is het juist omgekeerd (ja en heb gekeken dat het de juiste waren)

HD Tune: Maxtor 6L250S0 Benchmark
Maxtor DiamondMax 10 / 7200rpm / 250gb / Sata
Transfer Rate Minimum : 30.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 61.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 48.4 MB/sec
Access Time : 14.4 ms
Burst Rate : 88.2 MB/sec
CPU Usage : 2.5%

[Gonadan]

Ik zit nog eens te kijken naar je probleem, samenvattend:
- van oud naar nieuw => traag
- van nieuw naar oud => snel(ler)

Dan zie ik enkele mogelijkheden:

1. je oude schijven zijn dusdanig gefragmenteerd dat het lezen van de data erg veel vertraging ondervindt. Het schrijven gaat dan logischerwijs sneller omdat hij daarvoor alleen maar vrije ruimte hoeft te zoeken.
   Je nieuwe schijven zijn nog amper gefragmenteerd omdat ze pas net in gebruik zijn.
2. Misschien zijn die oude schijven gewoon sneller in schrijven maar niet in lezen (onwaarschijnlijk)

Zelf gok ik op de eerste variant.
Maar het kan natuurlijk nog steeds hardwarematig zijn, alleen zie ik daar geen probleem