Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
dan zit jou buffer aan zijn max, die kan maar een aantal kb groot zijn
huh... wazig
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
maximum is 500 packets in je buff-in. Aangezien een packet 1 tot 32 wu's bevat kan je dus 500 tot 16000 wu's fetchen in 1 buff-in; ligt een beetje aan de grote van de packets. 7000 is dus een mooi gemiddelde.
Als je meer wil hebben kan je de buff-in renamen en nog een keer fetchen. Daarna met de -import functie de eerste buff-in weer importeren.
Als je meer wil hebben kan je de buff-in renamen en nog een keer fetchen. Daarna met de -import functie de eerste buff-in weer importeren.
Intentionally left blank
dat heb ik trouwens ook wel eens geprobeerd.
buff-out.rc5 van een standalone op flop, die in een andere pc...
toen in de dnetc dir dit getyped:
dnetc.exe -import a:/buff-out.rc5
maar dat commando beweerde hij niet eens te kennen...
buff-out.rc5 van een standalone op flop, die in een andere pc...
toen in de dnetc dir dit getyped:
dnetc.exe -import a:/buff-out.rc5
maar dat commando beweerde hij niet eens te kennen...
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
mjah, probeer het een met een \dnetc.exe -import a:/buff-out.rc5
maar dat commando beweerde hij niet eens te kennen...
Verwijderd
Stond caps-lock aan?Op donderdag 25 januari 2001 23:52 schreef spooky2 het volgende:
maar dat commando beweerde hij niet eens te kennen...
damn... sorry, ik zit hier met linux en windoos tegelijk te werken 
maar met \ dan kent ie hem evengoed niet!!!
edit: caps lock stond uit
maar met \ dan kent ie hem evengoed niet!!!
edit: caps lock stond uit
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
Verwijderd
vreemd, hier werkt het nog gewoon.... (client versie 465).
je weet zeker dat je geen tiepvaudten hebt gemaakt?
je weet zeker dat je geen tiepvaudten hebt gemaakt?
ik heb het al meerdere keren geprobeerd... maarja: 't zal wel weer gewoon aan mij liggen 
ben al lang blij dat ze het doen...
verbaasde mezelf helemaal toen ik als totale linux newbie de client in 1 keer aan het werk kreeg
ben al lang blij dat ze het doen...
verbaasde mezelf helemaal toen ik als totale linux newbie de client in 1 keer aan het werk kreeg
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
Verwijderd
je kunt eventueel die outbuffer ook even naar me mailen, dan poep ik hem wel uit naar d.net...
ow maar das niet nodig (dit probleem heb ik niet meer) daarom schreef ik het in de verleden tijd...
nu hangt die pc al vrolijk aan het netwerk
nu hangt die pc al vrolijk aan het netwerk
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
Verwijderd
macht kein flaus aus... -import kan beide buffers aan.Op vrijdag 26 januari 2001 00:18 schreef Gecko het volgende:
Probeer de IMport eens met een buff-in in plaats van een buff-out.....
Pagina: 1