7900GT in SLI op Asus P5WD2-E (Intel 975X chipset)

[Shaidar]

Vandaag ben ik me een 2de 7900GT gaan halen, om 3 zaken te testen.

Ten eerste dat de bewering van Nvidia dat andere chipsets niet genoeg bandbreedte kunnen leveren voor SLI je reinste onzin is,
Ten tweede óf dat ik het aan de praat kreeg,
en ten derde of dat het wel zinvol was - met andere woorden of dat een SLI setup van 2 7900GTs niet té krachtig is voor m'n schamele Prescott ...

Installeren ging gelijk een fluitje van een cent, alleen kon ik op de onderste 7900GT geen Zalman VF900-Cu steken, omdat de nipple-schroeven aan de bovenkant tegen de fan van de bovenste 7900GT zou komen. Dus, de onderste heeft nog de standaard XFX cooler ... morgen eens zien of ik geen andere vijsjes vind om die Zalman er toch op te vijzen...



Hoe dat je SLI aan de praat krijgt op een niet nVidia bord heb ik te danken aan ULI (of Asrock, weet het niet exact) én NGOHQ. Een tijd terug had ULI een patch uitgebracht die de controle in de Forceware drivers uitschakelde, zodat die ook SLI toelieten op een ULI bord. NGOHQ heeft die patch eens onder handen genomen, en die zo gemodificieerd dat ook de beperking van die ULI chipset verviel. SLI op eendert welke chipset dus.

Nvidia heeft zowat elke website die die NGOHQ patch hostte aangeschreven, en ge'eist' dat die patch offline zou gehaald worden. Maar als je goed zoekt, dan vind je hem nog wel

De meest recente drivers die nog werken met die patch zijn de 84.66. Met de 91.28 heb ik het ook geprobeerd, maar daar werkt SLi niet mee ... your system is SLI capable, but your chipset is unsupported luidt het in de driver dan ...
Dat de Forcewares het niet helemaal graag hebben dat je SLI draait op een niet nForce bord, bewijst volgende screenshot - met de nodige dosis engrish:



Maar werken doet het wel

Heb alleen nog maar 3Dmark06 en 3Dmark05 gedraaid, morgen eens wat echte games testen (Quake4, FEAR, HL2, Tomb raider Legends etc ...)
Heb ook enkel maar de resultaten van een overclocked non-sli systeem bewaard, die moet ik morgen dus nog eens op stock laten lopen.

3Dmark	P4 650 @	FSB	SLI	core/mem	score
3Dmark06	3.4Ghz	800Mhz	yes	520/1500	5665
3Dmark06	4.17Ghz	1000Mhz	no	558/1500	4846
3Dmark05	3.4Ghz	800Mhz	yes	520/1500	8514
3Dmark05	4.17Ghz	1000Mhz	no	558/1500	8715

Ik kan niet alles tegelijk publishen in ORB, maar hier zijn de 2 compare urls van de SLI benchmarks:
3Dmark06: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=316466
3Dmark05: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2037328

Morgen nog wat meer benchmarks er op lost laten, maar zoals het er nu uitziet is deze SLI setup dus te krachtig voor m'n Pentium 4 Prescott.

Morgen ga ik de hele santeboetiek eens overclocken, als deze thread dan nog open is, dan post ik m'n bevindingen wel

Maar tot zover de speeltijd ... en nu zou ik jullie meningen en tips willen horen over wat ik hier nu mee kan doen. Ik besef natuurlijk dat ik maar een kleine garnaal ben, en dat nVidia hier écht niet van wakker gaat liggen. Mijn uiteindelijk doen is dat Nvidia officieel SLi openzet voor niet-nVidia chipsets. Zoiets zou ik dus aan Nvidia zelf moeten vragen, en dus nu de uiteindelijke vraag: hoe pak ik zoiets aan?

[ Voor 3% gewijzigd door Shaidar op 29-07-2006 09:40 ]

[Verwijderd]

Vette shit

Je moederbord ondersteunt toch ook Crossfire? Wel gaaf dat je nu een moederbord hebt die zowel SLI als Crossfire aankan

Maar wat betreft je vraag, ik denk dat je geen schijn van kans hebt. Nvidia zal je nooit in de weg gaan zitten, want je bent vrij om drivers e.d. te kiezen. Maar ze zullen het officieel nooit gaan ondersteunen en ook zoveel mogelijk hun best gaan doen om het alleen op de SLI chipsets te laten werken (misschien na het lezen van dit topic nog meer ). Ook al toon je aan dat het kan, uit marketingoverwegingen zullen ze het nooit toelaten om SLI voor alle chips compatible te maken.

LOL: op het screenshot staat dat je gewoon een (willekeurige) computer moet rebooten, niet eens waar je SLI in zit

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2006 00:38 ]

[kiddyl]

Kan jij je tabel even nalopen? Ik snap er helemaal niks van en ik denk dat je wat foutjes hebt gemaakt in wanneer je 3dmark 05 of 06 draaide e.d.

[JSTPS]

Ja, het zou namelijk wel heel erg vet zijn als je met een 7900gt (non-sli) 8715 punten in 3dmark06 zou halen

[Shaidar]

Ja, er stond een 06 waar een 05 moest staan

[Abbadon]

shaidar schreef op zaterdag 27 mei 2006 @ 00:01:

Morgen ga ik de hele santeboetiek eens overclocken, als deze thread dan nog open is, dan post ik m'n bevindingen wel

Dit soort topics zijn _juist_ leuk en interessant. Ben benieuwd

[Shaidar]

Om die SLI setup wat kracht bij te zetten moet ik dus m'n P4 650 serieus overclocken ... maar ik heb nog nooit met het voltage van dat beestje gespeeld ... ik denk dat die standaard aan iets van een 1.4V draait (het schommelt nogal wat in CPUz) ... als ik hem op 4,25Ghz draai, dan wordt 3Dmark06 wat onstabiel, en crasht bij de zevende frame van de CPU benchmark...

Als de temperatuur binnen de grenzen blijft, kan ik dan de V verhogen tot waar ik wil?

[-ErikE-]

Prescotts hebben niet heel veel extra voltage nodig. Als het twee stapjes omhoog zet, kom je waarschijnlijk een heel end verder. Let wel op je geheugen. Dit is bij DDR2 meestal het probleem. Het wil niet zover overclocken.

Verder over je SLI Echt goed man dat het je gelukt is. Toch met die ULi patch hè restecpah

[Verwijderd]

shaidar schreef op zaterdag 27 mei 2006 @ 02:04:
Om die SLI setup wat kracht bij te zetten moet ik dus m'n P4 650 serieus overclocken ... maar ik heb nog nooit met het voltage van dat beestje gespeeld ... ik denk dat die standaard aan iets van een 1.4V draait (het schommelt nogal wat in CPUz) ... als ik hem op 4,25Ghz draai, dan wordt 3Dmark06 wat onstabiel, en crasht bij de zevende frame van de CPU benchmark...

Als de temperatuur binnen de grenzen blijft, kan ik dan de V verhogen tot waar ik wil?

het is niet zo dat je als je temp goed is je voltage oneindig op kan schroeven!

1,55 v op lucht en water 1,60 en PC 1,75 met dice en LN2 kan je natuurlijk hogere gebruiken

maar het liefs moet je hem onder de 1,55 houden


EDIT// wel klasse trouwens, was ik vergeten te zeggen

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2006 19:14 ]

[Shaidar]

Blijkbaar zit ik aan de grenzen van m'n P4 650. Heb nog steeds het voltage niet veranderd, maar eens boven de 250Mhz FSB (dan draait ie aan 4.25Ghz) loopt het mis bij SuperPi (verschillende foutmeldingen)

Ik denk dat ik eerst maar eens ergens een snellere processor ga halen, of eentje die héél hard te overclocken is op lucht (D805 anyone?), en dan pas die 7900GTs ga overclocken. Temeer omdat op de onderste nog geen Zalman cooler zit, dus durf ik niet écht ver gaan ...

[Verwijderd]

dat doe je netjes. kan je de vf900 niet eerst bevestigen en dan de kopjes afzagen oid?

[Shaidar]

Zoiets misschien, ofwel gewoon andere vijsjes zoeken die niet zo ver erbovenuit steken ...

[McGryphon]

Of gewoon de vijl pakken

[Verwijderd]

Het heeft dus wel degenlijk zin om met mijn AMd 3200+ @ 2,5 Ghz een 2e 7900GT aan te schaffen binnenkort? Ik dacht ergens te lezen dat die akarten super snel gebottlenekt worden in SLI.

Ook kom ik niet echt uit je scoren, maargoed, 8700 haal ik ook ik ook met de clocks in 05 met een single kaart. Dus zal er maar vanuit gaan dat een 2e kaart wel de 8000 in 06 kan halen.

[Shaidar]

Of dat het zin heeft op een AMD plank weet ik niet, ik weet alleen dat het niet écht zoveel zin heeft als je een SLI loslaat op een Pentium4 650 ...

Morgen heb ik m'n Zalman, dan kan ik eens zien of dat overclocken veel uitmaakt of niet zo.

[Verwijderd]

shaidar schreef op zondag 28 mei 2006 @ 18:28:
Of dat het zin heeft op een AMD plank weet ik niet, ik weet alleen dat het niet écht zoveel zin heeft als je een SLI loslaat op een Pentium4 650 ...

Morgen heb ik m'n Zalman, dan kan ik eens zien of dat overclocken veel uitmaakt of niet zo.

wat ik frapant vind is dat jij met je 3,4GHz @ stock 5145 punten in 05 scoort op je cpu
en ik met mijn 3,2 @ 3,46 5454 met zo'n kleine oc en jij hebt dubbel mijn mem...

[Shaidar]

-edit- verkeerd begrepen ...

[ Voor 90% gewijzigd door Shaidar op 28-05-2006 20:08 ]

[Extera]

erg interessant topic
ik wist al een tijdje dat het mogelijk was, maar dit soort topics zijn leuker als vragen.

keep on going
*bookmarkt

[Shaidar]

Heb wat zitten zoeken naar een straffere CPU, en had een P4 950 op het oog (goedkoop) maar ...

... als ik de vergelijking maak tussen mijn huidige P4 650 en die P4D 950 maakt het écht niet veel uit ...
http://www23.tomshardware.com/cpu.html Soms is die P4 650 zelfs sneller dan de P4D 950.

Grr ... dat wordt even onder het kunnen van die SLI setup draaien.

[Verwijderd]

shaidar schreef op zondag 28 mei 2006 @ 20:21:
Heb wat zitten zoeken naar een straffere CPU, en had een P4 950 op het oog (goedkoop) maar ...

... als ik de vergelijking maak tussen mijn huidige P4 650 en die P4D 950 maakt het écht niet veel uit ...
http://www23.tomshardware.com/cpu.html Soms is die P4 650 zelfs sneller dan de P4D 950.

Grr ... dat wordt even onder het kunnen van die SLI setup draaien.

misschien is een 805 iets ? op 4GHz loopt hij een FX 60 er uit (volgens ome tom)

koop er dan meteen een Freezer 7 pro bij of een tt Big typhoon want die processor kost tog geen drol

voeg anders ff toe op msn maxim.miraglia[at]zonnet.nl

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 28-05-2006 20:51 ]

[Shaidar]

Die 805 kost inderdaad niks, misschien ga ik die wel eens halen ja ... het geld dat je daar op uitspaart verlies je dan wel op 2 dagen als je je PC laat aanstaan op de electriciteitsrekening

[Shaidar]

Pffft ... hoger dan 4,25Ghz wil ie niet stabiel draaien, dan geeft ie errors in SuperPi, en crasht in de eerste CPU test van 3Dmark06. Ook met het geheugen gewoon op de standaard 333Mhz.

Timings van het geheugen in onderstaande tabel zijn steeds 4-4-4-12, en het voltage van de CPU ben ik ook niet aangeweest - default dus 1.4v ?

FSB	CPU	DDR2	ratio	°C max	SuperPi 1M	Sandra Int	Sandra Float
200	3200	334	3:5	49°C	38,594 s	24456 it/s	32368 it/s
225	3825	338	2:3	50°C	33,844 s	27470 it/s	36438 it/s
240	4080	360	2:3	53°C	31,797 s	29347 it/s	38901 it/s
250	4250	375	2:3	54°C	30,532 s	30541 it/s	40479 it/s

Moet nog eens goed nadenken hoe dat ik hem toch over de 4,25Ghz kan duwen ... Iemand een ideetje?

[Syngrow]

Ik blijf een beetje sceptisch over deze "mod"
Er zijn heel veel mensen die hier al ooit mee hebben getest (met die ULI mod) en nooit zijn er goede resultaten uit gekomen. Zie bijvoorbeeld dit topic. Ik denk dat SLI nog steeds niet werkt op deze manier. Aan de scores die shaidar laat zien is ook neit echt op te maken dat hij erop vooruit is gegaan.

8700 3DMarks in 3DMark05 doe ik na met een single 7800GT. Wanneer ik m'n 7800GT's in SLI zet ga ik naar de 99xx 3DMarks toe met een 2GHz Opteron en naar de 13xxx 3DMarks met een 3GHz Opteron.

De 7900GT's zijn een stuk sneller dan mijn 7800GT's waardoor de score ondanks de langzame CPU toch iets hoger uitgevallen zou moeten zijn.

Ik blijf van menig dat de enige fatsoenlijke manier om SLI aan de gang te krijgen op een i975 mobo is met de drivers die hier gepost worden. Die drivers zijn getest en werkend bevonden (kijk bijvoorbeeld maar eens in de Hall of Fame van Futuremark, daar zul je een i975 score met SLI tegen komen en die mensen maken gebruik van dezelfde drivers.

Het enige nadeel van die drivers is dat ze geen 7900, 7600 en 7300 series support hebben. Deze schijnt er overigens wel in te modden te zijn door een .ini aan te passen.

[ikbengoofy]

dat is dus waar ik mee in men hoofd zit . als dalijk conroe komt , wil iedereen conroe hebben , vanwege prijs/kwaliteitsverhouding. alleen zover ik weet staat sli niet echt populair aangescheven met een intel proc. en als ik die scores zo zie, licht het echt niet alleen aan de cpu . "denk ik" . het is afwachten wat conroe + 975X @ sli opstelling brengt. hopen dat het goed uitpakt.

[ Voor 15% gewijzigd door ikbengoofy op 29-05-2006 14:45 ]

[Shaidar]

Syngrow: jou processor is ook wel een pák beter dan mijn Prescott. én met een standaard geklokt SLI systeem haal ik meer punten dan met een ver overclocked single 7900GT systeem...
Die drivers zal ik eens bezien, of ik de 7900GTs daarmee aan de praat krijg ...

Probably ga ik vanavond een officieel SLI bordje halen (P5ND2-SLI) - dan kan ik gelijk eens testen of het idd die P5WD2-E is die de scores naar beneden drukt. 2de hands, voor een scherpe prijs...

Ik ben er nog steeds van overtuigd dat het enkel die Prescott is die me tegenhoudt.

[ Voor 8% gewijzigd door Shaidar op 29-05-2006 14:55 ]

[Syngrow]

ikbengoofy schreef op maandag 29 mei 2006 @ 14:43:
dat is dus waar ik mee in men hoofd zit . als dalijk conroe komt , wil iedereen conroe hebben , vanwege prijs/kwaliteitsverhouding. alleen zover ik weet staat sli niet echt populair aangescheven met een intel proc. en als ik die scores zo zie, licht het echt niet alleen aan de cpu . "denk ik" . het is afwachten wat conroe + 975X @ sli opstelling brengt. hopen dat het goed uitpakt.

Merom (mobile Conroe) + i975X @ SLI ook goed genoeg?
Coolaler heeft op XS al wat resultaten gepost

M/B ：AOpen i975Xa-YDG
MEM ：FAT D9 512X2 Dual Channel
HDD ：WD3200KS SATAII 16Mb Cache
VGA CARD ：7900GTX SLI @ 750/960
POWER: 700W
OS ：WIN XP SP2
CPU COOLER：Tower 120
CPU ：INTEL Core Mobile T7400 ES @ 3200MHz

3DMark01: 55417
3DMark03: 46905
3DMark05: 18517

link naar topic

shaidar schreef op maandag 29 mei 2006 @ 14:54:
Syngrow: jou processor is ook wel een pák beter dan mijn Prescott. én met een standaard geklokt SLI systeem haal ik meer punten dan met een ver overclocked single 7900GT systeem...
Die drivers zal ik eens bezien, of ik de 7900GTs daarmee aan de praat krijg ...

Probably ga ik vanavond een officieel SLI bordje halen (P5ND2-SLI) - dan kan ik gelijk eens testen of het idd die P5WD2-E is die de scores naar beneden drukt. 2de hands, voor een scherpe prijs...

Ik ben er nog steeds van overtuigd dat het enkel die Prescott is die me tegenhoudt.

Ik ben benieuwd, overigens denk ik dat een 3.4GHz Prescott echt niet langzamer zal zijn dan een 2GHz Opteron, zelfs dan heb ik al een "voorsprong" van 1.3k met langzamere videokaarten.

[Shaidar]

Mjah, is ook een beetje een scheve vergelijking, GTXen in SLI vergelijken met standaard geclockte GTs in SLI met een schamele Prescott...

Valt inderdaad moeilijk in te schatten wat mijn scores naar beneden houdt, maar m'n persoonlijke mening is nog steeds die Prescott.

[ikbengoofy]

ik denk dat zeker je processor de bottleneck is . en denk ik dat het alsnog beter zal gaan werken op een nforce4 chipset.

Duidelijk zijn uit die testresultaten dat Sli dan wel degelijk goed werkt op een 975x bordje. bij is is single ofwel sli nog geen 10% verscheel in prestatie .

als ik jou was zou ik een yonah , of een merom halen . lekker clocken ., en je hebt een wereld systeem

[ Voor 54% gewijzigd door ikbengoofy op 29-05-2006 15:26 ]

[Shaidar]

Bwoah, k ga nu geen Merom rig halen om binnen een maand dan een Conroe te steken, ik ben wel zot, maar zó zot net niet

[-ErikE-]

merom is de mobiele versie van de Conroe. Beetje het Core Duo geval van nu zeg maar

[Shaidar]

Uh huh, maar ze gebruiken toch niet hetzelfde socket toch?!

[Syngrow]

shaidar schreef op maandag 29 mei 2006 @ 16:40:
Uh huh, maar ze gebruiken toch niet hetzelfde socket toch?!

Merom gebruikt dezelfde socket als Yonah (ik geloof dat het een variant is van S479 alleen dan met een andere pinout)
Conroe is LGA775

Overigens is Yonah aanschaffen op dit moment geen goed plan. Merom komt pas een maand na de release van de Conroe uit dus daar zul je ook niks aan hebben.

Het best kun je gewoon wachten tot 23 Juli en dan een E6600 (~ 300e) met een SLI compatible mobo aanschaffen. Nvidia heeft voor zover ik weet nieuwe chipsets ontworpen voor LGA775 die wel redelijk OC'en. Onder andere DFI heeft er een mobo omheen ontworpen.

[Verwijderd]

Syngrow schreef op maandag 29 mei 2006 @ 16:55:
[...]


Merom gebruikt dezelfde socket als Yonah (ik geloof dat het een variant is van S479 alleen dan met een andere pinout)
Conroe is LGA775

mieren neuk modus aan/

S478 als ik het goed heb, maar dan idd met een andere pinout. zijn namelijk en paar topics over geweest...

[Rol-Co]

shaidar
wil je eens aquamark3 draaien? ik heb namelijk 2 soorten drivers voor sli op een intel, heb het gedraait op een yonah met 2x 7800gtx in sli

141.000 auamark
Dat moet jij dan ook met gemak halen.....dan zie je of het sli is.

[Shaidar]

2 soorten drivers?

Als ik in de opties van die Forceware "show GPU load balancing" aanvink, zie ik wel zo'n groene balk die gevuld en terug leegloopt ... wat dat juist wil zeggen moet ik nog eens opzoeken

Aquamark ga ik dezeavond eens runnen!

[ Voor 62% gewijzigd door Shaidar op 30-05-2006 09:14 ]

[Shaidar]

Syngrow schreef op maandag 29 mei 2006 @ 14:25:
... Aan de scores die shaidar laat zien is ook neit echt op te maken dat hij erop vooruit is gegaan...
.

Heb wat rond zitten surfen en inderdaad die scores voor m'n SLI zijn betrekkelijk laag, zelfs op stock speeds. Die P4 650 trekt ze naar beneden, maar het zou zoveel niet mogen zijn...

Ik heb m'n P5ND2-SLI vandaag, ik denk dat ik die eerst maar eens ga installeren en daar eens wat benchmarks op draaien, dan weten we onmiddellijk of dat die P5WD2-E SLI dan toch niet goed aankan.

[MexxT]

shaidar schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 13:55:
[...]


Heb wat rond zitten surfen en inderdaad die scores voor m'n SLI zijn betrekkelijk laag, zelfs op stock speeds. Die P4 650 trekt ze naar beneden, maar het zou zoveel niet mogen zijn...

Ik heb m'n P5ND2-SLI vandaag, ik denk dat ik die eerst maar eens ga installeren en daar eens wat benchmarks op draaien, dan weten we onmiddellijk of dat die P5WD2-E SLI dan toch niet goed aankan.

k ben benieuwd !

[Verwijderd]

shaidar schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 08:49:
2 soorten drivers?

Als ik in de opties van die Forceware "show GPU load balancing" aanvink, zie ik wel zo'n groene balk die gevuld en terug leegloopt ... wat dat juist wil zeggen moet ik nog eens opzoeken

Aquamark ga ik dezeavond eens runnen!

Ik weet niet of je deze balk bedoeld. Ik heb er tot nu toe ook nog niet veel over gelezen, maar volgens mij geeft deze balk aan hoe de belasting over de 2 verschillende videokaarten verdeeld wordt. Correct me if i'm wrong...
SLI Load Balancing

[Shaidar]

Inderdaad, die! Maar wel alleen de verticale, de horizontale zie ik niet ... dat doet me denken dat het misschien toch niet helemaal correct werkt?!

Argh! Kan er iemand wat tijd aan mij doneren? Dan kan ik deze thread eindelijk eens wat verder aanvullen

[Verwijderd]

Ik heb zelf ook een sli opstelling, welliswaar met 2 6800gt's, maar dat doet er niet toe. Bij mij is die instelling hetzelfde. Volgens mij is de bovenste groene balk de belasting op je videokaart in het eerste slot, de onderste de belasting van de andere.
Wanneer ik namelijk battlefield speel of een ander spel, slaan de balken even ver uit elke keer, af en toe de bovenste iets hoger. (wellicht omdat hier mijn TFT aan hangt) Heb de balken weer uitgezet, vind het echt zwaar irritant...

[biobak]

Bewegende horizontale lijn = split frame rendering
Verticaal bewegende balk = alternate frame rendering
Het hangt dus van het SLI profiel van het spel af wat je ziet. Meeste spellen zijn AFR AFAIK.

[Verwijderd]

biobak schreef op woensdag 31 mei 2006 @ 15:55:
Bewegende horizontale lijn = split frame rendering
Verticaal bewegende balk = alternate frame rendering
Het hangt dus van het SLI profiel van het spel af wat je ziet. Meeste spellen zijn AFR AFAIK.

hmm, snap ik dus geen bal van wat hier staat

[Shaidar]

Zo. Hier wat foto's van waar ik me gisteren mee bezig gehouden heb...

P5ND2-SLI is geinstalleerd, de 2 7900GTs ook, en al een XP SP2 met alle drivers geinstalleerd.
Alle 3Dmarks zijn ook al geinstalleerd, dus ik ben er klaar voor om die al eens op stock snelheden te laten lopen.

De 2de zalman heb ik nog niet geinstalleerd, omdat ik eerst nog alternatieve vijsjes wil gaan halen. Als ik nu met de standaard vijsjes die zalman installeer, dan krijg ik die niet meer geinstalleerd op m'n P5WD2-E natuurlijk. Nog even wachten daarmee dus

[ Voor 6% gewijzigd door Shaidar op 29-07-2006 10:41 ]

[Verwijderd]

Ziet er Schon uit...

[-ErikE-]

shaidar schreef op donderdag 01 juni 2006 @ 10:17:
verhaal met hele mooie plaatjes

en merk je ook verschil SLI, want dat mis ik even in je post

4x crucial geheugen goud vind ik toch 100x mooier dan zilver of zwart

[Shaidar]

Had daarstraks nog geen benchmarks gedraaid, maar nu wel ...

Alles nog stock, overclocken is voor later (nog geen 2de Zalman, en die 7700 heb ik ook nog even niet op m'n processor gevezen)

Maar zoals het er nu uitziet, zijn de scores ongeveer vergelijkbaar ... Ik heb ook zo het gevoel dat ze véél te laag zijn ...

3Dmark03 - P5WD2-E - xxxx - crap, nog niet laten lopen
3Dmark03 - P5ND2-SLI - 28917 - http://service.futuremark.com/compare?2k3=4813611

3Dmark05 - P5WD2-E - 8514 - http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2037328
3Dmark05 - P5ND2-SLI - 8556 - http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2047544

3Dmark06 - P5WD2-E - 5665 - http://service.futuremark.com/compare?3dm06=316466
3Dmark06 - P5ND2-SLI - 5663 - http://service.futuremark.com/compare?3dm06=325528

Met bovenstaande cijfers kan ik dus alleen maar concluderen dat
1) SLI op de P5WD2-E wel degelijk werkt, omdat ik dezelfde scores behaal
2) De P5ND2-SLI niet sneller of trager is dan de P5WD2-E

Of kan er iemand een andere conclusie trekken?

Wat ik nog moet doen is de beide setups eens overclocken, en zien welke zich daarvoor het beste leent...

[Verwijderd]

Ik haal met 2 6800gt's al 8850 op 3D mark 05...

[Shaidar]

* Shaidar feels like a complete n00b
Ik mag dus alle benchmarks opnieuw doen ... want de volgende optie stond op single GPU rendering





Komt waarschijnlijk omdat ik me nooit heb beziggehouden met die profielen, maar ja, dat is natuurlijk ook niet echt een uitleg

[ Voor 31% gewijzigd door Shaidar op 29-07-2006 10:41 ]

[biobak]

shaidar schreef op vrijdag 02 juni 2006 @ 08:30:
[i]* Shaidar feels like a complete n00b[/i]
Ik mag dus alle benchmarks opnieuw doen ... want de volgende optie stond op single GPU rendering

[afbeelding]

Nee, hoor. Daar staat die optie standaard op. In de SLI profiles van 3D Mark staat die optie wel op multi-cpu. Kun je controleren met nHancer. Zet eerst die load balancing balk maar eens aan bij het benchmarken om te zien of SLI wel echt werkt.

[Shaidar]

Die optie stond wel degelijk op "single GPU rendering" ?!

[Verwijderd]

Moet je in de instellingen van 3D Mark 05 ook nog dingen wijzigen als je SLI gebruikt? Daar wist ik niets van, en denk zelfs ook niet dat het zo is...

[Shaidar]

Heb wat weinig tijd de laatste tijd (duh) maar ik moet inderdaad nog eens onderzoeken waarom die scores zo laag zijn zowel op de P5WD2-E als de P5ND2-SLi ...

En nu net doet m'n tweede 7900GT 'raar' als ik hem in SLi gebruik. Zie 7900GT wil niet meer in SLi, werkt wel correct als single