Toon posts:

Wel pokertopic, nog steeds geen sportwed topic?

Pagina: 1
Acties:
  • 141 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Zijn er Tweakers die wedden op sportwedstrijden?
Er zou een mod naar mijn topic in NSTM kijken

In het verleden heb ik het al eens geprobeerd, alleen mocht het toen niet... net als een topic over Poker. Tegenwoordig mag dat laatste wel, waarom ineens?

En mag wedden op sport nog steeds niet besproken worden op got?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kamstra
  • Registratie: April 2001
  • Niet online

kamstra

ipso iure

zo moeilijk is het toch niet?

uit de TS van het pokertopic:
Disclaimer van de mods (LuNaTiC):

quote:
Poker is een grijs gebied, vooral met betrekking tot het online spelen voor geld. Omdat het in Nederland wettelijk nog steeds als kans/gokspel geldt, is het bespreken van het online spelen niet gewenst. Linkjes naar online casino's etc kun je achterwege laten, als je voor geld wilt spelen kun je die zelf ook wel achterhalen. Tips en trucs daarvoor zijn hier dus liever niet gewenst.
lijkt me vrij duidelijk

Huh..?? Neuh...bedankt | Qui habet aures audiendi audiat


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pasta
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 12-01 14:16

pasta

Ondertitel

Poker gaat afaik gewoon over het kaartspel en niet over de weddenschappen die je met het spel kan uitvoeren. :)

Signature


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Janoz
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 23-09 23:37

Janoz

Moderator Devschuur®

!litemod

IMHO (dus ik spreek persoonlijk) is Poker nauwelijks een kansspel. Dat is bij wedden op wedstrijden wel anders.

Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
pasta schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 16:17:
Poker gaat afaik gewoon over het kaartspel en niet over de weddenschappen die je met het spel kan uitvoeren. :)
Dat is wel heel naief. Dat weet je zelf ook.
Grolsch schreef op dinsdag 23 mei 2006 @ 20:32:
net nog een leuke hand, en vooral heel erg mooi uitgespeelt, omdat de tafel niet zo callerig is aangelegd:


[...]
Dat soort dingen zijn toch ook online casino's? Ok, de link wordt niet besproken maar iedereen weet waar je kunt spelen...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pasta
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 12-01 14:16

pasta

Ondertitel

Verwijderd schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 16:24:
[...]

Dat is wel heel naief. Dat weet je zelf ook.


[...]

Dat soort dingen zijn toch ook online casino's? Ok, de link wordt niet besproken maar iedereen weet waar je kunt spelen...
Tuurlijk, maar dat gaat gewoon over de wedstrijd die ie gespeeld heeft. Als jij geld inzet op Ajax tijdens de wedstrijd PSV-Ajax, en je gaat het vervolgens over je weddenschap hebben in een draadje over die wedstrijd dan zit je fout. Echter, als je het over het prachtige doelpunt van 1 van de spelers van Ajax hebt waardoor de wedstrijd in hun voordeel beslist werd heb je het over het spel. :)

Signature


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Janoz
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 23-09 23:37

Janoz

Moderator Devschuur®

!litemod

Zijn klaverjassen en bridgen in jou ogen dan ook kans spelen?

In de TS staat dat poker een grijs gebied is. Dit komt omdat een heleboel mensen van mening zijn dat Poker helemaal geen kansspel is. Bij het wedden op wedstrijden is het zo zwart wit als het maar kan. Dat is gewoon een kansspel.

Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • .oisyn
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 22-09 16:37

.oisyn

Moderator Devschuur®

Demotivational Speaker

Janoz schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 16:33:
Zijn klaverjassen en bridgen in jou ogen dan ook kans spelen?
Het gaat natuurlijk niet geheel om onze ogen, maar om die van de wet, en die vindt het kansspelen. En dat was de hele reden waarom de pokertopics discutabel waren, maar zoals je al zei, je kunt prima over het spel zelf praten.

Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SmartDoDo
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 23-09 00:36

SmartDoDo

Woeptiedoe

Verwijderd schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 16:15:
En mag wedden op sport nog steeds niet besproken worden op got?
Dat ligt aan de context van het topic. Een mooi voorbeeld is het pokertopic in SG.

In het kort gezegt willen we zaken die als illegaal worden aangemerkt niet op het forum hebben. Als gokken op hink-stap-springende kabouters* legaal is, kun je daar dus best over praten. Is het niet legaal, dan kun je het alsnog wel over de wedstrijden op zich hebben maar niet over de plaatsen waar je kunt wedden op die wedstrijden :)

* insert een willekeurige andere sport

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NMe
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 09-09 13:58

NMe

Quia Ego Sic Dico.

Verwijderd schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 16:24:
Dat is wel heel naief. Dat weet je zelf ook.
Het is ook naïef om aan te nemen dat iedereen die in Windows Clients een legale Windowslicentie heeft. Zullen we dat subforum dan ook maar opdoeken, omdat men mogelijk illegale dingen doet? :)

Het pokertopic is net als topics over voetbal of tennis simpelweg een topic over poker als sport, niet over het gokken eromheen. Een topic over wedden op sportwedstrijden gaat echter wèl puur over gokken en is derhalve onderhevig aan de wet op kansspelen en niet gewenst op GoT. Lijkt me duidelijk, toch? ;)

'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • havana
  • Registratie: Augustus 1999
  • Laatst online: 08:21
Zoals Mike in Rounders zegt:
"Why do you keep calling it gambling!?!! It's NOT. Why do you think the same 5 players always get to the final of the World Series of Poker every year!"
:+

DIT IS MIJN WEBSITE


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JHS
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 16-09 16:02

JHS

Splitting the thaum.

Zoals gezegd is poker te zien als sport - wedden op wat dan ook is dat in de ogen van Tweakers.net volgens mij niet. Daar zit het verschil denk ik in :) . Daarom mag er wél gesproken worden over poker als sport, maar volgens mij niet over het financiële (gok) aspect ervan.

Stel dat je wed op paardenraces kan je dus wél praten over welke paarden waarschijnlijk gaan winnen, maar níet over op welk paard je zou willen gokken. Dat heeft verder niet zo veel te maken met het al dan niet legaal zijn hiervan en het al dan niet onder de wet op kansspelen vallen, maar veel meer met het niet wensen te worden geassocieerd met dit soort zaken :) .

Ik vind het onderscheid redelijk duidelijk eerlijkgezegd :) . Overigens is het níet zo dat dit "plotseling" zomaar mocht. Daar is men in LA volgens mij redelijk duidelijk over geweest in Pokertopic gesloten? .

DM!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RM-rf
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 12:15

RM-rf

1 2 3 4 5 7 6 8 9

Verwijderd schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 16:15:

Tegenwoordig mag dat laatste wel, waarom ineens?
Het is eigenlijk niet 'ineens' ... ook in de vorige topics over wedden-topics is aangegeven dat men welwillend stond tegenover een poging wel een topic over Poker te doen... waarin als belangrijkste voorwaarde is dat het een levensvatbaar onderwerp zou moeten zijn _zonder_ dat het draait om links naar sites die dit aanbieden en het praten over de winst of het wedden an sich ... belangrijk is dan dat de tactiek en het spel zelf onderwerp genoeg zijn ...
In het huidige poker-topic wordt nog wel degelijk actief bijgestuurd en worden links naar wedsites wel degelijk ook weggehaald alswel reclame voor het 'spelen voor geld' ...

Natuurlijk wil de crew wel gewoon een leuk platform bieden voor discussie's over allerhande onderwerpen, maar wel binnen bepaalde grenzen ...
Het is zeker niet zo dat de 'grenzen' die er aangegeven worden altijd en eeuwig blijven vaststaan ... maar het concept blijft wél gelijk en dat is dat we op GoT geen platform willen bieden waar reclame voor gokken en wedden geboden wordt, wel waar discussie mogelijk is.

Op dit moment loopt het redelijk met dat pokertopc, maar ook daarvan is gebleken dat dat mod-intensief is om dat binnen de grenzen te houden .... topics puur over wedden zouden dan een flinke stap verder zijn... daarvan kun je betwijfelen of dat genoeg 'discussie-stof' biedt voor een topic los van het linken naar wedsites of het maken van reclame voor het inzetten van geld.
Daarom is er momenteel zeker weinig behoefte vanuit de crew nog zo'n 'proef' toe te staan.

Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JHS
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 16-09 16:02

JHS

Splitting the thaum.

RM-rf schreef op zaterdag 27 mei 2006 @ 15:13:
(...) Daarom is er momenteel zeker weinig behoefte vanuit de crew nog zo'n 'proef' toe te staan.
Maar gezien hetgeen ik in de post hiervoor zei: Ik zie niet in hoe je een proef kan doen met een topic over sportwedden :) . Dit omdat het wedden an sich gokken is, en poker daar nog een los van te zien is.

Nu klopt het wel dat poker juridisch gezien net zo goed onder 'gokken' (kansspelen) valt, maar ik vind dit persoonlijk toch veel meer een sport dan wedden op sporten. Het gokdeel van poker gaat veel meer over het inzetten van geld over de uitkomst van de 'pokerwedstrijd'. Het gokdeel van wedden op sportwedstrijden beheerst het volledige onderwerp. Je praat dan over het deel wat in het pokertopic nu net is uitgesloten.

Of vind je dat je een 'tactiek' bij het wedden ook nog als sport moet zien, en dus moet kunnen bespreken - en dit dan lijkt mij zonder concrete situaties te bespreken? Bij wedden weet je namelijk zeker dat een concrete situatie over daadwerkelijk geld en gokken gaat, zou ik zeggen, terwijl het bij pokeren bijvoorbeeld nog over playmoney kan gaan.

Persoonlijk vind ik dat namelijk niet echt wat je noemt een sport, maar misschien zit ik er naast :) .

DM!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Kick

Geld verdienen met online gokken: Kan dit?

Waarom wordt dit nu wel toegestaan? Betekent dit ook dat er nu wel een WOS topic kan komen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dido
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 12:18

Dido

heforshe

Dat topic gaat niet over het gokken an sich, maar over de haalbaarheid van het ge(of mis)bruiken van lokbonussen door websites.

Ik zie nog steeds de parellel niet met gokken op sportwedstrijden.

Ik zie wel een parallel met topics over piramidespelen en andere word-snel-rijk-scenario's.

Edit: Om de vergelijking door te zetten: die draad gaat ondertussen ook meer om het spelen dan het verschijnsel van die bonussen, en gaat daarom ook dicht.

Ik wil je wijzen op de mogelijkheid een topicreport aan te maken, en verder een tip: "ik mag het niet en Jantje wel" is niet bevordelijk om je zin te krijgen. Het ligt meer voor de hand dat Jantje het dan misschien ook niet mag, en dat aan jou te danken heeft. En Jantje is niet achterlijk ;)

[ Voor 43% gewijzigd door Dido op 28-03-2007 20:35 ]

Wat betekent mijn avatar?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik wed al maanden via Unibet.

Je moet goeie doelstellingen maken en een beetje gespreid wedden. Tot nu toe heb ik aan het einde van de maand een leuke winst die ik dan belastingsvrij uitkeer. En dan vervolgens weer opnieuw begin :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • elevator
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

elevator

Officieel moto fan :)

dotE-Force, zullen we de inhoudelijke discussie niet in een topic gaan houden dat over het beleid gaat? :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Brent
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 10:25
Verwijderd schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 16:15:

En mag wedden op sport nog steeds niet besproken worden op got?
Wedden bij poker mag toch ook niet besproken worden? Alleen over het spel mag gebabbeld worden, niet over de weddenschappen die je er over afsluit.

Ik zie het punt niet zo eigenlijk?

Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Mijns inziens mogen topics over kansspellen gewoon gepost worden.. Iedereen speelt wel eens een spel en iedereen gokt wel eens, niks mis mee om daar een topic over te maken. Posten over wedstrijden na afloop, verwachtingen, etc is toch niks mis mee?

Wel heb ik moraal een bezwaar tegen het posten van de bedragen die je inzet met gokken, daar het bedrag niet van belang is (of discussies over de winkansen van de deelnemers, etc). Klaas die zegt dat hij geld heeft ingezet op de overwinning van Ajax? Helemaal niks mis mee vind ik.. Klaas die zegt dat hij 100 euro heeft ingezet op Ajax en van een winkans 1:5 uitgaat, daar is wel iets mis mee

Gokken is helemaal niks mis mee, alleen moet er wel duidelijk worden aangegeven dat het niet de bedoeling is om elkaar (direct of indirect) proberen te overtuigen dat ze op een bepaalde speler/vereniging/whatever moeten kiezen..

edit:
En tja, je mag dan misschien persoonlijk morele bezwaren hebben maar ik zou toch het idee hebben van 'probeer uit en zie hoe het topic zich ontwikkeld.. Je kan altijd achteraf nog sluiten en dergelijke topics verbieden (voorkomen is wel beter dan genezen, maar niet geschoten is altijd mis!)

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2007 20:05 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NMe
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 09-09 13:58

NMe

Quia Ego Sic Dico.

Verwijderd schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 20:04:
Klaas die zegt dat hij geld heeft ingezet op de overwinning van Ajax? Helemaal niks mis mee vind ik..
Maybe...maar is het ook zinnig? :)

'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Confusion
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 01-03-2024

Confusion

Fallen from grace

Verwijderd schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 20:04:
Mijns inziens mogen topics over kansspellen gewoon gepost worden.. [..]
Onzes inziens niet.

Wie trösten wir uns, die Mörder aller Mörder?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

-NMe- schreef op woensdag 18 april 2007 @ 08:54:
[...]

Maybe...maar is het ook zinnig? :)
Tja dat ligt eraan hoe het topic gebruikt wordt.. Misschien komen mensen er wel met hun problemen qua gokken aan en neemt de topic een hele andere wenning. En daarbij zijn mensen toch schaapjes die graag allerlei beslissingen samen maken en/of elkaar willen helpen met extra informatie.

Ik begrijp best waarom er geen topics worden toegestaan over gokken, persoonlijk vind ik gokken een treurige bezigheid, omdat ik vind dat het te makkelijk geld verdienen is als je wint (voor geld hoor je te werken, niet 'geluk' te hebben) of je er gewoon veel geld door kan verliezen (met alle gevolgen voor familie en jezelf)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NMe
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 09-09 13:58

NMe

Quia Ego Sic Dico.

Verwijderd schreef op woensdag 18 april 2007 @ 09:53:
[...]

Tja dat ligt eraan hoe het topic gebruikt wordt.. Misschien komen mensen er wel met hun problemen qua gokken aan en neemt de topic een hele andere wenning. En daarbij zijn mensen toch schaapjes die graag allerlei beslissingen samen maken en/of elkaar willen helpen met extra informatie.
Mensen helpen met gokken? Nee dankje. ;)

'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.

Pagina: 1