Ik heb mijn pc geüpgrade:
AMD Athlon64 3500+ (Venice)
Twinmos 1gb ram (512 dual channel)
Hitachi Deskstar T7K250, 250gb SATAII
Asus 7600GS Silent (pci-e)
Verder heb ik een Dell 2405FPW.
Als OS gebruik ik XP Mediacenter Edition
Ik heb mijn pc geüpgrade met het oog op games, maar veel belangrijker nog, met het oog op HD films.
Ik had van tevoren dit gelezen op de site van Apple:
For 1280x720 (720p) video at 24-30 frames per second:
QuickTime 7 for Windows:
- 2.8 GHz Pentium 4 or faster processor
- At least 512MB of RAM
- 64MB or greater video card
- Windows 2000 or XP
En dit had ik gelezen op de site van Microsoft:
Minimum Configuration (to play 720p video)
- Windows XP
- Windows Media Player 9 Series
- 2.4 GHz processor or equivalent
- 384 MB of RAM
- 64 MB video card
- DVD drive
- 1024 x 768 screen resolution
- 16-bit sound card
- Speakers
Daarna las ik het stukje dat hieronder staat in dit topic:
[FORUM=0][/FORUM]Specs voor 720p HDTV filmpjes
Maar dat valt vies tegen. Ik heb trailers gedownload van de site van Apple, allemaal 720p. Deze heb ik geprobeerd af te spelen met een aantal verschillende players:
- Videolan 0.8.4
- Mediaplayer Classic 6.4.9.0
- Quicktime player 0.7.3
Ik heb de volgende trailer gedownload en afgespeeld in deze 3 players, dit zijn de resultaten:
Click (720p versie)
Videolan: Deze speelde hem af met een soort lag, CPU gebruik varieert van 80% tot 100%. Het beeld is erg donker met Videolan
Mediaplayer Classic: Ook deze schokte heel erg, CPU gebruik varieert weer van 80% tot 100%. Het beeld heeft wel de goede helderheid.
Quicktime player: Beeld is te vergelijken met Videolan, het heeft een soort van lag, CPU gebruik varieert wederom van 80% tot 100%. Het beeld is wel lekker helder.
Daarna heb ik Nvidia Purevideo decoder 1.02.196 geïnstalleerd. Nu lijkt de film met Mediaplayer classic een stukje beter af te spelen, beter dan met Videolan. Maar nog wel last van lag. Overigens nog wel steeds een CPU gebruik van 80% tot 100%
Vervolgens heb ik Cool n quiet uitgezet (ik heb het energieschema op ‘altijd aan’ gezet) en ook dit scheelt weer iets. De film speelt nu met Mediaplayer classic goed af. Maar toch nog een beetje last van lag (soms kleine vertraginkjes en horizontale strepen door het beeld, de bovenste helft sneller dan de onderste of andersom). CPU gebruik schommelt tussen de 70% en de 100%
Nu heb ik nog steeds de purevideo decoder geïnstalleerd staan en cool n quiet staat nog steeds uit. Ik heb deze trailer gedownload:
The lake house (720p versie)
Videolan: Ook hierin is bij deze trailer het beeld erg donker, er zit flikkering in, van donker naar wat lichter. De film wordt goed afgespeeld, maar met een CPU gebruik rond de 80% met uitschieters naar zo’n 95%
Mediaplayer Classic: Speelt bijna af, CPU gebruik zit rond de 60%, komt niet boven de 70% uit. Maar ook hier weer een soort van lag en weer die horizontale strepen waarbij het beeld boven de streep sneller gaat dan onder de streep. Of andersom. En het zijn dan meerdere strepen boven elkaar.
Dit van die strepen is bij de stukje waar het wat meer CPU gebruik vraagt.
Quicktime player: Deze player is nu te vergelijken met Mediaplayer Classic, beeld is goed CPU komt niet boven de 70%.
Hierna heb ik nog wat getest met WMV filmpjes en Nero digital
WMV Nero Digital
Ik vind dat de kwaliteit van die films niet zo geweldig is… Zeker niet van Nero Digital.
Verder hebben ze ongeveer hetzelfde CPU gebruik als de filmpjes van de Apple site.
Nog even iets: eerst had ik de standaard driver voor de videokaart geïnstalleerd van de Asus cd-rom, nu heb ik deze: nVidia_forceware-84.37-2kxp-whql…. Maakt niet veel verschil met het afspelen van video’s
Nu na deze hele tekst mijn vragen:
1) Hoe kan het in hemelsnaam dat die tweaker uit het andere topic met een AMD Barton 2500+, 1Gb ram, GFTi4200 128 mb, maximaal 60% CPU gebruik haalt? En dat ik met mijn Athlon64 3500+ en een 7600GS die purevideo ondersteunt vaak rond de 70% tot aan de 90% zit met die filmpjes??
2) Volgens de specificaties van de site van Apple en de site van microsoft zou een 2,4 ghz ~ 2,8 ghz ruim voldoende moeten zijn, maar bij mij spelen de filmpjes nog niet goed af… Hoe kan dat?
3) Nu heb ik alleen naar 720p gekeken, maar ik heb deze pc zo geüpgrade om 1080p films
af te kunnen spelen…. Gaat met dat ooit nog lukken??
4) Wat zijn die horizontale strepen waarvan ik geprobeerd heb uit te leggen hoe ze eruit zien?
5) Hoe kan ik ervoor zorgen dat de films netjes afgespeeld worden, want dat zou moeten kunnen?!
EDIT:
Nog even een toevoeging: Mijn processor draait met het energieschema op 'altijd aan' op 2200mhz. Heb ik net gecheckt met CPU-z, dat klopt dus gewoon.
Maar als ik met mijn muis beweeg over het scherm, dan gebruikt de cpu al continu 40% en bij het typen van deze edit rond de 11 % terwijl er geen andere processen CPU gebruiken, ik weet niet of dat normaal is bij een 3500+ ? (ik heb een dinovo desktop laser)
AMD Athlon64 3500+ (Venice)
Twinmos 1gb ram (512 dual channel)
Hitachi Deskstar T7K250, 250gb SATAII
Asus 7600GS Silent (pci-e)
Verder heb ik een Dell 2405FPW.
Als OS gebruik ik XP Mediacenter Edition
Ik heb mijn pc geüpgrade met het oog op games, maar veel belangrijker nog, met het oog op HD films.
Ik had van tevoren dit gelezen op de site van Apple:
For 1280x720 (720p) video at 24-30 frames per second:
QuickTime 7 for Windows:
- 2.8 GHz Pentium 4 or faster processor
- At least 512MB of RAM
- 64MB or greater video card
- Windows 2000 or XP
En dit had ik gelezen op de site van Microsoft:
Minimum Configuration (to play 720p video)
- Windows XP
- Windows Media Player 9 Series
- 2.4 GHz processor or equivalent
- 384 MB of RAM
- 64 MB video card
- DVD drive
- 1024 x 768 screen resolution
- 16-bit sound card
- Speakers
Daarna las ik het stukje dat hieronder staat in dit topic:
[FORUM=0][/FORUM]Specs voor 720p HDTV filmpjes
Ik dacht dus bij mezelf, mooi, dan kan ik straks zeker 720p filmpjes afspelen, en misschien zelfs ook 1080p filmpjes.Ik zou me niet zoveel zorgen maken als ik jou was. Met de CPU die je nu hebt en de 6600gt mag je echt geen problemen hebben met hdtv filmpjes.:)
Ik weet niet goed hoe je Radeon qua performance ligt , maar ter vergelijking misschien mijn systeem eigenschappen:
AMD Barton 2500+
1Gb ram
GFTi4200 128 mb
en mijn cpu load zit op max 60% tijdens het afspelen van een 720 filmpje.
Als je geen media afspeelt, is de CPU load dan wel bijna 0?Misschien draait er een of ander proggie op de achtergrond en slurpt die CPU tijd op?
Maar dat valt vies tegen. Ik heb trailers gedownload van de site van Apple, allemaal 720p. Deze heb ik geprobeerd af te spelen met een aantal verschillende players:
- Videolan 0.8.4
- Mediaplayer Classic 6.4.9.0
- Quicktime player 0.7.3
Ik heb de volgende trailer gedownload en afgespeeld in deze 3 players, dit zijn de resultaten:
Click (720p versie)
Videolan: Deze speelde hem af met een soort lag, CPU gebruik varieert van 80% tot 100%. Het beeld is erg donker met Videolan
Mediaplayer Classic: Ook deze schokte heel erg, CPU gebruik varieert weer van 80% tot 100%. Het beeld heeft wel de goede helderheid.
Quicktime player: Beeld is te vergelijken met Videolan, het heeft een soort van lag, CPU gebruik varieert wederom van 80% tot 100%. Het beeld is wel lekker helder.
Daarna heb ik Nvidia Purevideo decoder 1.02.196 geïnstalleerd. Nu lijkt de film met Mediaplayer classic een stukje beter af te spelen, beter dan met Videolan. Maar nog wel last van lag. Overigens nog wel steeds een CPU gebruik van 80% tot 100%
Vervolgens heb ik Cool n quiet uitgezet (ik heb het energieschema op ‘altijd aan’ gezet) en ook dit scheelt weer iets. De film speelt nu met Mediaplayer classic goed af. Maar toch nog een beetje last van lag (soms kleine vertraginkjes en horizontale strepen door het beeld, de bovenste helft sneller dan de onderste of andersom). CPU gebruik schommelt tussen de 70% en de 100%
Nu heb ik nog steeds de purevideo decoder geïnstalleerd staan en cool n quiet staat nog steeds uit. Ik heb deze trailer gedownload:
The lake house (720p versie)
Videolan: Ook hierin is bij deze trailer het beeld erg donker, er zit flikkering in, van donker naar wat lichter. De film wordt goed afgespeeld, maar met een CPU gebruik rond de 80% met uitschieters naar zo’n 95%
Mediaplayer Classic: Speelt bijna af, CPU gebruik zit rond de 60%, komt niet boven de 70% uit. Maar ook hier weer een soort van lag en weer die horizontale strepen waarbij het beeld boven de streep sneller gaat dan onder de streep. Of andersom. En het zijn dan meerdere strepen boven elkaar.
Dit van die strepen is bij de stukje waar het wat meer CPU gebruik vraagt.
Quicktime player: Deze player is nu te vergelijken met Mediaplayer Classic, beeld is goed CPU komt niet boven de 70%.
Hierna heb ik nog wat getest met WMV filmpjes en Nero digital
WMV Nero Digital
Ik vind dat de kwaliteit van die films niet zo geweldig is… Zeker niet van Nero Digital.
Verder hebben ze ongeveer hetzelfde CPU gebruik als de filmpjes van de Apple site.
Nog even iets: eerst had ik de standaard driver voor de videokaart geïnstalleerd van de Asus cd-rom, nu heb ik deze: nVidia_forceware-84.37-2kxp-whql…. Maakt niet veel verschil met het afspelen van video’s
Nu na deze hele tekst mijn vragen:
1) Hoe kan het in hemelsnaam dat die tweaker uit het andere topic met een AMD Barton 2500+, 1Gb ram, GFTi4200 128 mb, maximaal 60% CPU gebruik haalt? En dat ik met mijn Athlon64 3500+ en een 7600GS die purevideo ondersteunt vaak rond de 70% tot aan de 90% zit met die filmpjes??
2) Volgens de specificaties van de site van Apple en de site van microsoft zou een 2,4 ghz ~ 2,8 ghz ruim voldoende moeten zijn, maar bij mij spelen de filmpjes nog niet goed af… Hoe kan dat?
3) Nu heb ik alleen naar 720p gekeken, maar ik heb deze pc zo geüpgrade om 1080p films
af te kunnen spelen…. Gaat met dat ooit nog lukken??
4) Wat zijn die horizontale strepen waarvan ik geprobeerd heb uit te leggen hoe ze eruit zien?
5) Hoe kan ik ervoor zorgen dat de films netjes afgespeeld worden, want dat zou moeten kunnen?!
EDIT:
Nog even een toevoeging: Mijn processor draait met het energieschema op 'altijd aan' op 2200mhz. Heb ik net gecheckt met CPU-z, dat klopt dus gewoon.
Maar als ik met mijn muis beweeg over het scherm, dan gebruikt de cpu al continu 40% en bij het typen van deze edit rond de 11 % terwijl er geen andere processen CPU gebruiken, ik weet niet of dat normaal is bij een 3500+ ? (ik heb een dinovo desktop laser)
[ Voor 6% gewijzigd door Double J op 20-05-2006 15:47 ]



